Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › cleopatra und christina
-
17. Mai 2003 um 22:20 Uhr #2794480
salut…
verzeiht meine unwissenheit, aber wo ist der unterschied zwischen einem cleopatra und einem christina???
greetz, lu18. Mai 2003 um 9:50 Uhr #3004528ich dachte immer, da?? es beides das gleich ist…
lucy18. Mai 2003 um 10:52 Uhr #3055509ehrlich gesagt,kenn ich auch kein cleopatrapiercing
18. Mai 2003 um 10:57 Uhr #2909324ich hab mal hier gelesen(Suchfunktion), dass es doch was unterschiedliches sein soll
18. Mai 2003 um 10:57 Uhr #3151120ich meine, das ist ein und dasselbe piercing, hat nur zwei namen
18. Mai 2003 um 10:58 Uhr #3185258echt? hm… und wo ist der unterschied?
18. Mai 2003 um 11:00 Uhr #3174282ich hab jetzt was auf der kanadischen Seite was gefunden: Cleopatra = Reserve PA
18. Mai 2003 um 11:02 Uhr #3079986häh???
18. Mai 2003 um 11:04 Uhr #2977982hab ich aber auch schon gelesen,dass das ein reverse pa sein soll.frag mich dann nur,warum das ding dann cleopatra hei??t,wenn es ein männliches IP ist.
Greetz pat18. Mai 2003 um 11:06 Uhr #3036041dat mu?? nen weibliches ip sein! *sucht nach beweisen* *lol*
18. Mai 2003 um 11:11 Uhr #3066170ich weiss,dass ein reverse pa andersrum ist.ich würde nur gerne wissen,warum das ding dann auch cleopatra genannt wird.ist ja nicht grad ein männername…
18. Mai 2003 um 11:13 Uhr #3244255na ja andersrum..kann man ja auch als schwul oder transexuell bezeichnen, so würde ich es mir erklären
18. Mai 2003 um 11:15 Uhr #3162046auch ne möglichkeit.daran hatte ich gar nicht gedacht.das wirds wohl sein.
18. Mai 2003 um 11:49 Uhr #2893199Cleopatra ist die Verlängerung des Christinas durch die Klitorisvorhaut. Christina und Klitorisvorhaut zusammen durchstochen. Das ergibt dann einen sehr langen Stichkanal.
So siehts aus:
http://www.needleprick.com/piercings/adult/fem-cleopatra01.jpg18. Mai 2003 um 12:22 Uhr #3202880ach so.
schaut aber cool aus.18. Mai 2003 um 12:29 Uhr #2955991wow! der stichkanal ist ja verdammt lang.aber sieht wirklich cool aus,muss ich lucy recht geben.
18. Mai 2003 um 12:30 Uhr #3099988wäre nur noch zu klären ob sowas auch rauswachsen kann wie nen christina. aber ich glaub wohl eher nicht?!?!?
18. Mai 2003 um 12:31 Uhr #3081497in der tat. aber ich glaube, das stechen dürfte dann schon recht schmerzvoll sein. ich hab ein deep christina und das war schon dolle
18. Mai 2003 um 12:32 Uhr #3021705wie lang ist der stichkanal da? bzw. wie verläuft es?
18. Mai 2003 um 13:03 Uhr #3045003laut BME glossary is ein cleopatra ein reverse PA, wie schon gesagt wurde, was ich mir nich vorstellen kann.
laut den bildern auf BME is das ein deep isabella, und genau so siehts auch aus!! also ein recht riskantes piercing!!
hab cleopatra vorher noch nie gehört….
18. Mai 2003 um 13:05 Uhr #2978351ne, kann ja nicht sein. miez hat nen link zu einem bild von nem cleo. sehr interessant! aber bestimmt sehr *aua*
18. Mai 2003 um 13:09 Uhr #3144373ja das meinte ich ja! das selbe bild is auch bei BME zu finden, unter einigen anderen. und ein cleopatra = ein deep isabella.
isabellas sind ja schon extrem lang (finde ich) und vor allem riskant, aber das cleopatra sieht noch weitaus schlimmer aus!18. Mai 2003 um 13:12 Uhr #2970777schlimm? findest du? ich find es hat echt was. aber wie gesagt, ist bestimmt schmerzvoll und vor allem wächst es bestimmt auch raus, oder?
18. Mai 2003 um 13:18 Uhr #2982253mit schlimm meinte ich nich optisch hässlich oder so 😉 sondern riskant, schmerzhaft und durch den langen stich kanal dauert das bestimmt voll lange zum abheilen. und wie es sich auf dauer so anfühlt frag ich mich da auch…
optisch auf jeden fall schön. hatte mir auch ein (normales) isabella überlegt, aber es is einfach zu riskant, da eben auch nerven (wie beim clit piericng) beschädigt werden können.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.