Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › der Glühwürmcheneffekt
-
17. März 2004 um 17:23 Uhr #2789176
Hallöle ihrs!
ich bin der meinung mal vor ein paar jahren etwas von floreszendierender(oder so) tattofarbe gehört zu haben. also farbe, die man unter die haut bringt, und nur in verbindung mit schwarzlicht(kennt man aus diskotheken) in erscheinung tritt. weiß jemand mehr darüber? gab es die mal ist aber aufgrund von gesundheitlichen bedenken verboten worden?ansonsten wäre wohl noch ne marktlücke zu schliessen ;o)
thx im voraus nomar17. März 2004 um 19:43 Uhr #2938420Ehm also in Amerika scheint es ziemlich häufig verbreitet zusein.
Auf dieser argh bösen verbotenen Canadischen seite gibt es einige Tattoo Pics davon.Ich denke mal – wenn es verboten würde, dann hätten es dort nicht soviele @ Gallery. Aber so den ultimativen Leuchteffekt gibt es nicht wirklich. Er ist ziemlich schwach – so wie ich es auf den pics gesehn habe.
Ich würde mal ehr davon abrathen – weil wer brauch schon so Disco tattoos 😉
Achja und bei Tag sieht man die farbe auch – halt wie ein weißes tattoo.17. März 2004 um 21:10 Uhr #2965430Gerade wo du es ansprichst, ist imho weiße Tattoofarbe auch selten. Irgendwann hab ich mal im Fernsehen gesehen, das es weiße Tattoofarbe gibt, aber angeblich schwieriger zu tätowieren ist.
In the wild hab ich aber auch noch keine (teilweise) weißen Tattoos gesehen.
18. März 2004 um 7:38 Uhr #3025146So unnormal ist weiße Tattoofarbe doch gar nicht. Das Problem ist dabei, da?? die Haut noch darunter herscheint, deshalb wird das nie so richtig weiß.
18. März 2004 um 9:43 Uhr #3110024hehe weiße tattoofarbe ist schon cool! aber wird auch wenn nur für die highlights gestochen also lichtspiegelungen oder dergleichen! obwohl sich manche tätowierer weigern die farbe zu stechen, weil se der meinung sind die hellste stelle eines tattoos muss hautfarbe sein!
18. März 2004 um 10:40 Uhr #3217669Also, nicht nur Highlights. Ich hab ne ganze Rose in weiß, da hab ich (unter Murren der Tätowiererin) drauf bestanden. schließlich bezahl ich dafür, dann will ich auch bestimmen, wie’s aussehen soll.
18. März 2004 um 13:14 Uhr #3236701Auf schwarzer Haut sieht das bestimmt nich schlecht aus…
18. März 2004 um 13:31 Uhr #3003668das prob ist das die hautschicht, über der farbe, das aussehen mit beeinflusst..
ich hab ne recht dunkle haut, und deshalb schauen bei mir die weißen stellen gelblich braun aus..
also is nix für schwarze haut…
ich denk dann schaut es schon recht komisch aus..
chevy18. März 2004 um 14:13 Uhr #3071973wer die musik bezahlt dessen melodie ich spiel oder was? sind tätowierer tusche-nutten ?
18. März 2004 um 14:49 Uhr #3169378Was soll das denn jetzt? Das war auf Tattootyp’s Aussage, da?? manche Tätowierer sich weigern was weiß zu stechen, bezogen. Wü??te nicht, was das mit Prostitution zu tun hat, kannst’s mir aber gerne erklären, wenn du’s besser weißt.
18. März 2004 um 21:01 Uhr #3109336..follow the white rabbit 🙂
weisse tattoo farbe gibts schon, aber das is was anderes als phophoreszierende farbe…geh mal auf die böse kanadische seite und schau im faq unter „glow in the dark tattoos“!
18. März 2004 um 22:24 Uhr #2912926was ist wenn man es 2-3 mal nachstechen lä??t..also komplett….
gru?? david18. März 2004 um 22:24 Uhr #3242224ruhig bleiben ihr zwei beiden….
sind doch alle vom gleichen blut….
also hand geben und bussel..und alles ist gut =O)
gru?? david19. März 2004 um 8:17 Uhr #3160762hmm ja auf der haut vielleicht aber wenns in der haut ist wird es wohl eher gelb wirken! oder hat sich der gute m.jackson etwa komplett weiß tätowieren lassen? hihi
Anonym
Gast@19. März 2004 um 16:46 Uhr #3238985LOL, den Gedanken hat ich auch grad!
19. März 2004 um 17:39 Uhr #3146793also wenn ich mich für einen ganzen batzen geld, da?? ich mir hart erarbeitet und vom mund abgespart habe, tätowieren lasse, dann möchte ich auch ein leben lang mit dem rumrennen müssen, was ICH mir ausgesucht hab. und wenn’s weiß ist und irgendwann nicht mehr zu sehen, dann ist das immer noch ganz allein meine entscheidung, die der tätowierer entweder zu akzeptieren hat, oder ich geh woanders hin. wenn man sich als tatöwierer dann als „tusche-nutte“ fühlt, ist mir als kunde das ehrlich gesagt ziemlich egal. schließlich ist es MEIN körper!!!
ich hab 3 1/2 tattoos, wo ich bei 2 auf das weiß verzichtet hab, das eigentlich dazugehört zum motiv. bei den anderen ist aber weiß drinnen (bzw. kommt noch), wenn auch nicht viel.
19. März 2004 um 18:28 Uhr #2923820Mein Reden! Das ist für mich eine Dienstleistung für die ich bezahle, damit es so ausgeführt wird, wie ich es will. Man bezahlt nen Fliesenleger ja auch nicht, damit der dann die Fliesen im Bad aussucht.. 🙂
20. März 2004 um 0:26 Uhr #3084066Mhm.. also zur weißen Tattoo farbe. Also ich fand Sie eigendlich nicht selten?
Also zumindestens habe ich in meinen Schwalben auch weiß rein tattoo wieren lassen. Ich weiß zwar nicht, ob es das „reine“ weiß ist. Aber bei mir wurden die farb übergänge von dukelblau zu hellblau mit weiß aufgehellt (so das ein übergang entsteht).Im entefekt sieht man halt das weiss „als nur weiss tattoo“ nicht wirklich auf heller haut gut und ich denke mal, dass man bei einem reinen weißen tattoo vorsichtig mit der sonne sein sollte – da es sicher schnell abdunkelt.
21. März 2004 um 2:55 Uhr #3161155Hmm… ich hab nen Schmetterling auf der Brust und da ist auch ein ganz leichter Hauch weiß mit drin, aber nur als effekt. Naja, bei meiner hellen Haut….
18. April 2004 um 9:01 Uhr #3143431hehe der war gut =o)
22. April 2004 um 19:38 Uhr #3224397mit der weissen farbe schweift ihr ein wenig von der eigentlichen fluoreszierenden farbe ab!aber canadische seite???wie isn die adresse von denen???mail to nomar_bo@web.de
thx…nomar26. April 2004 um 9:47 Uhr #3184931Ja es gibt Tattoos die im dunkelt leuchten, sowas hab ich schonmal gesehen … aber ob das auch mit schwarzlicht geht weiß ich nicht, ich denk das einfach mal 🙂
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.