Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › dermal anchors / microdermal
-
23. Juli 2008 um 11:11 Uhr #2807944
hallo ihr lieben,
über wildcat bin ich auf die microdermal aufmerksam geworden. ich war sofort feuer und flamme. mir haben sie super gefallen und ich wollte unbedingt auch eins bzw. mehrere haben. 😉
die begeisterung hat allerdings nur so lange angehalten, bis ich in mein stammpiercingsstudio gegangen bin (hab mir dort alle meine piercings stechen lassen! bin super zufrieden mit allem gewesen), um mich zu informieren. als ich nachfragte, ob sie mir informationen geben könnten, wurde mir schon eine seltsame antwort von der azubine gegeben. sie meinte, dass die mircodermals in bereiche gehen, die sie nicht angehn wollen???
letzten endes wollte ich aber doch noch mit der piercerin reden. sie meinte, sie keine microdermals ein. sie hat 3 bei ihrem mann gemacht. bei fremden will sie das nicht machen. weil man nicht weiß, was man beim ???schneiden??? alles trifft (nerven, kleine blutgefässe, muskeln,??? usw.). zudem sei diese schmuckart relativ neu, wann wisse nicht, was passiert, wenn man nach einigen jahren die microdermals entfernen will, weil sie sich mit dem gewebe verwachsen! sie fände es zudem unverantwortlich, wenn man die schmuck im bereich der augen z.b. einsetzt.
die argumentation konnte ich im Großen und ganzen nachvollziehen und so hatte ich meinen traum vorerst begraben.
bis gestern als ich eine bekannte von mir traf. sie hat ein mircodermal unter dem auge auf der höhe des wagenknochens. es sieht übels geil aus. sie meinte, sie hätte null probleme beim verheilen, sie hätte 85 ??? bezahlt und tat die argumentation der piercerin mit einem handwink ab. sie sagte, ich soll ins studio xy zu yx gehen, der wüsste was er macht.ich werde mich auf jeden fall in der nächsten zeit in diesem studio informieren!
aber da jeder (mein stammstudio und studio xy) eine subjektive meinung hat, wollte ich von euch wissen:was meint ihr dazu (gegenargumente der piercerin)?
welche erfahrungen hat ihr gemacht beim machen bzw. einsetzen lassen?
hat jemand schon seine microdermals entfernen lassen? wie war das und wie sahen die narben aus?
ich würde mich freuen, wenn ihr eure meinung so neutral wie möglich formuliert! und über professionellen rat (piercer/in, die selbst welche haben bzw. machen) würde ich mich auch freuen!p.s. wenn ich mich dafür entscheide, will ich 3 microdermals parallel unter dem rechten schlüsselbein einsetzen lassen.
danke und liebe grü??e MiRjA
23. Juli 2008 um 11:23 Uhr #3178018Tja, ich würde sagen es bleibt jedem Piercer selbst überlassen was er sticht und was nicht. Die Argumentation Deiner Piercerin ist nachvollziehbar, wenn sie das so sieht finde ich es konsequent dass sie es nicht macht.
Wenn Du das auch so siehst, dann lass es… und wenn Du es trotzdem haben willst dann musst Du eben woanders hin gehen…
23. Juli 2008 um 11:26 Uhr #3002491Mein Ex Piercer hat auch so argumentiert – und eben deshalb ist er mein Ex Piercer und ich habe nun einen neuen, der eben alles macht, vernünftige Surfaces, Dermals etc.
Das man in die Haut schneidet und einen Muskel treffen kann halte ich für quatsch – die Dermals sitzen nur 3mm tief – da muss man aber schon gut tief schneiden.. 😉 ist ja keine OP..
Dermals unterm Schlüsselbein können gut gehen – müssen aber nicht.
Dessen solltest du dir schon bewusst sein. Denn die Haut dort ist sehr weich und dünn, dass erschwert dem Dermal (oftmals) dort vernünftig festzuwachsen.
Sie können recht schnell anfangen abzustehen an solchen „weichen“ Stellen und auch mal zu kippen, bzw. rauszuwachsen, oder rauszurutschen (kann, muss aber nicht). Würde dir raten mal verschiedene Studios die Dermals setzten aufzusuchen und dich von dem Piercer ausführlich beraten lassen.23. Juli 2008 um 11:28 Uhr #2950388Wenn du dich hier nen bisschen umhörst,wirst du sehr oft feststellen,dass die Dinger sehr oft rauswachsen,bzw nach Monaten plötzlich kippen,sich entzünden etc…Ich musste mir schon 2 entfernen,die Narbe ist nicht gerade toll…Momentan warte ich drauf,dass sich das 3. und letzte von alleine verabschiedet,wenn nicht,entferne ichs halt wieder selber.??ber nen halbes Jahr war alles toll und jetzt zickt es nur noch rum,kam direkt unter die Haut etc…Die Userin Romana hatte ihre in etwa da,wo du sie hin haben willst,ihre haben sich auch verabschiedet.Naja,für mich steht fest->Nie wieder!Aber wenn du es unbedingt haben willst,dann such dir nen gescheites Studio dafür.
23. Juli 2008 um 11:42 Uhr #3056152Ich finds in Ordnung, wenn jemand keine DA’s setzen will, aus welchen Gründen auch immer.. Besser als wenns jemand trotzdem macht, obwohl er keine Ahnung hat 🙂
Ich hatte zwei DA’s im Dekolletée. Hab sie aber entfernt, weil sie rauswuchsen. Die Narben sieht man noch relativ gut, vorallem die des erst kürzlich entfernten Dermals, die andere ist fast ganz verblasst, aber noch immer sichtbar (allerdings nur, wenn man genau hinschaut :)) Daher bin ich zuversichtlich, dass die zweite Narbe auch noch soweit verblassen wird, dass man sie suchen muss 🙂
Zum Aussehen: Die Obere ist ein kleiner roter Punkt, ungefähr 1.5-2mm Durchmesser, die Untere ist nur noch ein kleiner „Schatten“ (weiss nicht, wie ichs beschreiben soll.. halt sehr blass)Wie Anna16 schon sagte, haben viele Probleme mit dem Rauswachsen. Und ich könnte mir vorstellen, dass gerade beim Schlüsselbein zu viel Bewegung drauf ist. Genau sagen, obs rauswachsen wird, kann natürlich niemand! Da hilft nur Probieren..
Ich hoffe, ich konnte dir ein wenig helfen!
23. Juli 2008 um 11:47 Uhr #3117578wie schon erwähnt, muss jeder piercer selbst wissen an was er sich ran wagt. du redest hier von schneiden. es gibt aber auch noch andere methoden, als die, es mit dem skalpell einzusetzen. es besteht noch die möglichkeit des punchens und das einsetzen mit needleblades (böse dicke nadel^^). so wurde es bei mir gemacht und war auch problemlos. ein gescheiter piercer guckt sich die stelle natürlich ordentlich vorher an, ob blutgefä??e zu sehen sind. da ein md nicht so tief unter der haut sitzt, kann man das auch recht gut erkennen. bluten kanns immer, ist schließlich eine wunde.
meine md´s sitzen direkt unterm schlüsselbein, allerdings nicht seitlich sondern mittig in v-form. durch die bewegung die an der stelle herrscht (also auch seitlich unterm schlüsselbein) liegen meine nicht ganz an. stehen minimal ab, stört aber nicht weiter. probleme hab ich keine, nur das eins mal zickt (ist dann leicht gerötet und evtl mal ein krüstchen dran) legt sich aber nach 2-3 tagen wieder bei guter pflege. vielleicht bleib ich da ja im schlaf mal hängen und merks nicht 😉
wenn du es möchtest, versuch es. vorher kann dir niemand sagen, ob es bei dir hält oder nicht. sei dir aber bewusst, dass md´s sehr pflegeaufwändig sind. in den ersten wochen ist abkleben angesagt, regelmä??iges reinigen und wechseln der pflaster. überleg dir auch, was alles beeinträchtigt werden kann. ich habe zb vorher nicht nachgedacht, dass an der stelle der gurt vom auto her geht. ist also Großes aufpassen angesagt. oder halt bei kleidung, wenn der saum da direkt hergeht, ketten die man evtl tragen möchte und so weiter…
Anonym
Gast@23. Juli 2008 um 12:19 Uhr #3028865Also grundsaetzlich ist es kein utnerscheid ob man ein kleines Loch in die Haut schneided, oder aber 2 – wie bei jedem Piercing (Ein, Austritt).
Dass MD’s aber viel besser verheuilen wuerden als richtige Surface Piercings ist mittlerweile als Geruecht zu bezeichnen.
Eher ist es Personen- und Positionsabhaengig.23. Juli 2008 um 12:32 Uhr #2809216Hallöchen :o)
Ersteinmal: ich finde MD wunderschön… schaut schick aus, echt klasse… Nur ich mach mir halt immer nur gedanken darüber was ist wenn man mal ins krankenhaus muss… solltest du mal ne kernspint machen müssen, müssen die MDs rausgemacht werden… Auch bei verschiedenen Ops ist es nciht tragbar diese drinzulassen… Z.B. wenn sie im Weg sind, solltest du wiederbelebt werden müssen…
Sind Gedanken die ich mir mache, und der Grund warum ich mir keine setzen lasse… Aber denke, dass sich da jeder selber im klaren drüber sein muss… Nur man sollte nicht unbedingt zu naiv drangehen… Man kann sie halt nicht so einfach rausnehmen wie ein Piercing… und das ist das einzige wirkliche Problem an der Sache…Aber ich persönlich kenne nur Menschen bei denen sie gut verheilt sind, und die sehr glücklich damit sind..
Wers also mag: Viel Spa??!
23. Juli 2008 um 12:49 Uhr #2810933MRT geht auch mit Dermals/Piercings,wurde bei mir Anfang Mai gemacht,war kein Problem.Bei OPs kommts immer sehr auf den Arzt drauf an.Und naja,an sich kann man sie schon sehr leicht und schnell entfernen,wenn auch nicht so leicht wie nen Piercing,aber nen Großer Akt ist es nicht.
23. Juli 2008 um 14:24 Uhr #2812549Hallo… wir setzen seit ca zwei jahren microdermals ein!
wie jede munze hat auch dieses thema 2 Seiten. Natürlich sollte man genau wissen was man da tut! Habe auch einige Freunde mit Piercingstudios, die keine anchors setzen, da sie die Handhabung nicht beherschen (wollen). Ist ja auch jedem frei gestellt. Generell gilt für diese Art von Körperschmuck ne etwas andere Art des Einsetzens, der Pflege und einiger Besonderheiten während des Tragens, welche in einem Beratungsgespräch im Studio mit all deinen Fragen geklärt werden sollten, damit du dir BEWUSST mit all den Vorteilen und Risiken die Entscheidung fällen kannst.Bei Fragen einfach PM und kannst dir ja auch in der Studioliste n aar Bilder anschauen…..
Greetz
rene
23. Juli 2008 um 14:43 Uhr #2814036Ich hab mein MD nun seit fast 8 Monaten auf der Wange. Das einsetzen und verheilen war kein Problem, entzündet hat es sich auch noch nie =) , wahrscheinlich hängt das auch von person zu person ab, aber ich würde es weiterempfehlen!
23. Juli 2008 um 20:36 Uhr #2815430ich kann verstehen wenn ein studio keine dermals setzt. einfach aus gründen, die anna schon genannt hat. ich habe selber keins und mag die persönlich auch nicht sonderlich. eben auch diesen gründen.
neu sind jetzt wohl die skinplates. hei??en die so?
korrigiert mich wenns nicht stimmt.
die sollen ähnlich der DAs sein, aber wohl besser halten.23. Juli 2008 um 20:42 Uhr #2816735skindiverhießen die glaub ich. sorry.
Anonym
Gast@24. Juli 2008 um 2:41 Uhr #2817976Also ich habe sie auch unterm Schlüsselbein und du kannst gerne meinen Kommentar im Bilderblog lesen, habe dort alles Erwähnenswerte niedergeschrieben. Man kann die Teile mittels Punchen bzw Skalpell unter die Haut bringen. Beim Punchen stelle ich es mir sehr schwierig vor, nen Muskel zu durchtrennen. Das Loch ist bei weitem nicht so tief und nur so Groß wie der Durchmesser einer Kugelschreibermiene (einer dünnen).
http://www.naked-steel.de/port_derm_info.php
Hier ist die Vorgehensweise ganz gut dargestellt.
24. Juli 2008 um 10:10 Uhr #2819143hallo ihr lieben,
tausend dank für eure beiträge! die waren sehr hilfreich, weil auch dinge angesprochen worden sind, über die ich mir noch gar keine gedanken gemacht habe.
da die md´s wohl häufiger rauswachsen, ist mir ein gedanke gekommen!hat man dann das „recht“, dass geld zurück zu verlangen? bzw. das „recht“ darauf es kostenlos nochmal machen zu lassen?
oder kann man soetwas individuelle mit seinem piercer vereinbaren? macht ihr piercer so etwas?ich mein bei drei md´s, dass summiert sich ja schon! wenn ich nach nem halben jahr feststellt, dass ich an die 200 ??? in den wind gescho??en hat, würde ich mich ziemlich ärgern. so dicke hab ichs net!
liebe grü??e MiRjA
24. Juli 2008 um 10:41 Uhr #2820246Tja,da kommts sehr auf den Piercer drauf an.Bei meinen alten Stammpiercern hab ich alles,was rausgewachsen ist,gratis neu gekriegt (waren nur Piercings,hab mir da aber auch etwa 4 Piercings pro Quartal stechen lassen und eh schon massig Rabatt gekriegt),bei anderen wiederrum hört man eben genau das Gegenteil.Warum sollten sie es auch gratis nochmal machen?Sie können ja nix dafür,dass es rauswächst.Also so sehe ich es zumindest.Es ist nie vorhersehbar,was passieren wird,genauso wenig weiß der Piercer,ob du dich wirklich gewissenhaft drum gekümmert hast.
24. Juli 2008 um 11:00 Uhr #2821275Zitat: „weil man nicht weiß, was man beim ???schneiden??? alles trifft (nerven, kleine blutgefässe, muskeln,??? usw.). “
*brr* Woher weiß man dann was man beim Stechen alles so trifft??
Ein DA sitzt nicht tiefer sondern genausotief wie ein Piercing auch, da sind noch keine Muskeln etc …Es gibt durchaus gute Argumente gegen MD´s, aber diese „Argumente“ beruhen eher auf Unwissenheit.
Man kann problemlos mit MD´s in CT oder MRT, nur wissen das noch nicht alle ??rzte, man mu?? sie halt aufklären.´
Aber MD´s sind nicht sooo super haltbar wie manche behaupten, das sollte man sich vorher klarmachen!
24. Juli 2008 um 11:04 Uhr #2822371Naja, aber zummindest doch gut dass sie es lässt wenn sie es nicht besser weiß bzw. es sich nicht zutraut… das ist jedenfalls das was ich meinte am Anfang.
24. Juli 2008 um 13:30 Uhr #2823503auf jeden Fall besser lassen wenn man nicht weiß was man tut, vielleicht auch das Piercen?
Weil das geht genauso tief und man sieht genausowenig wo man reinsticht…25. Juli 2008 um 14:07 Uhr #2824706Geldzurrück/ Neueinsatz:
Ist bei uns ne einzelfallentscheidung!
Wir sind ja dazu da vor einem Schmuckeinsatz auf alle Eventualitäten hinzuweisen und können nicht bei jedem kunden die Pflegema??nahmen kontrollieren….
Sollte es ersichtlich an ner falschen Handhabung(z.B.: hängenbleiben)/Pflege gelegen haben wird dies dann nicht kostenfrei wiedereingesetzt…
Aber wie gesagt: EINZELFALLENTSCHEIDUNG
lg
rene
25. Juli 2008 um 15:49 Uhr #2825936ihr lieben,
ich hab nochmal ne frage ;-):
welche der drei einsetzmethoden (punch, skalpell oder nadel) ist am besten für das einsetzen von md´s? gibt es unterschiede in der späteren handhabung?
glg MiRjA28. Juli 2008 um 11:47 Uhr #2827222alle drei methoden funktionieren gut und führen zum gleichen ergebnis.
hat mehr was damit zu tun was der modder besser kann… -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.