Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Dich stech ich nicht!
-
3. September 2009 um 18:47 Uhr #2792320
Nabend,
wollte Euch mal fragen, ob ihr schon mal die Erfahrung gemacht habt, dass euch der Tattoowierer, den ihr euch ausgesucht habt, euch nicht tattoowieren wollte.
Und wenn ja, wieso?
Bei mir war es leider so, dass es anscheinend nicht „sein Ding“ war.
Gru??
Anonym
Gast@3. September 2009 um 19:00 Uhr #3102896was genau war denn nicht ’sein ding‘? bzw. was genau war seine begründung?
3. September 2009 um 19:20 Uhr #2932926Hey, keine Gegenfrage 😉
Sollte feminin werden. Pump, Lippenstift und ein Spruch. Das war seine Begründung s. o. „Nicht mein Ding“.
3. September 2009 um 19:26 Uhr #3112004Aber das ist jetzt schon ca. 4 Monate her. Nicht, dass jetzt aufkommt, dass man denkt, ich will mich auskotzen 🙂
Wollte nur mal wissen, ob es andere Communitymitglieder auch solch eine Erfahrung hatten bzw. sowas mal mitbekommen haben. Und gerade wieso es nicht gestochen wurde … Motiv? Körperliche Verfassung? Einfach den falschen Inker gewählt, der gar nicht den Stil des Motives mag? Etc.?
3. September 2009 um 19:34 Uhr #2901648offenbar hat es am motiv gelegen… es gibt mehrere tätowierer die sich aussuchen, was sie machen und was nicht bzw. die erst nur ihren stil stechen und sonst keinen… jeder wie er meint. geschmäcker sind verschieden. ich finds bissl schade wenn man so verbohrt ist, aber was willst machen?
außer er hatte einen anderen grund, wollte es aber nicht sagen und hat das vorgeschoben… könnt ja auch sein… is aber nur ne vermutung….
3. September 2009 um 20:04 Uhr #3011968Vielleicht liegt ihm das wirklich nicht – vllt mag er keine knallfarben stechen oder er kanns nicht so gut weil er z.b. fineline super gut kann aber fetten outlines sind nicht sein ding und deshalb sticht er das nicht.
Ich persönlich find das prima dass er das auch sagt und nicht wie es auch schon mal vorkommt es trotzdem macht (der kohle wegen ) und es schaut nachher unterirdisch aus.3. September 2009 um 20:10 Uhr #3197757Da stimme ich dir zu, dass ich es auch besser finde, dass er es gar nicht gemacht als wegen des Geldes nur wegen.
Wäre auch der gewesen von meinem Wadentattoo.
Mhh, ich frage mal weiter demnächst 🙂 Vielleicht findet sich noch jemand 2 andere Tattoowierer hatten leider 2 Monate einen vollen Kalender. Wobei ich auch meinte, dass ich solange warten kann. Mhhh 🙁
3. September 2009 um 20:25 Uhr #3013567Ich find das komisch, dass er das nicht stechen wollte! An pumps und nem lippenstift ist ja nun wirklich nichts absto??endes… ich dachte jetzt schon an hakenkreuze oder ähnliches als ich angefangen hab den thread zu lesen 😀
Such dir einen ordentlichen Inker der dir das macht, die idee ist schön 🙂 vielleicht haben die anderen recht und er hat das mit den farben einfach nicht so drauf oder so. Wobei deine wade ja farblich toll aussieht… wer weiß!3. September 2009 um 20:32 Uhr #3174100Vielleicht war ich ihm auch zu anstrengend. Hatte nach 3 Stunden nur noch genörgelt, weil es so anstrengend war *hehe
Anonym
Gast@3. September 2009 um 20:52 Uhr #2996929künstlerische freiheit….finds cool das er sagt nicht sein ding !
3. September 2009 um 21:05 Uhr #3061746Erst vor kurzem hatte ich die gleiche Situation. Ich hatte ihm was keltisches gezeigt und er meinte das ist so gar nicht sein Ding. Wir haben uns nun auf Blumen geeinigt die sich besser ins Tattoo integrieren lassen und ich ja sowieso schon eine Rose habe in dem Tattoo, also ein Anbau is das sozusagen.
War im ersten Moment seltsam weils bisher wirklich das erste Mal war das er wirklich gesagt hat´ das is nicht sein Ding, aber ich muss es ja akzeptieren.
3. September 2009 um 21:39 Uhr #2898043Ich habe 2 Pfotenabdrücke von meiner Mietze zwischen den Schulterblättern und wollte dann eine Spur über den gesamte Rücken haben – der Inker hat gesagt, er macht das nicht, weils sicher nicht gut ausschaun würde. Zuerst war ich schon ziemlich genervt, aber mittlerweile bin ich sehr froh darüber. Meistens haben die Profis doch recht! 🙂
3. September 2009 um 23:22 Uhr #3194794Ich finde es in Ordnung wenn ein Tätowierer seine Prinzipien hat und nicht nur des Geldes wegen alles sticht. Allerdings könnte er ruhig seine Gründe nennen wenn er einen Tattoowunsch ablehnt.
Anonym
Gast@4. September 2009 um 9:28 Uhr #2943473naja besser als wenn er dir absagt , anstatt dir mit halber backe ein beschissenes endergebnis zu stechen.
sei dankbar für die dir entgegengebrachte ehrlichkeit.
4. September 2009 um 9:44 Uhr #2938457Hey, da haste ja richtig Glück gehabt! Nen schlechter Tätowierer sticht alles, hauptsache das Geld stimmt! Nen guter Tätowierer sticht eben nur das wo er sich voll ins Zeug legen kann und was er „drauf“ hat … manchmal ist tätowieren halt mehr als nur handwerkliches abpausen und ausmalen 😉
Wenn du aber eh ne feste Idee / Motiv im Kopf hast wirste immer auch nen guten Tätowierer finden der dir das macht … vielleicht einen der weniger „Künstler“ und mehr Handwerker ist!?!?4. September 2009 um 11:24 Uhr #3205537schließe mich an und denke, dass es statt „dich stech ich nicht“ auf persönlicher ebene ein „das stech ich nicht“ auf motivbasis war- mehr als fair vom inker, denn der beste inker wird kein meisterwerk schaffen, wenn das motiv nicht zu seinem stil passt, ihm grundsätzlich nicht passt o.ä.
4. September 2009 um 15:21 Uhr #3228120huhu..
also ich hatte das Problem auch schon.. allerdings lag es da nicht an den motiv viel eher an der stelle… will mir über den ganzen körper nen tribal stechen lassen… aber nicht in einen durch sondern schön pö a pö.. wollte also an der innen seite meines unterarmes anfangen und es erst mal bis au??en oberarm hoch ziehen lassen… Habe nur innen seite unterarm erwähnt und wurde direkt unhöflich angefahren… Habe jetzt beim zweiten versuch natürlich ohne probleme jemanden gefunden und wir fangen in 4tagen an.. als ich ihn von meinen start problem erzählte meinte er nur das es krank seie so zu reagieren aber er kenne das studio und die seien eh ein wenig eingebildet..
mir solls egal sein … nicht jeder muss alles stechen und ich weiss das auch meine 2te wahl eine verdammt gute ist! jedoch muss ich zugeben jeden der mich auf nen stecher abspricht von dem studio wo ich zuerst drin war abzuraten… freundlich sollte man doch in jeden fall bleiben!
4. September 2009 um 21:44 Uhr #3116045Na dann wohl eher „Das stech ich nicht“
4. September 2009 um 23:01 Uhr #3227013Ich finde schon auch das ein Tätowierer nicht jedes Motiv und jeden Stil stechen muss, denn wenn es ihm nicht liegt, dann ist es besser nein zu sagen statt einfach drauflos zu stechen.
Allerdings hat dan ein Kunde auch ne freundliche Begründung verdient, und noch besser ist es der Tätowierer empfielt einen Kollegen der den Stil beherrscht.
Aber einfach ohne Begründung „Dich stech ich nicht!“ oder „Das stech ich nicht!“ zu grummeln wäre schon wirklich einfach nur unfreundlich.
6. September 2009 um 11:28 Uhr #3004181Ein Tattoo oder ein Motiv abzulehnen ist völlig ok, aber man kann das sicher besser rüberbringen als es dir geschehen ist…
Ist auch intelligenter – denn sonst verärgert man sich die Kunden und wirkt nicht gerade professionell….
6. September 2009 um 13:39 Uhr #3055166Ich kann mich nur extremehard und needlewitch anschliessen!
Ein Stecher muss noch längst nicht alles pieksen – im Gegenteil, ich finds sogar richtig, wenn er bestimmte Sachen ablehnt, die gegen seine Prinzipien verstossen.
Nicht zu verwechseln mit Nichtgefallen. Da hat man meiner Ansicht nach den falschen Job, wenn man jedes Bild, das einem nicht gefällt, ablehnt ;o)
Mir selber ist es zwar noch nicht passiert, aber einer Bekannten. Die wollte sich einen Schriftzug auf den Bauch machen lassen, hat aber im Gespräch erwähnt, dass sie im zweiten Monat schwanger ist ^^6. September 2009 um 14:30 Uhr #3153761wenn man schwanger ist, wird einen auch keiner tätowieren! zumindest kein seriöser tätowierer….
6. September 2009 um 15:01 Uhr #3200779Ebend 🙂
Und schon gar nicht auf den Bauch….7. September 2009 um 15:22 Uhr #3038942die Frage nach der Schwangerschaft findet sich auch in Einwilligungserklärungen/Kundenfragebögen – weil man Schwangere grundsätzlich nicht piercen oder tätowieren sollte.
Da hat der Tätowierer einfach nur nach Vorschrift gehandelt. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.