Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Emla Salbe JA oder NEIN?
-
12. November 2006 um 20:00 Uhr #2814293
Also nach all dem was ich gelesen habe, werde ich die Salbe nicht benutzen. Da das Studio für das ich mich entschieden habe auch dagegen ist.
Den Schmerz werde ich schon irgendwie aushalten. Denke auch das er halt dazu gehört, genau wie beim piercen…
Vielen Dank für die Mitteilung eurer Meinungen und Erfahrungen.
Liebe Grü??e Christina
13. November 2006 um 8:32 Uhr #2815672also darauf hin muss ich mich auf jeden Fall verteidigen..;-p! ich musste bisher nur am Hangelenk die outlines nachstechen lassen aufgrund der vielen Bewegung, ich gehe davon aus, das ichs zuviel beansprucht und bewegt habe! Ansonsten musste ich bisher keins nachstechen lassen z.B Rücken, obwohl ich dort auch Emla benutzt habe! Und zum Thema “ Motive werden langweiliger und jeder will eins haben und später nicht mehr“ gebe ich dir natürlich recht….auch das man sich mit seinem Tattoo auseinanderstzen muss usw. aber es ist einfach Fakt, das nicht jeder Schmerzen aushält, du hälst sie wahrscheinlich für vollkommen akzeptabel aber es gibt einfach Menschen bei denen es nicht so ist! Und was ist mit diesen Leuten? Sie wünschen sich ein Tattoo, setzten sich damit auseinander, der Tätoowierer startet…und scheisse…geht nicht klar…und dann?Baustelle?
Ich kann nur dazu sagen, wer keine Schmerzen haben will -aus welchen Gründen auch immer- muss es auch nicht…ist wie ne‘ Geburt…;-)!
13. November 2006 um 10:05 Uhr #2816967Die Schmerzdiskussion halte ich für genauso überflüssig wie beim Piercen. Für manche geht es eben nur um das Ergebnis, für manche auch um den Vorgang. Ein Tattoo wäre nicht weniger oder mehr wert, je nachdem ob es betäubt wurde (wenns denn möglich ist) oder nicht.
Anonym
Gast@14. November 2006 um 17:48 Uhr #2818198hi …
seh mal bei uns auf die links…. da beschreiben wir eine Tattoosalbe mit Lidocain. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.