vor 17 Jahren, 2 Monaten-
Aloha. Gibt es eigentlich eine neue Gesetz änderung in bezug Ersteinsatz 316l , das jetzt auch wider Steel als erstschmuck eingesetz werden kann!!!!?? habe da irgend etwas gehört aber nichts davon gelesen. Hat jemand von Euch etwas neues das gelesen bzw. erfahren!!!! danke
Ne, also nen neues Gesetz gibts da nicht, nachdem die Nickelverordnung („Nickel Directive“ vom Juni 1994 „94/27/EG“) von „Nickel Inhalt“ auf „Nickel Lässigkeit“ geändert wurde (September 2004) kann seither also 316L/LVM Stahl für den Ersteinsatz genommen werden – die Frage ist ob der Piercer und Kunde das möchte. Die Preise für Stahl und Titan sind nicht mehr wie früher so weit auseinander und die Erfahrungen sind recht gut, so dass viele Piercer keine Notwendigkeit sehen generell auf Stahl zurück zu wechseln.
Titan ist halt leichter, es gibt weniger allergische Reaktionen und die Rauhigkeit (nach RPc) ist mindestens gleichwertig … und so weiter …Aber wie gesagt – generell spricht nichts gegen Stahl als Ersteinsatz!
Doooch … klaro!!! Auch so ein Mythos, dass es nie umgesetz worden wäre in DE-Recht und so … hehehehe … wurds aber! … und zwar in Anlage 5a (zu § 6 Nr. 4) BedGgstV (BGBl. I 2000, 850)
Zitat:
§ 6 Höchstmengen
Gewerbsmä??ig dürfen nicht in den Verkehr gebracht werden
…
4. in Anlage 5a aufgeführte Bedarfsgegenstände, wenn sie die in Spalte 3 dieser Anlage aufgeführten Stoffe über die in Spalte 4 festgesetzten Höchstmengen nach den dort genannten Ma??gaben freisetzen.
…Anlage 5a:
…
3. Bedarfsgegenstand: Stäbe jedweder Form, die in durchstochene Ohren oder andere durchstochene Körperpartien eingeführt werden
Stoffe: Nickel und seine Verbindungen
Höchstmenge: Weniger als 0,2 myg Nickel/qcm/Woche, freigesetzt von den Stäben jedweder Form, die in durchstochene Ohren oder andere durchstochene Körperpartien eingeführt werden
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.