Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Piercingschmuck Fleshtunnels aus Acryl

Fleshtunnels aus Acryl

Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Piercingschmuck Fleshtunnels aus Acryl

verschlagwortet
16 Antworten, 6 voices Zuletzt aktualisiert von wildcat-sts vor 19 Jahren, 8 Monaten
  • Kimsy
    Teilnehmer
    @Kimsy
    #2787870

    Aloha!
    Hat Ihr irgendjemand Erfahrung mit Fleshtunneln aus Acryl? Ist das irgendwie schädlich (Stichwort: Giftstoffabsonderung)? Ich habe leider keine im WC Shop entdeckt – weiß jemand, wo ich welche bestellen kann?

    Danke und herzliche Grü??e,
    Kimsy

    Anonym
    Gast
    @
    #3189693

    hmmm, wenn du nichtweißt wo mann die kriegen kann wieso willste denn wissen ob die schädlich sind? wen es die geben würde wären sie nicht schädlich zumindest nicht wenn es eine deutsche firma anbietet. ich kenne nur welche aus pmma, die gibt es hier im shop hei??en pma!

    gru?? megapanne

    slaughterkittie
    Teilnehmer
    @slaughterkittie
    #3223094

    laut wildcat-ts (weil ich ne ähnliche frage hatte bezüglich acryl)

    kommt darauf an wofür du es brauchst, es ist nicht für frische wunden geeignet, es ist billig und wenn alles verheilt ist auch recht gut verträglich

    Chrissyst
    Teilnehmer
    @chrissyst
    #2993157

    also ich trage zur zeit plugs aus acryl und habe damit sehr gute erfahrungen zwecks verträglichkeit gemacht. aber mehr in der buddymessage.

    NamNamBulu
    Teilnehmer
    @NamNamBulu
    #3225048

    ich schließ mich dem an. Ich trag eigentlich die Teile jetzt die ganze Zeit bis ich fertig gedehnt hab, einfach weil se günstig sind, schön leicht und schlicht 😀 (kann man aber mit lustigen Gummiringen aufpeppen *lach*)

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #3220912

    Siehe hier:

    http://tattoo.about.com/od/piercingsgeneralinfo/a/bjmaterials_2.htm

    Ist also nicht ganz unkritisch. PMMA ist das gleiche wie Acryl. Andere Bezugsquelle siehe Buddymessage…

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #3133837

    Naja also Acryle alle über einen Kamm scheren is glaub ich nich wirklich angemessen … es gibt massig unterschiedlicher Acryle für die unterschiedlichsten Verwendungen.
    Besonders Polymere Acryle (wie PMMA) z.B. finden auch ihre Anwendung in der Medizin als Implantate oder als Kontaktlinse und und und …

    Die Möglichkeiten acryle Stoffe als innerkörperlich eingesetztes Material zu verwenden wurde bereits in den späten 30’ern und frühen 40’ern von verschiedenen Wissenschaftlern in Erwägung gezogen, besonders 1941 von Zanders im Hinblick auf die Reparatur von Defekten am Schädel. Polymere Implantate weisen eine erstaunliche chemische Stabilität auf auch wenn sie innerhalb des Körpers eingesetzt werden, obwohl es einige wenige Fälle gibt, wo eine Acryl-Allergie auftrat, als das Material bei der Dentalimplantation eingesetzt wurde. Wenn sich Methyl Methacrylat im Blutkreislauf befindet, wird es sehr schnell über den Stoffwechsel abgebaut (citrat zyklus), ohne Effekte auf das System. Wissenschaftliche Daten zeigen, dass der menschliche Körper Acryle außergewöhnlich gut toleriert. Schmuck aus Acryl sollte allerdings regelmäßig gereinigt werden, da sie Oberfläche meist mikroskopisch porös ist. In äußerst seltenen Fällen der Sensibilisierung muss man PMMA Schmuck entfernt, und durch anderen ersetzen.

    Unterm Strich würde ich sagen:
    – Ersteinsatz = nein
    – In ausgeheilten Piercing = kein Problem (es sei denn Allergie)

    Last but not least gilt aber das man sich den Hersteller / Bezugsquelle gut aussuchen sollte, denn es sind mir persönlich durchaus auch schon Fälle bekannt wo billiges „Plastik“ mit Weichmacher blah blubb als Piercingschmuck verkauft wurde – das is dann weniger der Hit!
    Aber wenn der Schmuck von Wildcat verkauft wird darf man davon ausgehen das er auch als solcher getragen werden kann 😉

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #3012862

    Ich weiss schon dass Acryl eigentlich eine grosse Gruppe Stoffe bezeichnet, aber meist wird PMMA einfach Acryl genannt 😉

    Das für Implantate verwendete Acryl war aber Dentalacryl. Es gibt auch Plugs aus diesem Stoff z.B. von [WERBUNG], diese lassen sich in eine Autoklave stecken und sind stärker. Für Zungenpiercings sollten meines Wissens nur Dentalacryl verwendet werden, weil das „normale“ sonst wegen dem dauernden Kontakt mit Schleimhaut Gifte absondert.

    Ich will nicht euren Schmuck oder Acryl schlecht machen, aber ich bin der Meinung dass man es nicht verharmlosen sollte.

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #3243838

    Milhouse schrieb:

    > Zungenpiercings sollten meines Wissens nur Dentalacryl
    > verwendet werden, weil das „normale“ sonst wegen dem dauernden
    > Kontakt mit Schleimhaut Gifte absondert.

    Falsch!

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #3229092

    p.s. falls dir das „Falsch“ nicht reicht definiere mal was Dentalacryl ist weil es gibt keine Definition dafür und die in der Dentaltechnik verwendeten Acryle sind (nach grober Durchsicht einer Med.-Werkstofftabelle) schon augenscheinlich sehr unterschiedlich.
    Dann wäre es interessant welches Acryl Du meinst das im Mund (nicht Magensäure) „Gifte“ abgibt. Welche Gifte das sein sollen und wie die da reingekommen sind wenn das Acryl als körperverträglich verkauft wurde.

    p.s. neben der grundsätzlichen Debatte über Acryle sei gesagt das die WDP PMMA Plugs nicht für den Einsatz in der Zunge geeignet sind 😉 … und das nicht weil sie „Gifte absondern“ … sondern weil sie für eine ganz andere Umgebung gemacht sind!

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #3207391

    Schau dir doch mal das Statement der APP zum Thema an:

    http://www.piercing.org/faq/jewelry.html

    Dort sind auch die von mir angesprochenen Gifte erw??¤hnt. Es handelt sich um die leicht giftigen und krebserregenden Stoffe Ethylacetat und Methylmethacrylat-Monomere. Diese werden bei erh??¶hter Temperatur (auch schon unter K??¶rpertemperatur) konstant an die umgebende Haut abgegeben und sind bekannt daf??¼r Sch??¤den an lebendem Gewebe anzurichten und das Risiko f??¼r Hautkrebs lokal zu erh??¶hen.

    Ich weiss nicht welches Dentalacryl bei Schmuck verwendet wird. Aber dass es vertr??¤glicher ist d??¼rfte einleuchten…

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2921874

    Ja, ich kenne die Seite – aber was hat die mit der APP zu tun? Also ich bin auf den Jewellery Seminaren in Las Vegas dieses Jahr gewesen und im handout gabs da Unterlagen die sehr viel spezifischer auf PMMA eingehen als dieser Text. Und die sagen etwas anderes. Der Text scheint einfach nur pauschal von der worst quality ausgehend ACRYL als ungeeignet darzustellen – aber WAS hat das mit den hier erwähnten PMMA Plugs und dem Einsatz im Lobe zu tun?

    Welches Acryl meinst Du mit „Dentalacryl“ ich kenne diesen Begriff nicht – was soll das sein?

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #2938323

    Es ging ja nicht primär um die Wildcat Acryl Sachen, sondern allgemein 😉 Wo gibt es denn ein Datenblatt oder so des eingesetzten Materials, auch dem von Wildcat?

    Die Webseite war ursprünglich von den APP, mittlerweile nicht mehr sorry…habs auch erste gerade gesehen. Das mit den Dämpfen welche emittiert werden ist aber auch die Meinung von Tom Brazda und all den anderen Material-Freaks…

    Such doch mal bei Google ein bisschen nach Dental Acrylic, oder lies dir die Materialbeschreibung von [WERBUNG].com durch. Mehr als das weiss ich auch nicht, ich bin kein Chemiker oder so…

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2965380

    Aha – okay – ich dachte Du willst tatsächlich was zur Sache sagen. Weil einen ähnlicher Thread lief ja schon in nem anderen Piercingforum auch mehr allgemein als spezial.
    Also allgemein betrachtet sind Metalle auch nich so toll – aber es gibt halt auch in der Medizin verwendete Metalle. Mit „im allgemeinen“ kommste nicht weit bei so breit gefächerten Werkstoffsparten wie Metall, Acryl, Glass, Holz … man muss da schon etwas spezifischer werden.
    Der Dachbegriff „Dental Acylic“ is mir geläufig – worauf ich hinaus wollte, ist das ich das Gefühl hatte Du redest von einem „dem Detalacryl“ aber im Dentalbereich werden die verschiedensten Acryle verwendet – also meintest Du da auch eher was allgemeines!
    Also beim Acryl gibts kein „Mill-Certificate“ was die „Material-Gurus“ ja als Ma?? der Dinge immer ausgeben. Aber die Produktion wird von uns „überwacht“ und wir haben entsprechende Rezepte, Fertigung, Prüfberichte und Analysen vorliegen – sonst würden wir es nicht verkaufen! Meist verwenden wir Materialien und Hersteller aus dem medizinischen Bereich, denn dort sind die Anforderungen und Auflagen noch höher als im Modeschmuckbereich – eine eigene „Forschung“ und „Materialentwicklung“ mit allen Studien und so wäre sonst ja auch gar nicht machbar – bzw. dann würden die Kosten des Schmucks ja explodieren!

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #3025095

    Meinst du die Diskussion im „Acceptable materials for body jewelry“-Forum auf IAM? Weil da lief vor kurzem gerade was zum Thema…
    Bleib doch bitte sachlich, „ich dachte Du willst tatsächlich was zur Sache sagen“ ist nicht gerade freundlich (da das Thema ja Fleshtunnels aus Acryl heisst und ich dazu was sage) und ich bin auch nicht persönlich geworden.

    Ich weiss dass es kein Mill certificate gibt, aber vielleicht hättest du ja gerade ein paar Datenblätter gehabt. Irgendsowas muss es ja geben, hab ich hier auch für POM und andere Kunststoffe 😉

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2920171

    Ne, ich meinte den Thread wo Du geschrieben hast innem deutschen Forum!

    Ja, das war sachlich gemeint – sollte nicht persönlich sein! Etwas zur Sache sagen damit meinte ich das Du nichts zu der Sache sagen wollst offensichtlich um die es hier geht. Hier ging es um die PMMA Plugs von Wildcat! Mit dem Hinweis auf alternative Bezugsquellen schien mir Du wolltest damit sagen es wäre nicht unkritisch unsere Plugs zu tragen aber per Buddymessage versorgst Du dann den User mit Bezugsquellen wo es unkritische gibt???!!!

    Das fand ich ein bissi „daneben“ und wollte daher wissen auf welchen Erkenntnissen Du diese Behauptung / Vermutung / Formulierung stützt!

    Milhouse
    Teilnehmer
    @Milhouse
    #3217615

    Soweit ich weiss macht ihr doc nur die Iconplugs und normale PMMA Plugs und keine Fleshtunnel im klassischen Sinne? Deshalb hatte ich andere Bezugsquellen angegeben 😉 ich wollte damit nicht sagen dass es unkritisch wäre die anderen zu tragen. Es ging mir wirklich nur um Acrylplugs an sich.

    Jetzt weiss ich welches Forum hehe, weiss gar nicht mehr was ich da geschrieben hatte…ging um Acryl in der Zunge oder?

Ansicht von 17 Beiträgen – 1 bis 17 (von insgesamt 17)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Password vergessen

@

In letzter Zeit nicht aktiv