vor 18 Jahren, 7 Monaten-
so…ich bin beim suchen einer adäquaten antwort auf der trollwiese bei google
mit dem suchbegriff „internet is for porn“ aktiv geworden.
.
beim weiterblättern (gab nichts gutes…lol) bin ich auf komische bilder gesto??en.
.
beispiel (blättert mal selber weiter…da kommen noch mehr seiten mit anderen adressen)
.
da die quellseiten nicht mehr existieren, bin ich zu dem schlu?? gekommen, dass es
seiten pädophilen inhalts gewesen sein müssen. (missbrauch-aufzeigende seiten würden nicht so schnell aus dem netz verschwinden…bzw…hätten auch andere namen, oder ? )
.
ich bin ein wenig bestürzt, dass diese bilder von google verlinkt werden. oder vertue ich mich da jetzt ? bin ich da zu allergisch ?
.
wie dem auch sei, ich habe die google-öffentlichkeitsarbeit mal angeschrieben und um rausnahme der bilder gebeten, denn es kann doch nicht sein, dass sich pädophile
bilder aus dem netz ziehen können obwohl es die seiten nicht mehr gibt, oder ?
vllt habe ich auch ein schlupfloch entdeckt…jedenfalls ist mir das übel aufgesto??en.
.
oder bin ich da zu schnell in die bresche gesprungen ?g ralf
wende dich damit am besten an eine stelle, die dabei hilft, diese miesen leute, die dahinterstecken, ausfindig zu machen und zu bestrafen.
das leid dieser kinder hört nicht auf, nur weil google die bilder aus der suche streicht.
und achja… ich würd das bild lieber nicht verlinken…
das leid der kinder kann ich jetzt nicht abschätzen…mich ärgert es eher, dass leute sich die bilder noch angucken können obwohl die site aus dem netz ist.
ich warte mal ab was google antwortet.hab mir die Bilder ma angeguckt – nach „Junior FASHION Models“ sieht mir das auch nich mehr aus hm…
ach übrigens – wieso existieren die Quellseiten nicht mehr? Ich kann auf die Hauptseite, wo die Bilder alle sind, zugreifen?! Oder was meinse jetz
auf der trollwiese habe ich den link schon rausgenommen. hier soll das der melkor machen. hab ihn schon angeschrieben.
das, was du als Beispiel da oben genannt hattets
klick mal drauf und lösch alles aus der URL-leiste bis auf den ersten richtigen link mit „.com“ – die Seite existiert – aber die lasziven Bilder da machen mich auch etwas stutzig – mit fasion und seriös is da nich mehr viel (meine Meinung – wer will denn 8-jährige im Miniklein in so ner Pose sehen, der NICHT pedophil is???)also ich habe da jetzt auch mal ein bisschen gestöbert und muss sagen, das mir die seiten auch sehr komisch vorkommen.
jop – ne Arbeitskollegin modelt nebenher – is grad on – hab der die Seite gezeigt und die meinte auch, ne seriöse Firma würde nie (!) von Minderjährigen solche Fotos verwenden (sieht man auch irgendwie auf den ersten Blick T_t)
aber was sagen denn die eltern dazu, fällt das denen nicht auf , das die bilder so („komisch“) sind? die müssen das doch sehen, das die nicht so einwandfrei sind. bei manchen kindern sieht man die unterwäsche durch.
ich habs mir nicht angeguckt. aber ich vermute, dass es keine rechtliche handhabe gegen solche seiten gibt. aber google mu?? sowas ja nicht noch verlinken, oder ?
wie dem auch sei…ich finde es widerlich.da es ne Amiseite ist… denke ich, dasses vielen nicht klar ist – schau ma, wie da die kleinen „richtigen“ Supermodels aufgetakelt werden – und manche verwechseln „lasziv“ mit „aufgetakelt“ denke ich
ich finde es auf jeden fall scheiße. da muss es doch auch kontrollen im netz geben. und dann soll man sich nicht wundern wenn solche typen wie der mario, kleine kinder entführen und missbrauchen?
Eins vorneweg: Wer Kinder missbraucht sollte meiner Meinung nach quer auf nen Jägerzaun gesetzt werden.
Aber die Frage ist doch, ob das was man da sieht als Kinderpornographie gilt. Das müsste ein Jurist beantworten. Mit den Kenntnissen der US-Rechtslage.
Das Netz kontrollieren? Schöne Idee, zumindest wenn es um sowas geht…aber wohl kaum umsetzbar.jep..stimme dir zu. so sehr mich das auch aufregt, es ist keine ponographie und fällt
warhscheinlich unter die rubrik „preis den man für die freiheit im netz zahlen mu??“ :-/jop – das is das beschissene an den Grauzonen – eindeutig keine reine Modelseite – aber man sieht auch nix – es sind nur Posen im Endeffekt…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.