Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Intimpiercing mindestens 1,6 mm???
-
13. Juni 2005 um 21:58 Uhr #2786370
Hallo zusammen,
habe mich gerade im Piercing-ABC über Intimpiercings informiert. Wisst ihr, warum man bei einem Piercing der inneren Schamlippen mindestens 1,6 mm Schmuck einsetzen soll? Ich hätte ein ganz dünnes genommen… 1,2 oder 1,0.
Thanx for answers.
ice-ice-baby
13. Juni 2005 um 21:59 Uhr #2957049Je dünner desto mehr Ausleiern bzw. „Käseschneidereffekt“ … ganz einfach.
13. Juni 2005 um 22:00 Uhr #3211956Was für ein Effekt? Wie meinst du das Ausleiern?
13. Juni 2005 um 22:12 Uhr #2932234Oh Mann … versucht denn gar niemand mehr, ein bi??chen selber zu denken???
Käse wird teilweise mit dünnem Draht geschnitten … dünne Drahtstärke bei weichem Gewebe bewirkt bei Piercings dasselbe.
Oder anders erklärt: Großer Druck wirkt auf kleiner Fläche mit mehr Kraft …. so bringt z.B. ein Elefant weniger Druck/cm2 auf den Boden als eine Frau mit Pfennigabsätzen.
Kurz: die Löcher (Stichkanäle) weiten sich leichter wenn der Schmuck dünenr ist – unfreiwillige Dehnung … und ich könnte mir vorstellen, da?? das Tragen vor allem bei Belastung (sprich Sex) auch angenehmer ist … bei mir (PA) ist das definitiv so.
13. Juni 2005 um 22:42 Uhr #2924728macht auch keinen Spa?beim sex, so dünne dinger kneifen und nerven nur. auch die chance mittendrin mal ne kugel zu verlieren ist recht Groß.
13. Juni 2005 um 23:11 Uhr #2972940hm, 1.6er haben ich und meine Frau als Ersteinsatz genommen – persönlich würde ich (und habe ich) dann schnell auf grö??ere Durchmesser gewechselt.
Apropo, mit diesem Micro-Durchmessern machts weniger Spa?als mit z.B. 2mm … das ist aber nur meine persönliche Meinung dazu.
Bei 1,6 habe ich das Gefähl, dass es einschneidet …
Stefan
13. Juni 2005 um 23:12 Uhr #3170062ich musste auch feststellen, dass eigentlich 1,6 noch nur am nerven ist. Die Wahrscheinlichkeit des einreisens ist glaube auch höher. Ich hab mir mit 1,6mm meine inneren SL leicht eingerissen (so im alltag) und des leider mehrfach. Ist wesendlich besser geworden mit 2,0mm … Also lieber zu was dickerem greifen … Sieht auch schöner aus … 1,0mm schmuck wäre doch da total vorloren!
14. Juni 2005 um 19:12 Uhr #2966170ich wurde auch mit 1,2 gestochen und bin jetzt über 1,6 bei 2,0 gelandet, sieht schöner aus und ist sehr angenehm
15. Juni 2005 um 10:24 Uhr #31259001,2mm gestochen? komischer Piercer!
15. Juni 2005 um 10:30 Uhr #3117286Oh ja Kugel verlieren! Kennt man auch bei 1,6! Keine schöne angelegenheit ;)! vielleicht sollte ich auch auf 2,0mm umsteigen?
15. Juni 2005 um 10:32 Uhr #29943552,0mm ist schöner. Sieht auich nicht so verloren aus!
15. Juni 2005 um 21:35 Uhr #2992335MERCI, für die vielen Antworten…
ich hoffe, dass mich eine starke stunde packt und mich zum piercer schleppt. wills haben und hab jetzt nur noch schiss vor den schmerzen. auf einer hp aus den usa gibt es piercing-videos und beim klit hat das mädel ganz schön gezuckt… autsch…15. Juni 2005 um 22:38 Uhr #3176878Na klar, oder glaubst du, da?? sich ein Video wo alles ganz ruhig vonstatten geht, sich so im Netz verbreitet? (Klitpiercings gibt es außerdem auch verschiedene … u.a. auch direkt durch statt nur der Vorhaut, was sicher problematischer ist)
Wie schon oft erwähnt – hängt immer von persönlichem Schmerzempfinden, Tagesverfassung u.ä. ab.
Ich würde mich da ncht fertig machen … nur weil es zartes Gewebe (im Fall der oben angesprochenen inneren Schamlippen) ist, hei??t das nicht, da?? ein Piercing deswegen schmerzen mu?? … eher im Gegenteil … da gilt es hauptsächlich, keine Adern zu treffen …. aber ist klar .. da gehts psychologisch ans Heiligtum (kenn das ja von meinem Prinz) – da kanns einem schon mal mulmig werden 😉
16. Juni 2005 um 1:52 Uhr #2979427die müssen auch ohne betäubung stechen in usa
Anonym
Gast@16. Juni 2005 um 11:09 Uhr #3087764auch ohne emla oder lidocain-spray??? der kram wird doch da wie wild beworben und vertrieben
16. Juni 2005 um 12:01 Uhr #2936417selbst ein eiswürfel wäre illegal wenn man ihn auflegt weil er betäuben könnte, betäubung ist ärztliche tätigkeit in usa, egal wie man´s macht
16. Juni 2005 um 12:02 Uhr #2993647beworben?? meinst du auf der bösen seite? die ist in kanada, und da sieht´s ganz anders aus
16. Juni 2005 um 13:10 Uhr #3225549joar und selbst wenn: Der schmerz mag heftig sein, aber nur von kurzer dauer
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.