Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Trollwiese › JVA Dresden
-
21. November 2006 um 18:46 Uhr #3240393
wären wir jetzt im mittelalter, würde ich sagen ab auf den markt mit ihm und ran an den pranger und jeder der vorbeikommt darf einen Großen, GroßEN STEIN werfen und wer lust hat ihm auch noch was abschneiden, am besten so stück für stück. nur leider sind wir nicht im mittelalter. aber da hätten sie ihn auch schon gehangen oder gevierteilt.
aber das war halt damals…..21. November 2006 um 18:49 Uhr #3137001selbstjustitz mu?? nicht sein aber das diese schweine wenn es dumm läuft nur ein paar monate sitzen (urlaub auf staatskosten machen) und dann wegen guter führung wieder frei kommen ist wohl viel viel viel viel zu milde
21. November 2006 um 19:27 Uhr #2989752@jogibaer-taz: Angst vor Strafe schreckt wohl kaum einen ab…geht ja niemand davon aus erwischt zu werden.
21. November 2006 um 19:33 Uhr #2917258Nja…Steinbruch is auch ne schlechte Lösung…da gehen dann wieder Arbeitsplätze flöten…
21. November 2006 um 19:35 Uhr #2897532eher dazu… der auspeitscher hat ja dann auch wider arbeit
21. November 2006 um 20:18 Uhr #2958470ja genau und der auspeitscher braucht noch einen aufseher das er nicht zu viel oder zu wenig peitscht. wieder ein arbeisplatz mehr höhöhö
an Kahless: angst vor strafe schreckt zwar keinen ab aber das die nach ein paar monaten wieder raus sind und den oder die nächste misbrauchen kann ja wohl auch nicht richtig sein
21. November 2006 um 20:24 Uhr #3152203lebenslänglich sag ich nur… und keine chance mehr zum rauskommen wegen guter führung… führung is dann bei denen eh schon gut.
21. November 2006 um 23:27 Uhr #2962347Gebt diesen armen Sündern doch noch eine Chance:
Totale Kastration gegen Freiheit!
(Dann ist doch die Wiederholungsgefahr ausgeschlossen).Anonym
Gast@21. November 2006 um 23:32 Uhr #3187382hab mal irgendwo gelesen, das sie einem kinderf***** , im knast nen tattoo auf die stirn verpasst ham … das und die Kastration wäre ne möglichkeit!
22. November 2006 um 2:33 Uhr #3183093Grieche schrieb:
>
> Also vorweg, bevor ich dumm sterbe: ich versteh die sache mit
> dem Kännchen nicht…OoDAS is der Gag….in den meisten Cafers gilt: draussen auf dr Terasse gibts eine Einzeltassen Kaffee…sondern nur Kännchen
>
> So, nachdem das geklärt wäre, Thema Rechtsstaat: das is ne
> Zwickmühle. Ich find die Todesstrafe, für wen auch immer, nicht
> gut. Da hat letztendlich niemand außer dem Stromlieferanten was
> von.hast du eine Vorstellung wieviel so ein H??ftlicng koste…
22. November 2006 um 2:38 Uhr #3149823extremehard schrieb:
> Totale Kastration gegen Freiheit!
ein medizinsch sauberer Schnitt – ggf zwichen Joch- und Schlüsselbein….
22. November 2006 um 2:39 Uhr #3106972die verpassen im Knast solchen noch ganz andere Sachen…
22. November 2006 um 9:03 Uhr #3216497Kinderschänder haben mehr Möglichkeiten als nur mit dem Schwanz Unsinn anzustellen!
Das die Strafen zu lasch sind geb ich den meisten von euch Recht, aber die Todesstrafe ist auch keine Lösung. Weder werden weitere Täter davon abgeschreckt noch gehts dem Opfer danach besser. Lebenslang ab in ein dunkles Loch. Ohne den kleinsten Luxus. Ohne Aussicht auf ein rauskommen. Ohne soziale Kontakte……
22. November 2006 um 9:05 Uhr #3139398ich glaube kaum, dass es hilft. denn der sexualtrieb hängt nicht an einem körperteil. zudem muss ein kindesmissbrauch auch nicht zwingend eine vergewaltigung sein
22. November 2006 um 9:06 Uhr #3183681lebenslange haft ohne die möglichkeit auf das wiedererlangen der freiheit ist in deutschland verfassungsrechtlich verboten
22. November 2006 um 9:08 Uhr #3145550und wo fängst du an? nur bei sexuellem mi??brauch? oder schon bei vernachlässigung der kinder? und wo genau beginnt die? wenn der vater im falle einer trennung keinen unterhalt zahlt? wenn er sich nicht kümmert? oder wenn er sie schlägt?
an solchen aussagen hängt etwas mehr, als man im ersten moment denkt.
22. November 2006 um 9:11 Uhr #3075347stimmt, strafen schrecken niemanden ab. und es gibt ganz andere, alternative konzepte, die probieren präventiv zu arbeiten. und vielleicht sollte man diesen eher folgen.
22. November 2006 um 9:13 Uhr #3124109Na gut…dann sagt man eben, das der Mensch an seinem 101 Geburtstag wieder frei gelassen wird. Er hat ne Chance verdient ;o)
22. November 2006 um 9:14 Uhr #2998252genau das geht nicht. aber es gibt ja nunmal noch die sicherheitsverwahrung. und die ist ja rechtmä??ig. man könnte also bestehendes nutzen
22. November 2006 um 9:33 Uhr #2947365Is mir wurscht ob Knast oder Sicherheitsverwahrung..hauptsache weg!
22. November 2006 um 11:44 Uhr #3230892wird nur leider viel zu selten ausgesprochen – AFAIR hat selbst Armin der Rotenburger keine bekommen (?)…kann also nach Entlassung wieder seine eigenen Snacks bruzzeln
22. November 2006 um 16:12 Uhr #2934981@ Mainzel: deswegen hab ich ja gefragt, ich den Gag nicht verstanden…jetzt schon, danke*g*. Dass ein Häftling auch ordentlich Geld kostet, weiß ich auch (guckst du in meinen Beitrag: in der Mitte vom grö??eren Absatz…steht da sogar…irgendwie…).
??hm…also, man kann ja jedem die THEORETISCHE Möglichkeit aussprechen, wieder die Freiheit zu erlangen…nach wievielen Jahren is ja wohl ne andere Frage…22. November 2006 um 21:14 Uhr #2914092Die Idee it den Steinbruch find ich ned schlecht… sollen sich ihren Unterhalt selbst verdienen und am besten noch mehr um die Staatskassen zu füllen und ned immer die braven, unschuldigen Leut zahlen lassen.
Weil wenn mas mal so nimmt, im Gefängnis wirst vom Staat versorgt, stellt ma nix an und hält sich an die Gesetze dann versorgst du dich selber, schuftest den ganzen Tag und am Monatsende is eh nix mehr übrig weil der Staat sowieso die Hälfte einkassiert hat.. Gerechtigkeit?
Ich hätt den aufm Dach gelassen, wie hei??ts bei den Flugzeugen immer so schön runter kommen sie alle, nur der Weg ist die Frage. Und der Oberhammer sich noch zum Deppen machen und dem das zeug liefern, ja wo sind wir denn?
Wenn jemand anders sich aufs Dach setzt, holt einen evtl die Feuerwehr runter aber Essen und Decken bringt mit Sicherheit keiner vorbei… -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.