vor 18 Jahren, 2 Monaten-
ich weiß noch nicht ob ich annehmen würde falls.. deswegen würd ich auch noch sagen wir sammeln noch.. und klären dass dann alles noch mal abschließend. weil wenn wirklich einer gewählt wird der gar net will bringt das natürlich nichts… das ist wohl wahr.
rechtsfragen ? brauchen wir meiner meinung, so sehr ich den HP schätze,
nicht. nicht dass er kein guter beirat wäre…aber schon mit rechtsfragen
argumentieren unterstellt dem beirat doch sehr die oppositionsstellung.
mehr frauen „!“soo nochma update (incl. der vergessenen)
– hans3
– melanom (nimmt an)
– Kahless (nimmt an)
– extremehard (nimmt an)
– needlewitch
– Onkel_Fester
– maddox (nimmt an)
– pussydeluxe_69
– Sumi (nimmt an)
– Bim
– firetattoo
– finkster
– Romana
– ragman
– Doom5
– mainzel
– Aitschpi
– SexyDiamond
– Anna16
– exitus
– MissKiff
– misspeppa
– NamNamBulu
– cassandraUnd nochmal hier: Es geht nicht um die Blidung einer Expertengruppe, die fachliche Fragen beantworten soll.
auch wenns vllt komisch klingt, ich würd mich selber vorschlagen.
immerhin verbringe ich ziemlich viel zeit hier, habe öfters schon vorschläge für verbesserungen gemacht und denke dass ich sowohl kreativität als auch einiges an fachwissen im thema programmierung etc. besitze. ausserdem würd es mich freuen etwas verbessern zu können was ich mag.
naja ihr entscheidet 😉ferndiagnose : idiot…lol..man ….les doch mal den thread, den artikel…oder
sollen wir dir jetzt nochmal alles aufschreiben, was schon lange hier steht ? ;-Pokay, anders…aus welcem grund und zu welcem zweck wird ein solcher userbeirat gewählt? bisher hab ich nur kandidaten gelesen und zusammenfassungen von kandidaten!
danke, mela hat mich inzwischen drauf aufmerksam gemacht…aber warum will man sowas machen wenn es der mehrheit egal ist? *kopfkratz*
siehe artikel auf der startseite. kurz zusammengefasst :
der beirat wird die wünsche der user, die ideen, die klagen über struktur
und inhalte filtern, und abstimmen, was es sich lohnt umzusetzen. diese
vorschläge werden dann den admins und wildcat chefetage vorgelegt, die
letztendlich über die umsetzung entscheiden. ich finde es sinnvoll…und
vor allem mal ne neue idee, spannungen von der eigentlichen arbeit der
admins zu trennen.der mehrheit egal ? nene…du mu??t schon die zahlen für die verschiedenen
arten des rats (7, 13 oder 21 mitglieder) zusammenzählen, um eine
gerechte gewichtung zwischen interesse und desinteresse zu sehen.
btw..nur weil die wahlbeteiligung bei bundestagswahlen sinkt, schafft man
sie doch auch nicht ab, oder ?Ich komme auf ca. 350 User, die einen Beirat wollen…und aktuell 91 dagegen, 201 denen es egal ist. Also hält offenbar die Masse was von der Idee, nur bei der Zahl der Beiratsmitglieder sind sich die Befürworter nicht einig.
Ich finde so nen Beirat nicht schlecht.
Und wenn man merkt das Ding läuft nicht, lässt man es eben…
Ist doch garnicht so schwer!
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.