vor 19 Jahren, 4 Monaten-
Hallo!
Mich beschäftigt folgende Frage:
Gibt es tatsächlich einen Käseschneideeffekt, oder ist das nur ein Mythos?STimmt es z.b. tatsächlich dass in 1,2mm gestochene Intimpiercings schneller auswachsen oder ausrei??en, oder ist das nur ein Zufall?
Auf Us-Amerikanischen Seiten habe ich schon sehr oft IP’s in 16g gesehen, das war da gar nichts außergewöhnliches!Also: Mythos oder Wahrheit?
Vielen Dank
stimmt…beweis : ohrlöcher älterer frauen..die wandern auch „runter“ …warum sollte es an anderen körperstellen nicht so sein ? ….
ich meine ja nicht die lochvergrö??erung, die jetz vermutlich bei älteren frauen eine sache des gewebes ist, das nicht mehr so straff ist, sondern das rauswachsen, bzw. ausrei??en…
„…die lochvergrö??erung, die jetz vermutlich bei älteren frauen eine sache des gewebes ist…“ muahaha…oder die mehrerer geburten….lol.
spa?? beiseite…ja, sie wandern schneller..rei??en auch schneller raus.
aus dem grund neigen die meisten piercer doch dazu z. b. PAs nur ab 2,5mm zu stechen…macht da 1,2mm und 1,6mm (bei mädels jetzt) da so einen Großen unterschied?
weil dann isses ja totaler beschiss wenn ein piercer in 1,2mm sticht!uuuh…beschiss würd ich das nicht nennen.vllt nicht grade praktikabel…..poste die frage doch mal im piercing-forum…da antworten auch mal piercer…
@
jap den efekt gibt es… deswegen steche ich kvh frenum etc mit 2,0er schmuck… oder ersteinsatz bei lippe 1,6er…
aber können ja auch mal rtl2 anschreiben ob die das bei dem mythbustern mal genauer untersuchen können… :o)Musste mal google. Da gibts viele böse Bilder z.b. von komplett ausgefranzten Ohren *grusel* Und bei alten Leute werden die Löcher auch nicht grö??er sonders die wandern nach unten. (hab das mal an meiner Großmutter beobachtet wie die Ohrringe rein gemacht hat, die sind echt mega weit unten)
tja.. unsere Großeltern mussten halt noch richtig schweren goldschmuck tragen 😉 – wir dagegen können uns mit ulta-leichtem titan schmücken.
ich denke das hat damit auch enorm was zu tun was für gewichte da dranhängen. aber ob das auf den käseschneideeffekt zurückzuführen ist weiss ich nicht. lässt sich aber sicherlich physikalisch berechnen. gewicht des schmucks zur breite der aufhängung. wenn man es so beleuchtet is es eigentlich klar, dass je breiter der schmuck ist – die lastverteilung auf die lobe geringer ist..
Kein Mythos. Hab ein relativ frisches KVH, habs mit 1,2mm gestochen bekommen. Hat geziept ohne Ende, war nicht wirklich bequem. Habs dehnen lassen (siehe Piercingforum: „KVH aufdehnen“) und seither trägt es sich viel besser. Zickt und zwackt kaum mehr obwohl der Stichkanal leider etwas eingerissen ist. Wenn ich mit 1,2mm gut klargekommen wär hätt ich mir keine Gedanken gemacht, aber da es nie wirklich angenehm war fand ich das nicht so toll. Mit meinem 1,2mm Labret hab ich übrigens keine Probleme. Aber an der Stelle und der weichen dünnen Haut ists nicht so schön! Versteh nicht wieso manche das noch mit 1,2mm stechen! 🙁
mhh also ich habs kvv mit 1,6 gestochen bekommen,aber mal verloren und dann erstma auf 1,2 aufdehnen lassen…kann sowohl 1,2 als auch 1,6 ohne probleme tragen. aber ich hab da wohl einfach glück 🙂 ich kann auch auch riesige bauchnabelstecker mit ecken und kanten tragen ohne probleme…hab bisher nirgens ein käseschneideeffekt gehabt aus bei nem 1,0 labret
Aaalso, dünnerer Schmuck (1,2) hat ja eine wesentlich kleinere Fläche als Dickerer Schmuck.
Ok, ein Vergleich, geh in die Küche nimm dir ein Großes Küchenmesser und schneide eine Kartoffel in 2 Teile. Anschließend versuchst Du es nochmal, nimmst aber die Rückseite der Messerklinge. Den Unterschied wirst du sicher merken.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.