Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › kennt jemand dieses piercing?!
-
28. Juni 2004 um 18:03 Uhr #2799915
hallo!
ich habe letztens ein piercing bei ner bekannten gesehen und wollte mal fragen wie das heisst, bzw. ob das hier jemand hat.
und zwar ist es einige zentimeter horizontal unter dem bauchnabel gestochen.
der schmuck ist quasi wie ein eckiges u und mal sieht halt nur die beiden enden( kugeln), finde ich als alternative zum normalen bauchnabelpiercing ziemlich gut!
hoffe mal ihr wisst was ich meine- bin im beschreiben net so gut-Jen
28. Juni 2004 um 18:05 Uhr #3216456das ist ein surface = Oberflächenpiercing.
28. Juni 2004 um 18:10 Uhr #3139355hallo, also es gibt ein männliches intimpiercing namens pubic (bauchdeckenpiercing), das zwar recht gut auf deine beschreibung passt, aber das meinst du bestimmt nicht, oder? aber ich denke mal das man (oder frau) dieses piercing auch etwas höher stechen lassen kann, aber die gefahr des herauswachsens wird dadurch bestimmt nicht kleiner… 🙁
28. Juni 2004 um 18:11 Uhr #3183601Klar, aber hab obacht mit dem Hosenbund, kann beim tragen recht unangenehm werden wenn die Position nicht gut gewählt ist.. Ich bin immer mit offener oder tief sitzender Hose rumgelaufen. War auch nicht so dolle. Hüfthosen machen sich da ganz gut..
Das Piercing (Name mit unbekannt) wird über kurz oder lang wieder eingesetzt. Aber erst ist mein Bauchnabel dran 🙂In meiner Galerie iss ein Bild oder zwei davon drin als ich es noch getragen hab, näheres ggf. über Buddylist
Anonym
Gast@28. Juni 2004 um 19:01 Uhr #3145511ich glaub da gibts keinen speziellen namen für, is halt n surface. ich hatt ma das was du meinst, is aber rausgewachsen… schöner mist… hab n bild in dorr gallerie
28. Juni 2004 um 19:59 Uhr #3075305ich halte von den ganzen oberflächenpiercings irgendwie nicht all zu viel, wachsen meistens schnell raus, da die haut oftmals unter spannung ist oder das bindegewebe viel zu schwach… gerade unterhalb des bauchnabels würde ich kein piercing setzen, eine freude wird das mit sicherheit nicht… es ist zu viel bewegung da und außerdem kommt die hose ständig daran.
Mit entzündungen kann man so also mehr als wahrscheinlich rechnen und nen eitrigen bauch finde ich persönlicht all zu erotisch *g*würd ich mir echt überlegen…
Anonym
Gast@28. Juni 2004 um 20:07 Uhr #3192693„eitriger bauch“ ist wohl ein wenig übertrieben
28. Juni 2004 um 20:18 Uhr #2998209hehe… du glaubst gar nicht, was ich schon alles gesehen habe, kaelbchen *g*
28. Juni 2004 um 20:21 Uhr #2947282jo, bei mir isses auch schon das zweite. Das erste ist schon ein paar Jährchen her.. so 7 Jahre oder 8 oder so
28. Juni 2004 um 20:23 Uhr #3230852meiner war nicht eiterig.. Das liegt immer an der Pflege. Kann aber schon wild werden wenn das nicht mit Sorgfalt gereinigt wird
28. Juni 2004 um 20:27 Uhr #2934940will ja auch nich den teufel an die wand malen, durch die ständige strapazierung des piercings durch bewegung und reibung (hose oder rock) ist die entzündungsgefahr einfach grö??er.
ich finde oberflächenpiercings vom aussehen her echt sehr geil und will das auch nicht schlecht machen, kann aber halt aus erfahrungen im umfeld sagen, dass sie einfach nicht viel bringen…28. Juni 2004 um 20:31 Uhr #2914051klar, und ich weiß das ja auch. Aber lie??/lasse und werde mich davon nicht abhalten lassen. Ich finde ist halt nichts für die Ewigkeit und außerdem ist es auch langweilig oder weniger schön immer die gleichen Piercings zu haben.
Aber das ist nun wieder der Sinn und Unsinn von Piercings. Mu?? halt jeder für sich wissen.. Ich weiß es für mich.
28. Juni 2004 um 22:26 Uhr #2899024Wenns rauswächst und einen sonst nichts dran gestört hat kann man es ja auch anchstechen lassen, das bleibt dann meistens beim zweiten mal länger da weil das narbengewebe darüber fester ist…
29. Juni 2004 um 7:25 Uhr #3010228hehe, ab durch das Narbengewebe 🙂 Das rockt!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.