Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › KVH und Preis
-
15. Mai 2006 um 15:57 Uhr #2808110
Ich habe die Suche benützt, aber nichts dementsprechendes gefunden und da wollte ich einfach mal nachfragen: Ich habe jetzt seit langer Zeit überlegt, ob ich mir ein KVH stechen lassen soll oder nicht – ich kam wie zu erwarten zu einem „ja“ (; Und nachdem ich Freitag auch noch bein BWP rausnehmen musste (rausgewachsen), stand die Entscheidung dann eigentlich. Da bin ich nun also heute ins Piercingstudio gewackelt und habe mich mal rundum beraten lassen und so weiter. Jedenfalls wurde mir dann gesagt, dass ich mit einem 1,6er Ring 95 Euro bezahle. Ich dachte mir schon, dass es wohl etwas teurer wird, als Piercings an anderen Stellen und habe das auch so mit eingeplant. Jedenfalls wollte ich eure kompetente Meinung trotzdem einfach mal fragen, ob das so in Ordnung ist oder nicht.
Danke schonmal für alle Antworten.15. Mai 2006 um 16:04 Uhr #2985625Kommt aufs Studio und die Lage an.
z.B. mehr Ladenmiete = höherer Preis.Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 16:05 Uhr #3154908Also 95 EUR scheint mir ganz schön teuer. Meins hat 50 EUR gekostet und selbst das war eigentlich schon zu viel…würd ich mir genau überlegen…LG
15. Mai 2006 um 16:08 Uhr #2947432Woran machst Du denn den Preis bitte fest ?
Wie schon gesagt da spielen verschiedene Faktoren eine Rolle.
Ein Studio in Toplage kann durchaus um einiges teurer sein, da mehr Ladenmiete.15. Mai 2006 um 16:12 Uhr #3027969An sowas habe ich gar nicht gedacht, aber du hast ja recht. Und ich denke, wenn das Studio wirklich renommiert ist (und das ist es) und ich weiß, dass die da gut stechen, dann bezahle ich das auch gerne mal und warte dann eben einige Monate ab, bis irgendwas neues kommen sollte. Damit kann ich gut leben, denke ich.
15. Mai 2006 um 16:16 Uhr #3158088eben, gerade im Bereich BodyMod sollte man sich nen Gefallen tun und nicht immer das günstigste Angebot wählen. Sicher gibt es auch Gut & Günstig. Aber gerade wenn es um den Körper geht sollte Qualität im Vordergrund stehen.
15. Mai 2006 um 16:19 Uhr #2810093Genau so habe ich auch gedacht. Gut, dass ich Bestätigung finde (; Und vor allem finde ich es gut, weil es eben auch gleich mit 1,6 gestochen wird.
15. Mai 2006 um 16:33 Uhr #2811750öhm – kleiner sollte auch nich – oder stechen die das auch in 1,2 (weil du meintest „in 1,6 95???“)
15. Mai 2006 um 16:47 Uhr #2813310Nee, die stechen das auch in 1,2. Aber das wollte ich nicht. Habe mich ja vorher auch erkundigt und so.
Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 16:53 Uhr #2816096jap…das dachte ich mir auch sumi… 😉
warte noch nen jahr… und dann besser in 2,015. Mai 2006 um 16:55 Uhr #2817370dachte ich mir, dass du dir das dachtest 😉
Die Diskussion gabs leider schon oft, aber is immernoch meine Meinung: Ein Studio, dass unter 18 intim pierct, kann nich soooo super seriös sein 🙂 Nich böse sein15. Mai 2006 um 17:00 Uhr #2818581Bin deswegen nicht böse. Hat doch jeder seine Meinung und das ist deine und das finde ich auch in Ordnung. Ich möchte es eben jetzt haben und so sehe ich das nunmal. Solange wir uns deswegen jetzt nicht gegenseitig fertig machen oder sonstiges ist das doch alles legitim. Hm…
15. Mai 2006 um 17:12 Uhr #2819714alllssssooo ich hab mein kvv vor 1,5 weeks stechen lassen. bei einem SUPER piercer- piercing by bo in haagen(lörrach). Meiner meinung nach ein TOPPP piercer. u der hats mir 1. auch unter 18 gestochen und 2. hab ich 70 (eignt 77) gezahlt. Da sollte man dann doch nicht sparen.
u wo ist der unterschied, ob ich mir das ding mit 17,5 jahren durch stechen lass oder noch 0,5 monate wart? 😕15. Mai 2006 um 17:14 Uhr #2820783Tjaaa, wieso darf man mit unter 18 nix allein unterschreiben? Denk mal drüber nach…
15. Mai 2006 um 17:15 Uhr #2821839Das „Problem“ ist zum einen die Verantwortung des Piercers und zum anderen die Gesetzlage.
Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 17:21 Uhr #2822948also ich hab mein kvh jetzt bestimmt schon ein oder zwei jahre. ist in 1,2 gestochen und wird es sicher auch bleiben.. es hat noch keine anstalten gemacht raus zu wachsen und ich wollt auch gar keinen anderen schmuck drin haben.
ich hab auch schon diverse diskussionene zum thema schmuckgrö??e in dem bereich verfolgt, aber ich denke das es auch am körper liegt, ob der schmuck raus will oder net. oder seh ich das so falsch?
ich hab übrigens damals 100??? bezahlt. was aber sicher nicht daran lag das die ladenmiete so hoch ist sondern das es bei uns nicht viele studios gibt.. dementstprechend gibt es nicht unbedingt einen preiskrieg 😉
aber es ist gut gestochen und die beratung war auch top!15. Mai 2006 um 17:24 Uhr #2824125Preiskrieg ist natürlich auch ein Argument.
15. Mai 2006 um 17:28 Uhr #2825348Also ich habe für mein KVH 60 ??? gezahlt. Bei meinem Piercer ist es aber egal an welcher Stelle man sich piercen lässt, denn es kostet überall 60 ???. Nur manche Intimpiercings bei Männern ist teuerer. 🙂
Würde auf keinen Fall nur nach dem Preis gehen. Hauptsache es ist alles sauber und du vertraust deinem Piercer.
Achso, mein Piercer ist sehr streng, wenn es um das Alter geht. Minderjährigen würde er keines stechen. Finde ich auch gut so. ist aber meine persönliche Meinung. Und die kann man ja mal sagen 🙂Gru??, Jokita
15. Mai 2006 um 17:37 Uhr #2826594Fraglich ist warum Intimpiercings eigentlich oft so viel mehr kosten…Der Aufwand ist doch so ziemlich derselbe oder nur sehr geringfügig höher. Ob das jetzt ein Lobe, ein KVH oder sonstwas ist…Was nicht mit der generellen Preisgestaltung eines Studios zu tun hat.
15. Mai 2006 um 17:48 Uhr #2827894Muss ja jeder selbst wissen.. dem Gesetzgeber ist es allerdings egal ob du dir die Nase oder die Klitoris piercen lässt. Der Eingriff in den Körper gilt sozusagen als „Körperverletzung“ , egal wo, du musst nur die Einverständiserklärung beider Erziehungsberechtigter haben. (soweit ich weiß ^^ pfählt mich wenn ich völlig falsch liege)
Achja ^^ und KVH find ich sher empfehlenswert. Gab bei mir keinerlei Komplikationen und ist sehr angenhem zu tragen :]
Für meins hab ich mit Schmuck, Pflegeutensilien, Vorgespräch/Beratung und Nachsorgetermin 80 ??? bezahlt.
Aber wie gesagt. Preis ist da nicht so verdergründig wenn du dem Studio bzw deinem Piercer vertraust und weißt, dass da alles mit rechten Dingen zugeht 😉Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 17:49 Uhr #28292312,0er ist teurer… kamillesitzbad…slipeinlge… mehr klemmen (ringöffnungs und schließzange) die wieder auf bereitet werden müssen…
Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 17:51 Uhr #2830596ich wollt ja eigentlich nichts mehr äussern hier, aber was hier für Behauptungen aufgestellt werden …..
Kahless: genau so sehen wir das auch : bei uns kostet jedes Piercing den gleichen Preis ! Gleicher Schmuck-gleiche Arbeit !
Thema Schmuckgrösse: so wie sorscha sagt : der Schneideeffekt ist kein Dogma, auch 1,2er Piercings heilen super ab und haben auch Vorteile!
Thema Preis: viele Argumente, auch Nord-Südgefääle, wie bei vielen Dienstleistungen ists in Bayern teurer z.B als in HH.
Wieso ist unter 18 unseriös bei IT ??
Anonym
Gast@15. Mai 2006 um 17:51 Uhr #2831998stichwort:sittenwiedrigkeit
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.