vor 20 Jahren-
Ich les immer wieder, dass für ein KVV ein micro-bananabell am optimalsten ist. Ich finde aber so dünnen Schmuck (sind ja meist 1,0 oder 1,2 mm durchmesser) „da unten“ nicht so schön und auch so frage ich mich, warum man das net ganz normal mit 1,6 stechen lassen kann und dann nen normalen Bananabell einsetzt…? Was sind die Vorteile von nem dünneren Stab?
Und wo ich grad schonmal dabei bin: Ich hab bereits ein KVH und es würde mich interessieren ob das neue KVV dann darüber oder darunter gestochen wird oder ob das immer variiert (je nachdem wie viel platz drüber oder drunter ist)..?
Vielleicht können mir ja ein paar Damen (oder interessierte/praxiserfahrene Herren) ein wenig Auskunft geben.1,0 oder 1,2 ist im intimbereich einfach nur unangenehm und kneift gerne, mindestens 1,6 oder 2,0mm ist da schon optimaler, da haste völlig recht. ich hab übrigens wesentlich bessere erfahrungen mit einem ring als ersteinsatz für kvv gemacht, bei steckern kann´s schon mal passieren das die haut sich versucht der kugel anzupassen und dann das piercing regelrecht „durchrutscht“.
das kvv wird in der regel unter dem kvh sitzen.hey,
ich hab auch n kvv und des wurde direkt mit 1,6 gestochen und n normales bananabell is drin,hatte auch keine probleme damit…die frage mit der kombination von einem kvv und nem kvh hat mich auch interessiert,aber die wurde mir ja jetzt auch schon beantwortet,danke;D
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.