Latein-??bersetzung

[Anonym]

#2794529

Hallo,

ich plane, demnächst meinen Schriftzug auf den Schultern erweitern zu lassen.
Bis dato steht dort „Suum cuique.“ (dt. „Jedem das seine.“).

Sinngerecht möchte ich auf Taillen- bzw. Hüfthöhe das Zitat „Mir die Freiheit“ gestochen bekommen, allerdings bräuchte ich dafür eine übersetzung, die ich mir mit Küchenlatein nicht zusammenschustern konnte – bei „libertas“ hört’s schon auf 🙂

Hat jemand eine Ahnung, wie sich die Erweiterung anhören bzw. schreiben würde?

Danke im Voraus und weiterhin frohe Ostern 😉

dph

PS: Nee, ich will mich nicht im Latein-Forum registrieren 😀

[Anonym]

#3104002

Mihi la libertas

[Tatze-1]

#3153262

was soll denn „la“ bedeuten? wir sprechen doch hier nicht von französisch „la liberté“

[Anonym]

#3199410

Hey, danke schon mal für die Antworten… also ohne „la“? 🙂

[groupie]

#3038433

also um das ganze mal auseinanderzunehmen: „mir die freiheit“ ist ja quasi eine verkürzte, umgestellte version von „die freiheit gehört (o.ä.) mir“.
d.h. „freiheit“ ist im nominativ und „mir“ im akkusativ.
aaalso: „libertas mihi“ oder eben „mihi libertas“
genug mit begriffen um mich geworfen, ich hoffe, es hat etwas geholfen (c:

[groupie]

#3043893

jetzt wollt ich hier klugscheißen und dann gleich ein fehler! (c;
„mir“ ist natürlich nicht im akkusativ, sondern im dativ! aber an „mihi libertas“ ändert sich nix!

[Anonym]

#3175902

Dann mal vielen vielen Dank – demnächst wird der Inker wieder überfallen 😀

[Tatze-1]

#2991640

Sooo, hab mal meinen Langenscheidt befragt. Da steht als Beispiel drin:
Das Buch gehört mir liber est meus <– es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, da?? das nicht mihi hei??t.
Demnach hei??t dann der Satz "Die Freiheit gehört mir" libertas est mea (weil libertas ist femininum)
Wenn ich aber sage, "Mir (ist) die Freiheit", dann möchte ich behaupten, "mir" ist Dativ und Freiheit Akkusativ, also meo libertatem (est). Oder?
Weia weia, hab ich echt mein Großes Latinum gemacht???? Geht ja gar nicht.

[Anonym]

#3168691

Jetzt… bin ich richtig verwirrt. Was darf ich jetzt glauben?!

[kieksstueck]

#3115237

Du solltest Groupie glauben, nicht Tatze (sorry, Tatze ;-))

Dativ von meus ist mihi, nicht meo, und der Akkustativ hat da nix verloren….

„Mir die Freiheit“ lässt sich übersetzen

a) mit „libertas mihi“ oder „mihi libertas“

mihi ist Dativus possessivus (Dativ des Besitzers), libertas Subjekt und steht somit im Nominativ. Am Satzende darf man noch ein „est“ hinzufügen, ohne ist es aber stilistisch ausgefeilter.

b) mit „libertas mea est“
dashieße wortwörtlich „die Freiheit ist die meinige“ (prädikativer Gebrauch des Possessivums). Diese Variante könnte man allerdings auch mit „es gibt meine Freiheit“ übersetzen.

Da die Variante „libertas mihi“ bzw. „mihi libertas“ (ich ziehe ersteres vor) ist nicht zweideutig, daher würde ich sie wählen.

Also, ums auf den Punkt zu bringen:
libertas mihi

[Anonym]

#3226207

Ooooooookaaaaaaaay, vielen Dank an alle – ich entscheide mich für „Libertas mihi.“, und falls mich irgendein Latinologe darauf anhauen sollte von wegen es stimmt was nicht, dann wird der Große Zensurbalken geinkt *lach*

Danke nochmals (vor allem für die Aufklärung – zusätzliche Verwirrung – durch die Verwendung von verhassten Wörtern wie Nominativ, Akkusativ usw.) 😉

[Tatze-1]

#3208729

meus ist Possessivpronomen, wird daher normal durchdekliniert, also meo.
mihi ist personalpronomen, also der dativ von ego, wird daher nicht normal durchdekliniert.
und die freiheit gehört mir ist meines erachtens besitzergreifend, also possessiv

[Tatze-1]

#2926492

ganz ehrlich, la?? die inkerei auf lateinisch oder sonst einer sprache, die du nicht beherrscht. kostet unnötiges geld, wenns unwissentlich peinlich werden sollte (ich denke da auch an die chinesischen zeichen, was für dich ja im moment nicht aktuell ist)

[Tatze-1]

#3122366

macht nix, bin nicht böse 🙂

[kieksstueck]

#2894121

da bin ich beruhigt, dass Du nicht böse bist
🙂
libertas mihi ist richtig…

Da hab ich Ahnung von 😉

[Tatze-1]

#3142278

was studierste denn? latein? theologie? oder was? oder sind das noch die restbestände aus der schule. ich geb ja zu, bei mir ist das schon ein paar tage her, aber irgendwas ist offensichtlich doch hängengeblieben

[kieksstueck]

#3194167

Latein und Geschichte; 1. Staatsexamen hab ich schon

[Tatze-1]

#3173539

wah, am End noch auf Lehramt, was? Meine „Lieblingsfächer“ in der Schule. 8 Jahre Latein (meine letzte Zeugnisnote 4 habe ich mir ehrlich erarbeitet – meine Lehrerin war ein Tier) und wegen Geschichte einmal durchgefallen. Was man freiwillig politischer Geschichte abgewinnen kann, werde ich nie begreifen. Viel interessanter finde ich da die Kunstgeschichte, wie die Künstler die aktuelle Politik in ihrer Kunst verarbeiten. DAS sollte auch mal in der Geschichte in der Schule gestreift werden. Macht das Ganze wieder interessant.

[Anonym]

#3073881

kieksstueck, ich danke dir – und tatze: dessen bin ich mir voll und ganz bewusst – habe deshalb auch erst etliche Lateinstudenten befragt, bevor ich mir das „suum cuique“ habe stechen lassen 🙂

Nochmals „merci“ an alle 🙂

[Tatze-1]

#3237797

de rien, gern geschehen 🙂

[Anonym]

#2986475

Wo bleibt das „la“? 😉

[Tatze-1]

#2980730

pah, auch hier gehört kein „la“ hinein 😀

[Autor]

Beiträge