Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Nicht magnetisch = Titan?
-
Anonym
Gast@7. Januar 2006 um 19:14 Uhr #2785474Hallo,
habe mir heute 2 Kugeln bei einem Piercing-Studio in der Nähe gekauft und vergessen zu fragen, ob die Kugeln aus chirurgischem Stahl oder Titan sind. Da ich chirurgischen Stahl nicht tragen kann, wäre es mir halt ganz wichtig zu wissen, ob es Titan ist. Das Studio hat jetzt übers Wochenende natürlich zu, aber ich würde gern meine neuen Kugeln draufmachen.
Was ist Eure Meinung- die Kugeln scheinen überhaupt nicht magnetisch zu sein, ist es dann eher Titan? Sie sehen auch aus wie meine anderen Titan-Kugeln, aber ich weiß halt den Unterschied zu Stahl nicht wirklich, da ich sonst keinen Chirurgen-Stahlschmuck habe…
Dankööööö 🙂
Mary
7. Januar 2006 um 19:17 Uhr #3047705Eine zuverlässige Methode zu bestimmen ob es Titan oder Stahl ist gibt es für zuhause nicht. Eine feine Waage und ein Referenzgewicht für Stahl wäre sicher noch das am einfachsten durchzuführende!
Nutze mal die Forumssuche im Schmuck-Forum und suche nach „Magnet“ oder „Magnetisch“ … das thema war schon seeeeehr oft und seeehr ausführlich besprochen worden!!!
7. Januar 2006 um 23:47 Uhr #3095392Hallo,
Chirurgenstahl ist auch nicht magnetisch, die Methode ist also nicht eindeutig.Grüsse
Ralf
8. Januar 2006 um 1:49 Uhr #3131013Kann man nicht mit einer Funkenprobe das rausfinden? Ist mir klar dass der Schmuck dann kaputt ist hehe
8. Januar 2006 um 10:54 Uhr #2984245Das kann ich so nicht stehen lassen. Wenn man das Metall oft genug aneinander schlägt, wird es magnetisch.
Anonym
Gast@8. Januar 2006 um 13:53 Uhr #2906801Da rostfreier Stahl mindestens 18 % Chrom haben muss, ist dieser dann auch absolut unmagnetisch.
Also kannst Du das so nicht rausfinden.
Aber warum kannst Du keinen Chirurgenstahl tragen?
Die Kugeln sind doch dann auch nicht im Stichkanal, also sollte das doch nix ausmachen, oder?
Gru?? Jörg8. Januar 2006 um 13:58 Uhr #3092387wenn ne nickelallergie vorhanden ist, ist vom chirurgenstahl abzuraten. da langt der kontakt zur hat, da brauchste nicht den stahl im stichkanal haben
8. Januar 2006 um 17:17 Uhr #2904772jop – hab ne Nickelallergie und ne Uhr mit Nickelverschluss – krieg hammer Ausschlag am Handgelenk davon 🙂
8. Januar 2006 um 18:12 Uhr #2900037udn bei einer nickelallergie hat man auch probleme mit chirurgenstahl? ich dachte der da vorhandenene nickelgehalt wird nicht abgegeben oder so etwa sin der art?
habe auch eine nickelallergie und achte bei piercingschmuckl nicht wirklich drauf ob es nun totan oder chir.stahl ist…8. Januar 2006 um 18:20 Uhr #2905449Chirurgenstahl gibt Nickel ab 😉 Vertrag die auch nich – im Studio fragen die einen auch immer ob Nickelallergie vorhanden, wenn nich sind die Kugeln billiger 😉
8. Januar 2006 um 18:44 Uhr #3030776hängt halt immer von der sensibilität ab, ob man auf den chirurgenstahl reagiert oder nicht
8. Januar 2006 um 19:56 Uhr #2925205wobei die meisten nickel-allergiker tatsächlich nicht auf implantatstahl reagieren, hängt sehr davon ab wie stark die allergie ausgeprägt ist.
8. Januar 2006 um 20:02 Uhr #3170532Ja, ich dachte auch, dass der nickel gehalt bei certifiziertem chirurgenstahl so gering ist, dass den sogar nickelalergiker tragen können.
bei „schlechtem“ schmuck geht die gefahr aber sogar so weit (laut meinem ehemaligen biolehrer), dass bei einer hohen abgabe ein nicht-nickel-allergiker sogar eine nickelallergie entwickeln kann, weil das immunsystem auf das aufgenommene nickel reagiert.
8. Januar 2006 um 20:11 Uhr #3209749Dann könnte es schon Titan sein.
Zu den drei ferromagetischen Elementen gehören ja nur Eisen, Kobalt und Nickel. Auch wenn sich bei entsprechender Feldstärke bis auf Lithium und Beryllium fast alle Metalle magnetisch werden.
8. Januar 2006 um 23:09 Uhr #2933842man kann nur ferromagnetische Elemete magnetisieren…
falls du es noch genauer wissen willst:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magnet#Dauermagnete.2FPermanentmagnete9. Januar 2006 um 7:31 Uhr #3190672klar – mit etwas Mühe und Beharrlichkeit kann mans auch drauf anlegen, eine Ni-Allergie zu erwerben…
9. Januar 2006 um 7:32 Uhr #3059751Ne „gscheite Uhr“ hat kein Nickel im Kontaktbereich…
9. Januar 2006 um 9:02 Uhr #3177818sollte man meinen, aber gewisse Restspuren reichen bei hochsensiblen Allergikern aus, um die Allergie hervorzurufen
9. Januar 2006 um 9:04 Uhr #3134935liebster Mainzel, man braucht sich heutzutage keine Mühe mehr geben, um ne Allergie zu bekommen. Um meine Latexallergie hab ich mich definitiv auch nicht bemüht, das kann ich dir glaubhaft versichern. Früher konnte ich auch Luftballons aufblasen und andere Latexhaltige Sachen um mich haben, ohne fast zu ersticken
9. Januar 2006 um 11:06 Uhr #3088228stell dir vor, alte, russische Uhren habens trotzdem – und sdelbst wenns keine gescheite Uhr wäre, ich wollt damit nur sagen, dass Kontakt zur Haut reicht -> bezogen auf die Kugel aufm Stecker!
10. Januar 2006 um 2:33 Uhr #2936882ieeek!..das is gefärhlich.
Ne im Ernst – es sterben Leute wenn sie in bester ABsicht vom Sani weggefahren werden und bei der Beatmung einen ->LAtex-Schlauch reinkriegen.Du erzählst mir nix neues…ich bin Allergiker seit 1968 etwa….frag icht , gegen was alles :-/
10. Januar 2006 um 2:36 Uhr #2974885alte russische Uhren….würde ich auch in Richtung Degussa entsorgen 😉
Stichwort – und das is noch viel schlimmer – Zifferblätter/Strahlung.
Google mal nach „Radiomir Panerai“ (Zibla is noch nach 50 Jahren spürbar warm)
…oder für die richtige Gänsehaut: „Reut(t)er Atmos Jaeger LeCoultre) -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.