Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Nicht magnetisch = Titan?
-
10. Januar 2006 um 2:37 Uhr #3140167
OK – ich bin bei Uhren kein Masstab 😉
sollte einer meiner Uhren da was abgeben…das gäb_richtig_??rger10. Januar 2006 um 6:15 Uhr #3113942Also ich teste das immer mit einem Festplattenmagneten. Ich habe Chirurgenstahl und Titan und habe es bei beiden getestet. Titan wurde nicht angezogen und Chirurgenstahl schon.
Desweitern hat Titan einen dunkleren Glanz als Chirurgenstahl.10. Januar 2006 um 10:34 Uhr #3012092needlebee schrieb:
> Titan wurde nicht angezogen und Chirurgenstahl schon.Dann ists aber kein hochwertiger 316l / LVM Stahl … hab hier grad verschiedene Stahlstücke liegen und ebenfalls mal nen Festplattenmagnet genommen und da rührt sich GAR NICHTS beim Stahl!
> Desweitern hat Titan einen dunkleren Glanz als Chirurgenstahl.
Dann ists in der Politur nicht mehr so der Hit … also den Titanschmuck den ich hier liegen hab kannste optisch kaum vom Stahl unterscheiden der ist teils sogar heller!
10. Januar 2006 um 11:05 Uhr #2949539*g* die neuen extrem hochwertigen Uhren werden sicher nix mehr abgeben – aber früher hatte mans ja nich so dicke *ggg*
10. Januar 2006 um 11:26 Uhr #3141233Also ich erkenne auch bei neuem Wildcat TG-Schmuck einen Farbunterschied zu Stahl.
10. Januar 2006 um 15:42 Uhr #3020053Nehmt mal Anatometal oder IS-Schmuck, da sieht man echt keinen Unterschied mehr! Ist aber halt auch teuer wie Sau 😀
Bei Billigschmuck ala Ebay 5 Euro Barbells ist klar dass die Titan-Oberfläche eher matt ist…
Anonym
Gast@10. Januar 2006 um 20:21 Uhr #3058408Hey,
danke für all die informativen Antworten! Sorry auch, da?? es das Thema schon mal gegeben hat, aber es ist ja doch noch einiges neues gepostet worden, da wars dann wenigstens doch nicht ganz umsonst 🙂
Inzwischen konnte ich mich auch noch mal erkundigen, ob die Kugeln nun Titan sind, und sie sind es! Also alles supi.
Mary
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.