Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Ocetenissept vs. Betaisodona vs. H2O2
-
20. Juli 2008 um 15:11 Uhr #3260436
Hallo.
Bei helfen Pegasus Pro Piercing Pflege Creme und Prontolind TP sehr sehr gut.
Wesentlich weniger Austrocknung als bei Octenisept.
H2Ocean war bei mir auch nicht so dolle, da hatte ich mir mehr erwartet, zumal die normale Buddle mit 9 Euro teuer ist. Für eine Daueranwendung habe ich die Pegasus Pro..Die kostet 5 Euro und funzt super.20. Juli 2008 um 16:18 Uhr #3260438Benutze davon solche Tropfen,finde die echt gut.
20. Juli 2008 um 16:29 Uhr #3260439Ahh..Prontolind Lösung…die hatte ich noch garnicht. Danke!
21. Juli 2008 um 16:47 Uhr #3260447Hallo! Bin zwar neu hier im Forum, aber würde gerne auch meinen Senf dazu abgeben 🙂 Also…H2O2 ist eigentlich (wenn überhaupt nur für infizierte Wunden gedacht und macht (wie da schon jmd. geschrieben hat) alles platt. Auch dir gesunden Zellen. Nicht so toll und in Krankenhäusern schon lange total out. Betaisodonna ist auch nur zur Wundreinigung von entzündeten Wunden gedacht. Nicht zur Wundheilung. Ich bin da voll für Octenisept. Yip, die Krankenschwester hat gesprochen 🙂 lg
21. Juli 2008 um 22:59 Uhr #3260448Danke @pleasure77,
Du bist zwar neu aber kompetent.22. Juli 2008 um 9:00 Uhr #3260449Und dann gibts wieder so Leute wie mich,die absolut kein Octi Mist vertragen und stattdessen seit 12 Jahren auf H2O2 schwören und damit bisher nahezu alles gut hingekriegt haben 😉
23. Juli 2008 um 17:09 Uhr #3256769Octi als Dauereinsatz ist für mich auch nix…Die Prontolind Sachen sind super, denke dies ist ein guter Mittelweg zwischen Pflege udn Aggressivität des Produktes. ebenso die Pegasus Piercing-Pflege-Creme…Meine Haut verträgt beide sehr gut und es gibt keine Probleme, weder während der Abheilphasen noch bei regelmä??iger Standardpflege.
Preislich nehmen die sich alle nix..Glaube ich zumindest….
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.