Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Oldschool
-
12. September 2005 um 19:55 Uhr #3152896
mit 16 hatte auch ich mein erstes tattoo..
die stelle finde ich aber auch interessant..wie Groß sollten schwalben sein die ich mir am bauch stechen will? 🙂12. September 2005 um 20:03 Uhr #2909862Also ich hatte mein Tattoo mit 15 bekommen. Ich hab mir das auch gut überlegt und wollte das schon seit ich 12 war. Gewachsen bin ich seitdem auch nicht, also hatt ich damit keine Probleme.
Aber wenn ich lese, dass du nicht nicht mal ein konkretes Motiv vor den Augen hast und nicht mal weißt wo’s hin soll, dann ist ein tattoo nicht das Richige für dich. Warte lieber noch ein bis zwei Jahre. Wenn du’s dann noch willst, oder bis dahin weißt was es letztendlich werden soll, dann würd ich’s mir auch stechen lassen12. September 2005 um 20:05 Uhr #3151667kommt drauf an, wie Groß dein bauch ist 😀
12. September 2005 um 20:06 Uhr #3186363ansonsten denk ich mal so mind. 8cm x 8cm? wenn nicht noch grö??er!
12. September 2005 um 20:18 Uhr #3175169ich hab nen normalen bauch..nich dick aber auch nicht muskolös 🙂 halt nen normaler flacher bauch..
ich glaub die schwalben sind so 9×9..das müsste hinhaun 🙂 sind schon recht Groß also12. September 2005 um 20:32 Uhr #2991270ich denke mal sowas reicht dann, musst eben mal ran halten!
12. September 2005 um 20:34 Uhr #3168323hab ich ja 🙂 bin ja net blöde 😛
also ich finde es passt schon wobei freundin und mutter sagen das es doch schon sehr Groß ist.. naja donnerstag isses wenn eh schon zu spät 😉 ich wollte mir das ja auch so die grö??enordnung machen lassen..wollte halt nur nochmal nachfragen was so die optimale grö??e „wäre“12. September 2005 um 20:36 Uhr #3114876bei nem männer bauch ist das glaube eher noch zu klein, aber kommt eben auch breite und co an *lach* aber der inker müsste dir sagen können das die grö??e gut ist
12. September 2005 um 20:53 Uhr #3225841sie meinte das ist Groß genug 🙂 kleiner würde sie es nicht machen..ich vertrau ihr da auch einfach mal..kennt sich damit ja auch aus 😉
12. September 2005 um 21:04 Uhr #3066709ist schließlich ihr job
12. September 2005 um 22:36 Uhr #3245181So gross wie es dir gefällt. 😉
Ich denk 9×9 ist ne gute Grösse, kleiner als 7×6 sollte jede Schwalbe aber nicht sein, find ich.
12. September 2005 um 22:37 Uhr #3162592Wenn man da ein paar cm wächst, dann ändert sich am Dekoltee sicher nicht soviel, das es dem Tattoo schaden würde.
12. September 2005 um 22:42 Uhr #2893749hm, bei männern vielleicht nicht, gibt frauen, die nehmen hauptsächlich am busen zu … dannn schon
12. September 2005 um 22:50 Uhr #3141911Also unter Dekoltee versteh ich eigentlich das Dekoltee selbst und noch den Ansatz vom Busen, aber nicht den Busen selbst. Da sollte sich nicht soviel ändern.
Deshalb denke ich das da die Stelle wirklich unkritisch ist. Am Bauch ändert sich sowohl bei Frauen (Schwangerschaften) als auch Männern (Bierbauch) eher was.
12. September 2005 um 22:55 Uhr #3193547wenn es nur so schlüsselbein und tiefer wäre denke ich auch nicht, aber eben der brustansatz ist gefährlich. wäre zumindest bei mir so gewesen, wenn ich mir da ein tattoo hätte machen lassen
12. September 2005 um 23:01 Uhr #3172949Soviel macht eine Verschiebung aber einem Tattoo auch nicht aus … und im Notfall kann man die Ecken dann auch so überstechen, das es wieder ganz schön aussieht.
13. September 2005 um 1:44 Uhr #3073519Man kann auch an der Brust bzw. vor allem am Ansatz Schwangerschaftsstreifen bekommen, mal so nebenbei +g*
13. September 2005 um 13:01 Uhr #3045547ich werd´s euch donnerstag zeigen wenn´s drauf ist 😉 dann seht ihr ja wie Groß ich meine 😛
13. September 2005 um 14:16 Uhr #2978891eine schwalbe so Groß wie deine hand. proportioneller kann’s eigentlich nicht gehen…oder?
13. September 2005 um 16:32 Uhr #3144925Man kann sich auch den Finger beim popeln in der Nase abbrechen…
13. September 2005 um 18:50 Uhr #3034984was ein beitrag.. es geht darum, dass sich in diesem bereich eben doch noch viel tut im wachstum! bei waren es im alter von 15 bis 18 zwei Körbchengrö??en und ein Tattoo hätte sich da bestimmt schön verändert. auch wen es nicht direkt am brustansazt liegt.
13. September 2005 um 19:10 Uhr #3068091zum Thema Grö??e und vorallem die Form:
ich hab mir mit 18 ein keltisches Ornament auf den Oberarm stechen lassen. Jetzt bin ich 20 und habe sehr viel Kraftsport betrieben. Dadurch dass meine Muskulatur nun vollkommen anders ist, hat sich das Ornament verzogen in seiner Form (liegt genau auf dem Trizeps)…es sieht jetzt, hm scheiße aus *g* deswegen lass ich mir einfach den ganzen Oberarm rundum stechen, dann kann da nix mehr verzogen werden, wenns eins geschlossenes „System“ ist. Was ich damit sagen will: überlegt nicht nur die Grö??e eurer Tattoos, sondern auch die Form des Motivs besonders an was für einer Stelle des Körpers….cheers, Sebastian13. September 2005 um 22:32 Uhr #2922678Das kann mir mit meinen Tattoo’s unter den Achseln nicht passieren !
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.