Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Piercingnadel
-
25. Januar 2008 um 6:32 Uhr #2783882
Ich habe so eben entdeckt, das die nadeln, auch venenverweilkanülen genannt, die wohl jeder kennt vom piercen, in den usa nicht benutzt werden.
aus dem einfachen grund, das durch den mantel, der stichkanal gröszer wird, als er für den schmuck muss, was zu blutungen führt, die sich verhinden lassen.
aufgrund der unterschiedlichen nadeln, unterscheiden sie, zwischen der amerikanischen und europäischen methode.
demnach als frage, besonders an alle piercer_Innen gerichtet, was haltet ihr davon, piercingnadeln zu nutzen, statt den venenverweilkanülen?25. Januar 2008 um 8:08 Uhr #2881430Stell dir mal die Prozedur vor, wenn erst die Nadel komplett rausgezogen werden muss und dann durch das sich wieder schließende Loch der Schmuck gezogen wird…
25. Januar 2008 um 8:36 Uhr #2883142Ne,das is Quatsch! Richtig ist das in den USA aufgrund der gesetzlichen Lage keine Medizinprodukte verwendet werden dürfen – dementsprechend wird dort mit Piercingnadeln gepierced. Die Technik ist eine andere, ich würde aber nicht so weit gehen grundsätzlich zu sagen die eine Methode ist schlechter oder besser … es ist sicher beides richtig – bei einigen Piercings ist die Verweilkanüle besser, bei anderen das durchschieben mit der Needleblade …
25. Januar 2008 um 8:40 Uhr #2884858@Kahless … bei der „US-Methode“ wird nichts raus gezogen sondern raus geschoben – also die Nadel wird mit dem Schmuck durch geschoben. Im Prinzip isset wie die PC oder MAC Frage – ne Glaubens, ??bungs und Gewohnheitssache bei der jede Methode für sich auch ihre Vorteile und Stärken hat!
25. Januar 2008 um 11:50 Uhr #2886588Stimme da ink zu.Es ist ne Gewohnheitssache und es lässt sich sowohl mit Kanülen,als auch mit needleblades sehr gut arbeiten,finde ich zumindest.Wir verwenden die needleblades für Piercings in 3,2mm Stärke und haben gute Erfahrungen damit.
25. Januar 2008 um 13:38 Uhr #3150480venenverweilkanülen gibt es doch auch nur bis 2,2 bzw. 2,4 mm?
demnach können bei einer stärke von über den 2,4 mm nur die needle blades oder ein punsher genutzt werden.
25. Januar 2008 um 13:40 Uhr #3072828Jep,so ist es,wobei ich schonmal so dicke Kanülen gesehen hab,frag mich nur nicht wo.Aber ich könnte mir auch vorstellen bei kleineren Stärken needleblades anzuwenden,finde die ganz angenehm zum Pieken.Gut,es ist wahrscheinlich sehr gewöhnungsbedürftig,wenn man jahrelang nur Kanülen genommen hat,aber dennoch finde ich die echt gut und die machen nicht so viel Abfall 😉
25. Januar 2008 um 13:48 Uhr #3189816Ok,hab gerade nochmal geguckt und doch keine dickeren Kanülen gefunden,hab mich wohl vertan.
Anonym
Gast@25. Januar 2008 um 16:24 Uhr #3138154Hi
Doch 3,2er Verweilkanuelen gibts, damit hab ich meine Silberkettchenimplantate gestochen.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.