Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Piercings und Blutspenden
-
26. Mai 2006 um 17:06 Uhr #2826609
Willkommen in der Realität…für viele ist es eben immer noch so, dass Piercings und Tatoos unter angeblich unhygienischen Bedingungen ausgeführt werden. WIR wissen dass das NICHT so ist…aber gewisse Leute bei Blutspendediensten oder in Krankenhäusern werden das niemals lernen…
26. Mai 2006 um 17:18 Uhr #2827911jop – und besonders geil – innem Studio mit sterilen Nadeln/Schmuck etc. is das ja unhygienischer als beim Juwelier hinterm Tresen mit ner Pistole, die bei jedem angesetzt wird…. mhhhhhhhh lecker – mag wer n Kotlett? ^^
Anonym
Gast@26. Mai 2006 um 17:23 Uhr #2829248Oder mein letztes Erlebnis, als ich beim Blutspenden zugeguckt hab: Die Krankenschwester nimmt ’ne Kanüle, und niest und hustet in das Teil, in dem die Kanülen liegen… bäääääähhh
26. Mai 2006 um 17:26 Uhr #2830615joah leggaaaa da geht man doch immer wieder gerne zu den blutsaugern =)
26. Mai 2006 um 17:33 Uhr #2832015da wär ich wegen mangelnder hygiene wieder gegangen…
Anonym
Gast@26. Mai 2006 um 17:57 Uhr #2833439Ich darf eh kein Blutspenden, ich sitz da nur immer, um alle andere, die es tun, auszulachen… auch wenn sie Gutes tun… ^^
26. Mai 2006 um 18:18 Uhr #2834938Wozu sollte man lügen? Man will ja selber sauberes Blut kriegen, wenn man einen Unfall hatte oder so…
Anonym
Gast@26. Mai 2006 um 18:21 Uhr #2836430weil es einem evt. zu blöd ist, 6 Mon. nach nem neuen Tattoo// Piercing zu warten, bis man wieder Blut spenden darf…
26. Mai 2006 um 18:21 Uhr #2837943solange die aber geschossene ohrlöcher nicht als grund für ne sperre bzw nich als grund für ne mindestens genausolange sperre wie bei normalen piercings ansehen hoffe ich nur das ich niemals ne blutkonserve brauche.
ein guter kumpel von mir hat aids weil er ne blutspende gekriegt hat….
26. Mai 2006 um 18:30 Uhr #2839480Komisch, bei meinem Blutspendedienst sind es nur 3 Monate. Das nervt mich aber auch schon…
26. Mai 2006 um 18:31 Uhr #2841021scheinen sich ja alle nich so ganz einig zu sein – hamm doch n Knall die Leute *g*
26. Mai 2006 um 20:40 Uhr #2842594recht hast du….ich würd sogar noch viel weiter gehen: Organspender-Regelung a la ??sterreich ( jeder der nicht widerspricht ist Spender) und auch zB bei BLutspenden etc ein Bonusprinzip – wer in gutn Zeiten selber gibt – wird im Zweifelsfall auch in der Nosituation/Engpass dem Nichtgebenden gegenüber gnadenlos bevorzugt…natürlich mit regelungen für Kranke, die geben möchten aber nicht dürfen…klar.
Wenn die freiwillige Solidarität nicht von selbst funzt, muss man sie halt erzwing^^fördern…
26. Mai 2006 um 20:41 Uhr #2844189??? wann wurde er infiziert?…gibts das immer noch?…dem gemeinen VOlk wird glauben gemacht, mittlerweile seien die Konserven sauber…
27. Mai 2006 um 10:41 Uhr #2845791is ca 14 Jahre her, man stirbt doch nicht gleich dadran 😉
27. Mai 2006 um 10:43 Uhr #2847389jenau und man stirbt auch nüsch an Aids, sondern an dessen Folgen *in bio aufgepasst hab* ;D
27. Mai 2006 um 11:08 Uhr #2848985stimmt….aber man kann das kaum noch laut sagen: viel zu viele denken wohl: mit den neuen Medikamenten kann man noch ewig lang leben, vergessen aber, dass eienn die Nebenwirkungen auch halb umbringen.
*Schweigeminute für Freddie*
27. Mai 2006 um 11:18 Uhr #2850607wieso laut sagen?
das ganze hat sogar nen eigenen Namen: Palliativpflege (vgl indirekte Sterbehilfe)
um einen Patienten schmerzfrei zu halten (mit Morphium etc) wird inkauf genommen dass sich dadurch seine Lebenserwartung verkürzt, da dadurch die Lebensqualität noch ein bisschen erhalten/zurückgegeben wird.
lg -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.