Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Playpiercing VS permanent Piercing
-
17. Februar 2007 um 21:37 Uhr #3246149
sooo, in meiner Frage zuvor wollte ich gern wissen was denn so die Meinungen sind zu Piercinganzahl pro Sitzung…. Jetzt hab ich ja direkt schon erwähnt das es ja Leute gibt die Weltrekorde aufstellen mit 2500 Nadeln in 6 Stunden…*ääähhh* das sind dann Playpiercings? Die werden doch auch durch die Haut gestochen und sind somit Surface-Piercings ? oder seh ich das falsch? Warum sollte man dann nicht soviele permanente Piercings auf einmal machen, wenn man doch in der Lage ist soviele Oberflächenpiercings auf einmal zu machen? Liegt es daran das z.B. permanent piercings wie Bauchnabel oder Lobes „tiefer“ gestochen werden? Surface Piercings kann man doch auch dauerhaft tragen…. ?
17. Februar 2007 um 21:46 Uhr #3261205hmmm…also ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand 2500 permanente piercings haben möchte 🙂
aber hat sicherlich was mit der abrheilzeit zu tun, die „löcher“ der playpiercings heilen ja schneller, als wenn noch schmuck drin ist. und da sind grö??ere mengen für den körper wohl schwieriger…17. Februar 2007 um 21:46 Uhr #3261206Die meisten Playpiercings die man so sieht sind auch sehr flach gestochen
17. Februar 2007 um 21:54 Uhr #3261207aber stich ist doch stich *grübel*
und tut so oder so weh…. ????
Oder liegts einfach an der Stichtiefe die permanente Piercings haben?
Und somit längere Abheilzeit benötigen?17. Februar 2007 um 22:05 Uhr #3261208die die nich so flach gestochen sind haben wohl nich so n langes MHD
17. Februar 2007 um 22:07 Uhr #3261209es ist schon hartes brot für den körper soviele stiche auf einmal zu verkraften, bei den meisten leuten würde der kreislauf lange vor dem 2500sten zu machen und den rest einfach verhindern.
aber 2500 piercings auf einmal zum abheilen zu bekommen??
ich würde ne intensivstation empfehlen, allein wg der wundversorgung brauchste doch da schon personal…das ist ähnlich wie ne extrem Großflächige verbrennung da der körper jede menge neue haut produzieren mu??, also ab an den nährstofftropf und viel Spa?dabei 😉
mit der stichtiefe hat es übrigens am wenigsten zu tun.
18. Februar 2007 um 2:30 Uhr #3261210Es ist nicht gesagt dass temporäre Piercings flach gestochen werden.
Bei einer Suspension z.B. würden die Haken das Gewicht des Körpers sonst nicht tragen! Hier ein passendes Beispiel:
Suspension18. Februar 2007 um 2:34 Uhr #3261211Sorry, falsch Adresse, hier noch mal:
KLICK Suspension18. Februar 2007 um 11:18 Uhr #3261212Hey ich denk auch wenn man den schmuck rausmacht kann der körper die wunde einfach zuheilen, wenn du schmuck drinnlässt versucht er erstmal den loszuwerden, was ihn sicherlihc kraft kostet außerdem kommen bei ner offenen wunde (mit schmuck)mehr erreger rein als wenns zu ist.muss sihc wahrscheinlich jeder selbst überlegen wie viel er seinem körper antun will.
18. Februar 2007 um 11:20 Uhr #3261213Playpiercing Nadeln sind doch auch nur einen Bruchteil so dick wie normale Kanülen 😉
18. Februar 2007 um 11:47 Uhr #3261214naja…ertragen kann der körper die vielen stichte vielleicht, aber würde er es schaffen alles verheilen zu lassen, wenn schmuck drin ist?
wenn man nicht in der nähe von Großen salzgewässern lebt, denn ist die warscheinlichkeit wohl sehr klein.
18. Februar 2007 um 12:10 Uhr #3261215Naja und ein Bauchnabel piercing wie im ersten post muss ned wirklich lang lebig sein ist ein oberflächen piercing ;D
Anonym
Gast@19. Februar 2007 um 18:52 Uhr #3261219wenn man sich mehrere piercings auf einma machen läasst dann wird sich mit sehr hoher wahrscheinlichkeit welche entzünden…
da die helferzellen sich net überall verstreuen können…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.