Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Punchen oder Piercen ???
-
14. Januar 2008 um 15:28 Uhr #2780930
Hey Leute !!
Mich würde mal interessieren welches der beiden Methoden ( Punchen o. Piercen) schmerzhafter is. Punchen tut man eig ja nur bei Knorpelpiercings wie Rook, Inner Conch ( Flesh Tunnel mal ganz auser acht ) …
Also, eure Erfahrungen, bzw. Wissen 😉
Lg Susi
14. Januar 2008 um 15:58 Uhr #2840097Punchen empfiehlt sich bei fast allen knorpelpiercings ab 1,6mm stärke und bei microdermals.
Der schmerzfaktor weicht beim stechen kaum voneinander ab… beim knorpelpunch fällt allerdings der starke druch weg, denn kanüle und schmuck aufs gewebe ausüben… dadurch weniger abheilschmerz und schnellere ausheilung.loebes zu punchen würde ich zumindest in grö??erem durchmesser nicht empfehlen, da zu viel gewebe verloren geht, das zum weiten benötigt wird.
dermal punch in nem Großen durchmesser beispielsweise in der ohrmuschel ist natürlich etwas anders, als mit ner 1,4er nadel oder vergleichbarem… die wundoberfläche ist grö??er, es blutet einigerma??en – letztenendes ist aber beim punchen die angst und die vorstellung der schmerzens grö??er als der reale schmerz letztenendes ausfällt
14. Januar 2008 um 16:11 Uhr #2841653beim machen ist der schmerz recht ähnlich, aber nachher tut ein gestochener Knorpel deutlich mehr weh als ein gepunchter.
außerdem heilt ein gepunchtes loch wesentlich schneller ab als ein gestochenes — gilt natürlich alles nur für knorpel – alles andere wird normaleweise besser gestochen.14. Januar 2008 um 16:20 Uhr #2843230was schreib ich mir hier eigentlich für ne gequirlte scheiße zurecht… es ging um den druck, den die kanüle verursacht…. am laptop schleichen sich dauernd tippfehler ein… sorry
14. Januar 2008 um 17:22 Uhr #2844821Jaja,immer alles auf die Technik schieben *lol*
14. Januar 2008 um 20:46 Uhr #2846423Wenns um Knorpel geht, eindeutig Punchen. Heilt deutlich schneller ab.
14. Januar 2008 um 22:12 Uhr #2848025Danke zu den bis jetzt geposteten Beiträgen …!
Anonym
Gast@15. Januar 2008 um 19:15 Uhr #2849630mal ne blöde Frage: Warum heilen gepunchte Löcher durch Knorpel besser ab als Gestochene?
15. Januar 2008 um 19:26 Uhr #2851262Weil kein Druck da ist,weil ja Gewebe entfernt und nicht verdrängt wird.
Anonym
Gast@15. Januar 2008 um 19:37 Uhr #2852908Das aber doch auch nur, wenn das Loch eine bestimmte Grö??e hat, oder?
15. Januar 2008 um 19:52 Uhr #2854542Ne,die Grö??e spielt dabei keine Rolle soweit ich weiss.Ob nun 1,6mm oder 8mm,wird das Gewebe entfernt heilts besser,eben weil kein Druck da ist.Bald kann ich wohl auch Vergleichen wies heilt,wenn meine Conchs gepuncht werden.
Anonym
Gast@15. Januar 2008 um 20:50 Uhr #2856199hmmmmm, aber beim stechen wird doch bis zu einem gewissen grad auch gewebe/knorpel entfernt und nicht nur zur seite geschoben, oder?
16. Januar 2008 um 11:39 Uhr #2857853nein, beim Stechen wird der Knorpel nur zur Seite gedrängt und eben nichts entfernt, deshalb sind gestochene Knorpelpiercings ja oft so problematisch.
Anonym
Gast@16. Januar 2008 um 12:50 Uhr #2859516wieder was gelernt. danke schön.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.