Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Trollwiese › Punktestand der WOC Mitglieder
-
13. Januar 2005 um 7:31 Uhr #2802413
Also ich weiß nicht wie es den andern geht aber ich hab viele Punkte, die ja eigentlich bares Geld sind wenn man sie richtig einsetzt.. Aber bei mir ist es totes Kapital..
Könnte man die nicht zu nem guten Kurs an Wildcat einlösen und den Flutopfern oder ähnlichen Stellen zukommen lassen?
Nur so ne „dumme“ Idee, die ich nich für mich behalten wollte..
13. Januar 2005 um 12:00 Uhr #3041075> Nur so ne „dumme“ Idee, die ich nich für mich behalten
> wollte..
.
garnicht dumm…da lief schonmal ein thread iVm Quigley etc…kA, was da draus
geworden ist (?)
.
Das Wort hat Sir Quickly 😉 …oder gleich wc-sts ?
.
mainzelAnonym
Gast@13. Januar 2005 um 12:17 Uhr #3208230vielleicht weil es schwachsinn ist?
Anonym
Gast@13. Januar 2005 um 12:30 Uhr #3082502hast recht akiri ! es wurde nix drau??, und das lag am schwachsinn und engstirnigkeit einiger leute !! Seis drum ich hab trotzdem gespendet ..und ein paar millonen anderer auch ….. nicht umsonst sind über 35o mill. euro zusammengekommen !…………………………………………………………………………………….bla bla bla
13. Januar 2005 um 12:46 Uhr #3187808ich glaub die flutopfer würden sich voll über punktebedingten rabatt bei wc freuen…grins
Anonym
Gast@13. Januar 2005 um 13:00 Uhr #3229804ja ich meinte jetzt nicht das spenden ansich.. sondern die idee das wildcat nur weil n paar user auf punkte verzichten geld spendet..
und wildcat hat ja auch so gespendet.. also alle sind froh.. bla13. Januar 2005 um 15:05 Uhr #3039366akiri schrieb:
>
> vielleicht weil es schwachsinn ist?Ach deshalb!
Lass mich raten…weil Spenden und Solidarität uncool ist?13. Januar 2005 um 15:06 Uhr #3194482Quigley schrieb:
>
> hast recht akiri ! es wurde nix drau??, und das lag am
> schwachsinn und engstirnigkeit einiger leute !!-?-
> Seis drum ich
> hab trotzdem gespendetJo…
mainzel
13. Januar 2005 um 15:08 Uhr #3186939akiri schrieb:
>
> ja ich meinte jetzt nicht das spenden ansich.. sondern
> die idee das wildcat nur weil n paar user auf punkte verzichten
> geld spendet..Dir ist nicht zufällig der Gedanke gekommen, dass eben jene Punkte Geld wert sind, und zwar für beide, den Spender als auch WC?
mainzel
Anonym
Gast@13. Januar 2005 um 15:25 Uhr #3172486wenn du mal alles lesen würdest bevor du son stuss hier von dir gibts hättest du auch gelesen dat ich gesagt habe dass ich spenden nicht blöd finde.. aber nunja.. hauptsache viel schreiben und zitieren.. man man
13. Januar 2005 um 17:04 Uhr #3132626also ich geb akiri da voll recht…für den spender (also den wc-user) wäre es nicht wirklich das opfer. zwar würde man auf einige punkte verzichten, aber die sind ja von wildcat geschenkt. man zahlt zwar 5??? pro monat für den woc, bekommt aber genau dieses geld in form von punkten von wildcat zurück….also spendet im endeffekt nur wildcat, der user macht dadurch nicht mehr als eine geste…der gedanke ist dir zufällig nicht gekommen?!?!?
14. Januar 2005 um 2:15 Uhr #3107818….also spendet im endeffekt nur wildcat, der user macht
> dadurch nicht mehr als eine geste…der gedanke ist dir
> zufällig nicht gekommen?!?!?ists nicht vielmehr so, dass der Punkte habende entscheiden, w e r das Guthaben kriegt? (selbst oder Spende)
mainzel
14. Januar 2005 um 2:16 Uhr #3097702.. hauptsache viel
> schreiben und zitieren.. man manTon->Musik, gelle?
mainzel
14. Januar 2005 um 3:03 Uhr #3000523wc punkte für flutopfer? als opfer würd ich mich riesig freun 😉
14. Januar 2005 um 8:23 Uhr #3126590das habe ich ja auch nicht in frage gestellt..trotzdem ist der spender wildcat, weil das geld von ihnen kommt…
Anonym
Gast@14. Januar 2005 um 9:37 Uhr #2928223gottchen.. machste dir nun deswegen ins hemd?
naja was solls..Anonym
Gast@14. Januar 2005 um 9:39 Uhr #3119414er will es einfach nicht verstehen..
hey wenn wer punkte spenden will soll er vielleicht überlegen den WOC abzumelden und das geld dann zu spenden.. man man.. warum kompliziert wenns auch einfach geht!
ui.. war das nun wieder son böser ton?14. Januar 2005 um 11:09 Uhr #2940359akiri schrieb:
>
> gottchen.. machste dir nun deswegen ins hemd?
^^^^^^^^^^
…du darfst weiterhin „mainzel“ sagen> naja was solls..
.
ja, genau.
.
mainzel14. Januar 2005 um 11:11 Uhr #2930593Pandemico schrieb:
>
> das habe ich ja auch nicht in frage gestellt..trotzdem
> ist der spender wildcat, weil das geld von ihnen kommt…OK – einigen wir uns auf: der eine gibt, der andere verzichtet..?
Das nenn ich mal…saugutes Kundenverhältnis 😉
mainzel
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.