vor 19 Jahren, 7 Monaten-
Ja, ist schön das die Bilder DICH beschreiben, aber nun ist es aber mal leider nicht so, dass DU der einzige Mensch auf der Welt und in diesem Forum bist. Leider scheint mit, als würdest du ständig denken, die Welt würde sich einzig und allein um dich drehen!
Die Bilder wurde freigeschaltet. Okay, wohl ein Fehler, ich bin auch nicht der Meinung, dass sie in die öffentliche Galerie gehören. Aber Menschen machen nun mal Fehler und lernen im regelnormal Fall auch draus! Und schließlich werden se ja jetzt verschoben!
Und zu der Sache mit dem Salzwasser kann ich auch nur noch mal das gleiche sagen, Fehler passieren. Und schließlich stehen, Kids können ja auch lesen, genug Kommentare drunter, dass das der falsche Weg ist!
hey stormchaser jetz komm mal wieder runter…keiner hat was gegen DICH persönlich gesagt!…alles wird gut!Warum denn gleich in die Luft gehen …*zwinker*
is doch nur ne allgemeine aufforderung sowas nicht ins öffentliche forum zu schreiben! ich stimm namnambulu und kahless voll und ganz zu!
Fehler passieren,die Admins sind auch nur Menschen! der artikel mit der salzlösung war nich toll und auch fehl am platz!Im übrigen möchte ich mal wissen wo Wildcat behauptet hat oder „freigeschaltet“ hat oder die Aussage gestützt hat das Salzwasser gegen Infektionen hilft????
So weit kommt es noch das wir hier JEDEN Forumsbeitrag prüfen und auf PC-Linie bringen.
Nein, es geht nur um grundsätzliche wenige Spielregeln die wir uns wünschen bzw. für die Foren / Nutzungsbestimmungen aufgestellt haben und das ist die „Schmuckhandel- und Werbehoheit auf unserer Seite für uns“ (sollte nachvollziehbar sein) … und das „keine Anleitungen zum Selbstpiercing“ gegeben werden – letzteres aus dem grunde des Jugend- und Dummen-Schutzes und nicht weil Wildcat ganz Deutschland alleine piercen will (mit 2 Läden) *lach* … den Vorwurf gab es auch schon!Welcher Salzwasser / Infizierte Artikel denn??? *lach* … hab ich was verpasst … hat ein Wildcat Mitarbeiter hier irgendwas blödes geschrieben???
Oder verstehe ich hier was falsch wenn ich die Sache so verstehe das jeder Beitrag einen Publizist / Urheber hat und nicht das wiedergibt was Wildcat für richtig hält sondern der Autor????
Gab doch den Artikel mit der besten Wundheilung 😀 Den meinen hier alle. Aber ist schon klar, dass der natürlich nicht freigeschaltet werden musste. Aber man hätte ihn halt evtl. wieder raus nehmen sollen/ können.
Hmm ich glaube die 14 jährige hätte das Piercing auch ohne Anleitung aus dem WC-Forum gestochen. Im Grunde wäre es aufs gleiche rausgekommen.
Wenn eine Anleitung gegeben wird achten die User wenigstens auf die hygienischen Ma??nahmen. Leute die sich selber Piercen wollen machen das sowieso, weil sie meist kein Geld für die Piercings im Studio haben.
Da ist es egal ob es Antelitungen gibt oder nicht nur hat eine Anleitung den Vorteil, dass die Person nicht im Dunklen tappt.Ich akzeptiere diese Bitte keine Anleitungen zum Selbst Piercen zu geben (habe ich auch noch nicht gemacht), aber ich finde es ein wenig naiv von erwachsen Menschen, zu glauben, dass das zurückhalten von Informationen (die durchaus nützlich sind) Piercingwillige von ihrem Vorhaben abbringen wird.
Nö, rausnehmen oder nicht freigeben halte ich für übertrieben – konträre Ansichten sind mitunter förderlich für ein Gespräch / Richtigstellung. Wie ich das sehe haben den Ball auch viele aufgenaommen (siehe Bewertung und Kommentare) … aber ich hab den auch noch mal kommentiert für Kinder und Doofe!
Needlebee … zum Glauben ist die Kirche da … wir richten uns nach Fakten und da haben wir nunmal schwarz auf weiss MEHRERE Aussagen das ohne eine Anleitung von unserer Seite sich Jugendliche NICHT getraut hätten sich selbst zu piercen. Is zwar ein paar jahre oder so her aber ich glaube das diese Beweise durchaus noch gültigkeit haben deswegen sagte ich das der Punkt gar nicht zur Debatte steht solange mir einer schwarz auf weiss das Gegenteil beweisen kann.
Und es geht auch nicht darum „…Piercingwillige von ihrem Vorhaben abbringen…“ da hast du was falsch verstanden … uns geht es darum Unentschlossene nicht zu ermutigen und mit einer Anleitung oder Erfolgsmeldungen anderer zu versehen! Wenn man mal kurz drüber nachdenkt ist das gar nicht so schwer nachzuvollziehen!
ich stimme needlebee zu, dass aufklärung wichtig ist. habe auch schon viele meiner freunde abgehalten sich ne nähnadel durch den bauch zu jagen und ihnen erzählt, das sie titan einsetzen sollen und ne vernünftige kanüle nehmen sollen und alles blo?? ordentlich desinfizieren sollen usw. das problem hierbei ist der staat, der solche informationen halt nicht unter 18 freigibt – zum schutz. (Guter Witz lieber staat)
@gruftina: Was hat der Staat damit zu tun?
wollte ich auch gerade sagen 😀 Klar ist Aufklärung wichtig, aber man soll doch auch mal die Admins verstehen, aber das scheinen hier einige nicht zu tun.
Man stelle sich mal vor (wie sts auch beschrieben hat) ein Kiddi nimmt sich das zur Vorlage, zersticht sich irgendwas und die Eltern zeigen Wildcat an. Dann haben die das Problem. Und da kann man ganz einfach vermeiden, indem man es im öffentlich, für jeden Zugänglichen Forum nimmer posten darf. Ich finds verständlich und auch okay, dass das so gemacht wird.
jenauuuuuuu so issat… Wenn wildcat solche Infos nich zulässt hamm die auch nie den Dreck am Popo 😉
@
Naja gut dass das Missverstândnig ausgerâumt ist.
Danke an Wildcat-STS für das kommentieren des Salzwasser User-Artikels (dies fand ich nâmich wenn man so um riskante Tips herumdiskuttiert sehr wichtig).
Warum hab ich mich angesprochen gefühlt? Ich denke dies sûrfte offensichtlich sein, In all meinen Piercings stehe ich dafür. Ich gebe im Forum keine Selbstpiercingtipps, aber hie und da steht mal drin bei meinen selbergemachten hay dies udn jenes gut oder schlmecht funktioniert. Nun dies ist ja Ok (wie ich nun weiss), wenn aber ohne ersichtlichen Grund das erste Post das ich sehe eine deutliche Ermahnung ist nicht übers Selberpiercen zu reden… Fühle ich mich angesprochen (und 2, 3 andere hier wohl auch). Da ich aber nicht viel darüber rede nervte mich die Ermahnung ziemlich.
Dazu kam die gütlich geeinte Bildergeschichte: Vorgang = ??18 Reine Piercingbilder = Allgemein. Passt, damit kann ich leben – aber als ich den Artikel las passte es halt einfach zu gut zusammen…
…Und dann enthâlt der Artikel wörtlich die Enleitung die ich als Begründung für ein, in meiner Userseite der bösen Seite veröffentlichte ernsthafte Selbstpiercinganleitung (war ursprünglich – ich wusste es noch nciht besser – fûr Wildcat geplat, wurde natürlich abgeschmettert).
Klar im Nachinein gesehen nur aus Argumentativem Zweck.
Beim ersten Lesen aber einfach zu auffâllig.
Deshalb fûhlte ich mich – massiv – angesprochen udn ärgerte mich auch ganz schön drüber, da ich mir eigentlich Mühe gebe Wildcat Konform zu schreiben (aber alles hâtte seine Grenzen).na immerhin hatte die Diskussion die Klärung der Bilderfrage UND der Pflegeanleitungsfrage bewirkt – also wie immer sein Gutes.
P.S.: Bei solchen direkten Aufrufen abe bitte schon erwähnen was die Ursache ist; um solche Missverständnigsse zu vermeiden.
(beuhigte) Grüsse herfried
Schmäh beiseite: Genau aus solche Posts heraus…. Die von mir hie und da kommen, wenn vom Thema gefordert…
…fühlte ich mich, ohne Wissen dass es eine gelôschte Akutursache gibt, angesprochen.
Du kannst doch nicht nur weil en paar kinder die tolle idee haben sich selbst ne nadel irgendwo durchzujagen eine Anleitung zum selber Piercen veröffentlichen!Es geht ja nicht nur um desinfektion,sterilität usw.,sondern um die Großen Gefahr das man sich richtig böse Verletzt,z.B. wenn sich jemand ein Gesichtspiercing selbst sticht und en nerv oder so trifft,oder z.B. beim Labret ne Ader was ja wohl ned grade unwarscheinlich is wenn man keinen Plan hat.Dann ist das Geschrei nämlich Groß und wenn jemand fragt wie er auf die Idee bzw. darauf gekommen ist was man alles benötigt is ja klar das es dann gleich hei??t:“ja auf der und der Seite hab ich das und das gelesen….“.Ich möchte dann nicht in der Haut der Verantwortlichen für diese Seite stecken.Also ich kann das ganz klar nachvollziehn das man so nen Schwachsinn ned veröffentlichen darf!
HMMMJMHHHMMMJeieieinnnn.
Wenns um Anleitungen geht…. ja Rechtssicherheit…
Wobei meine meinung eben auch durchaus die ist, dass es genûgend eute dennoch wagen (und sehe ich mir die Erfahrungsberichte der bösen Seite an – mit verheerendem Resultat, leicht verleidbar durch Information).Ja rechtlich bist aus dem Schneider, da du nicht animiert hats. Moralisch aber?…? Wobei ich bei entsprechend vorsichtiger Formuliierung auch rechtlich kein Problem sehen, aber natürlich sind Beschwerden udn Klagsversuche unangenehm, die Admins also zu verstehen…
Wenn es um Bilder geht… Weil ein Kiddie eine Nadel durch den Arm sieht wird er/sie es wohl nicht nachmachen. Das gabs auch im Fernsehen zu sehen (Freakshow, Kultursendung um viertel vor 8 nach den Nachrichten). ich kann mir nicht vorstellen, dass meine Pics jemanden ohne grosses Vorwissen zur nachahmung bringen. Alleine der Grösse des Werkzeugs wegen. Ne dûnne „Sicherheitsnadel“ zu nehmen schreckt viel zu wenig ab. bei 3,5mm Durchmesser denken die meisten anders.
(Genau daher kamen so nehme ich an die Pic originalerweise hierher. Wenn Suspensions Pulling aber ??18 sind dann passen diese Bilder dort natürlich auch besser hin).
Persönliche Ermahnungen werden stets PERS??NLICH und KONKRET per BM oder eMail gemacht. Nicht übers Forum allgemein und an alle gerichtet!
Eben weil es verboten ist, sollte man es doch hier auch nicht öffentlich nennen, war doch so. Aber das hast du gerade getan!
Jetzt nennst die bôse Seite ja schon, wieder…
Nun Wildcat ist meines Erachtens übervorsichtig was die Einteilung ??18 und U18 betrifft.
NUR
Wenn du dir die probleme der bösen Seite ansiehst dann wird dies verständlich, man will einfach auf keinen Fall verletzbare Stellen vorzeigen. Lieber unnötig übervorsichtig als nur das geringste Risiko dieser Probleme.
Leider ist es nun so, dass durch die übervorsichtigkeit wichtige information weggesperrt wird, udn zwar genau von jenen weggesperrt wird die es am dringendsten brauchen.
Die böse Seite ist NOCH deutlich überlegen wenn man information sucht. Es wird beschrieben gewarnt udn vorgezeigt. Risiken aller Bodymods, egal ob selbst oder nicht selbst gemacht. Erfahrungsberichte aller Art. Ein Erfahrungsbericht eines selbergestochenen unterarmsurface (Entzündung da unsauber gearbeitet, nach EINEM Tag lag der Knochen frei, das Fleisch aufgedunsen udn Violett mit gelbem Eiter…) sind an Warnwirlung nicht zu überbieten, genauso nicht wie die Risiko-Abteilung mit ihren Teils schockierenden Photos. da meine BWP immer wieder mal ârger machen haben mich die Mastitis Erklärungen zutiefst „beeindruckt“.
Was Wildcat überEXTREMST vorsichtig ist, ist die böse Seite nun SORGLOS. Da wird alles gezeigt, bishin zu Porno. öffentlich zugänglich; klar dass der Jugendschutz vieler Länder vor Schreck und Zorn hochgeht.
Daher Rechtsprobleme, Indizierung und so weiter blabla…
ich wûrd mir ein Mittelding wûnschen. eine Seite auf der relativ OFFEN ûber alle Art der Bodymod geredet werden kann, ohne gleich zu fûrchten nein das ist ja vieo zu extrem oder riskant, könnte jemanden zu nachmachen bringen (blah). Aber auf der man auch mit allen Intimpiercingsachen im strikt abgetrennten ??18 Teil ist, bei der kein Risiko einer jugendschutzverletzung durch echte, oder als solche auslegbare pornographie herrscht.
Bei aller Kritik: Der Wildcat Weg ist nicht gut, aber der bessere der beiden, denn was hilft die frie Seite – wenn sie niemand ansehen kann (was die Zukunft wird)…
Grüsse Herfried
..
Du vergleichst ??pfel mit Birnen – obwohl ansatzweise nachvollziehbar – die Seiten gleichen sich zwar nicht aber ähneln. Die eine Seite muss Geld verdienen und das geht mit Sex und krassen Bildern halt am besten – die andere wird von einer Firma finanziert und handelt dementsprechend gesetzeskonform wie in Deutschland gefordert, auf der anderen Seite verantwortungsvoll wie die Sache es fordert!
Dabei sind wir nicht einmal übervorsichtig sondern wagen uns so weit raus wie es geht und wenn wir ne Abmahnung kassiert und bezahlt haben oder irgendwelche Sachen passieren wie z.B. mit dem Selbstpiercing ziehen wir die Konsequenzen daraus! Wir sind keine Hellseher und es lässt sich nicht alles und jede Eventualität rechtlich absichern. Du bist ja noch nicht so lange dabei um einen überblick zu haben und die Entwicklung nachzuvollziehen aber die Seite gibts hier schon ein paar Jahre und wir hatten immer wieder an der einen oder anderen Ecke Probleme. So gesehen wurde wildcat entsprechend gesetzeskonform zurechtgestutzt über die Zeit 🙂
Wenn Du dir eine andere Seite wünscht dann steht es dir frei das zu realisieren. Du wirst sehen teilweise ist Lehrgeld in Deutschland (Europa) teuer (strafbewährte Abmahnungen / Unterlassungserklärungen usw.). Und auch die „böse Seite“ hat schon einige Defizite für Betreiber und Beteidigte gebracht – da ist die Indexierung in Deutschland nur das kleinste ??bel!
Auch wenn man mich wieder angreifen wird , finde ich Bilder von selbstpiercer nicht so schlimm , als was einige angebliche Profis hier zeigen .Viel schlimmer ist es wenn Eltern mit ihren Kits ins Studio kommen die Vorlagen von hier genommen haben und ein Cutting sich selbst gemacht haben . Bei der auswahl der Bilder sollte WILDCAT etwas mehr auf die Qualität der Bilder legen die in der Öffentlichen Gallery erscheinen ! Wobei es egal sein sollte ob es von ein Selbstpiercer ist oder von ein Profi ist . Ich selber habe eine hohe meinung was Stormchaser was er hier in seiner Gallery zeigt , leider ist er aber nur eine der wenigen Leute die in Europa als Piercer bestehen könnten.Ist nur Schade das es zuwenig davon gibt die neue Wege gehen :
Neue Wege sind… riskant.
versuche können auch daneben gehen.Nur weil ich das Glück hatte mich nicht grossartig zu verschätzen – bei bester Vorbereitung es kann daneben gehen (seh ich im Labor andauernd und fluche drüber). Ich denke es ist schon gut dqss es nur wenige versuchsfreudige gibt – denn bei kôrperlich (medizinischen oder eben kosmetischen) Selbstversuchen kann die Sache ziemlich ins Auge gehen.
Grüsse Herfried
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.