Skin Diver

16 Antworten, 10 voices Zuletzt aktualisiert von BloodyAngel227 vor 16 Jahren, 10 Monaten
  • remllovmik
    Teilnehmer
    @fickelchen85-uboot.com
    #2798942

    Huhu

    Ich bin nun schon etwas länger am überlegen mir nochmal MD´s setzen zu lassen. Ich bin mit den die ich schon hab auch zufrieden, nur die neuen solln ins Gesicht. Da bin ich nun am überlegen ob ich nich lieber Skin diver nehmen sollte. Nun würd ich gern wissen wie das mit der Heilung und so is, wenn jemand nen paar tipps oder infos hätte würd ich mich freuen.
    Gesucht hab ich schon aber vieleicht hab ich auch was übersehen, falls es die frage schon mal gab, sorry.

    BrutalTapedeckPrincess
    Teilnehmer
    @BrutalTapedeckPrincess
    #2897697

    großer unterschied besteht eigentlich nicht nur a) kannst du mehrere bzw enger nebeneinander setzen und b) anfangs leichter rausziehen + keine aufsätze wechseln. also einziger vorteil finde ich ist das enger nebeneinander setzten. überzeugt bin ich weder von md noch von skin diver. beides macht mir zumindest echt probleme 🙁

    wildcat-ink
    Teilnehmer
    @ink-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2958794

    Im Grunde ist es das gleiche … nur die Skin Diver sind um einiges kleiner und haben kein Schühchen … in der Theorie sollten die also schneller heilen. Der einzige Punkt (wirkliche Unterschied) ist eben, dass die Skin Diver kleiner sind – also in feineren Hautpartien evtl. besser klappen, dezenter sind UND die Platte sich nicht wechseln lässt!!! Das heisst mal Glitzer drauf, mal schwarz oder gold drauf fällt da weg! Ein Vor- und Nachteil weil oft fangen bei den Leuten die Probleme mit den Microdermals an wenn zu früh oder zu heftig der Aufsatz gewechselt wird!

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #3152367

    ich habe seit mehreren monaten skin diver im unterarm, das ist schon ne stelle an der man öfter hängen bleibt, aber sie halten wunderbar, zicken äußerst selten, nur wenn man mal richtig grob hängen bleibt.
    gesetzt wurden sie mit nem punch und dann 4 wochen abgeklebt, die pflege ist nicht aufwendig.
    im gesicht sehen sie sehr gut aus, da sie doch relativ dezent sind.

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #2962671

    achja und was ich auch sehr schön finde, ist das man sie drehen kann, ist auf jeden fall ne nette spielerei 😀

    xxxTrinityxxx
    Teilnehmer
    @MissLiz
    #3187700

    @isaboo: na ob das so im sinne des erfinders ist!“?

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #2961637

    wieso nicht? die dinger verwachsen ja nicht im gewebe, das ist ja der Große unterschied zu den üblichen ankern. es bildet sich nur ne narbentasche wodurch die skin diver halten und wenn sie komplett ausgeheilt sind, ist es keine seltenheit das man sie drehen kann.

    isabooo
    Teilnehmer
    @isabooo
    #2968067

    das passiert dann auch beim reinigen ganz alleine, da hab ich es auch das erste mal festgestellt.

    lila-red
    Teilnehmer
    @lila-red
    #3107135

    Yoar

    *g*

    wieder was gelernt wa?

    ^^

    naja

    *räups

    also Vor- und Nachteile von Skindivern sind oben bereits zu Hauf genannt worden

    von daher nur der Tipp meinerseits:

    meine sechs MDs im Gesicht

    -Schläfe und Gesichtsseite-

    verhalten sich Top

    sind aber auch die kleineren Exemplare

    würde in der Körperregion sie aber JEDENFALLS weiterempfehlen ;o)

    BloodyAngel227
    Teilnehmer
    @bloodyangel227
    #3216656

    das hei??t die Skin diver sind im endeffekt wie diese nasenpiercings die einen Stab haben mit Knubbel dran?

    Anonym
    Gast
    @
    #3139557

    Huhu!

    Also ich hab jetzt seit ca. vier Wochen einen Skin Diver an der Schläfe….also quasi in der Verlängerung zur Augenbraue…

    Ich bin super zufrieden damit und die Heilung verläuft auch echt richtig gut…hat bisher noch gar net rumgezickt…

    Ich finds auch vor allem fürs Gesicht ne schöne Alternative, da sie sehr dezent sind.
    Gut is natürlich auch dass sie nich soweit rausstehen, was zum Einen nicht nur schöner aussieht sondern auch praktisch is, da man nicht so schnell mal hängen bleibt.

    Also ich finds super..und wenns auch weiterhin so bleibt kommen bestimmt noch welche hinzu..;-)

    LG!! Die Inga

    remllovmik
    Teilnehmer
    @fickelchen85-uboot.com
    #3183996

    Das is so etwa die stelle die ich auch will. Es soll in die verlängerung vom Augenwinkel sein

    kathi-nka
    Teilnehmer
    @kathi-nka
    #3145706

    kann mir bitte von euch jemand erklären wie genau die skin diver ausschauen? also ich meine wie werden sie eingesetzt und wie sehen sie genau aus? vielleicht ein foto von einem „nichteingesetzten“ skin diver?

    Anonym
    Gast
    @
    #3075505

    Schau mal hier
    http://www.trust-mannheim.de/piercing/sonstige/skin-diver.html

    Soweit ich weiß stellen die diese auch her…is alles gut beschrieben und auch gute Bilder bei!!!

    LG!!!!!

    Pixie86
    Teilnehmer
    @Pixie86
    #3124270

    also ich hab seit montag genau an dieser stelle (verlängerung vom augenwinkel) mein erstes microdermal. und muss sagen es sieht super aus und finde das es sehr dezent ist obwohl die disc einen durchmesser von 4mm hat (es wird aber noch ein neuer aufsatz draufkommen, mit nur 3mm dm). hab bisher keine probleme. ist sehr pflegeleicht und heilt gut ab. mit den skin divern habe ich bisher noch keine erfahrung. aber kann das microdermal an der stelle bis jetzt echt weiterempfehlen. hängen bleiben ist dank der zu den seiten hin abgeflachten disc so gut wie nicht möglich…

    lagrima
    Teilnehmer
    @lagrima
    #3064933

    im neuen wc katalog sind sie auch in originalgrö??e abgebildet:) seite ausdrucken und staunen wie klein sie sind

    lila-red
    Teilnehmer
    @lila-red
    #2947687

    Yup
    alternativ kannste auch mal im neuen Tättovierermagazin (150 Ausgabe) nachschlagen
    da ist auch ein 2 seitiger Bericht drinne
    inkl Fotos versteht sich
    und Entwicklungsadresse
    (trust-Mannheim)

Ansicht von 17 Beiträgen – 1 bis 17 (von insgesamt 17)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Password vergessen

@

In letzter Zeit nicht aktiv