vor 19 Jahren, 5 Monaten-
extremehard schrieb:
>
> eine deutlich
> mehrfach gekennzeichnete Nichtraucherzone.
.
OK – das ist was anderes.
Allerdings auch dann – mehr als ein Hinweis ist ohne Hausrecht nicht drin.
Auch ich hab das schon übersehen (nein – nicht absichtlich).
Normalerweise sollte ein höflicher HInweis dann ausreichend (und adäquat) sein (?)
.
> So etwas würde mich in dieser Situation aber nicht davon
> abhalten, ich bin dann auch bereit die Konsequenzen dafür zu
> tragen.
.
Ist aber weder positiv noch besonders zielführend
.
> Interessieren würde mich die rechtliche Situation allerdings
> schon. Ist es auch Körperverletzung wenn ich jemanden meinen
> Kaffee ins Gesicht schütte, vorausgestzt er ist nicht mehr so
> hei?? dass es Brandblasen gibt?Vermutlich ja – es ist ein körperlicher Angriff, und zumindest unzweifelbar ehrverletzend.
Die Sachbeschädigung (Kleidung) kommt obligatorisch dazu.> körperverletzung? nötigung?? die wurde in dem falle doch
> bereits vom raucher begangen,
.
Nach deiner persönlichen RechtsDefinition sicher.
Gottseidank ist die aber vollkommen irrelevant 🙂spiller67 schrieb:
>
> aber du bist ja ein ganz harter
> outlaw
.
genau – ich bin aus einem steinhart gekochten Ei geschlüpft.
.
und wirst dann trotzdem weiterrauchen,
.
es gilt – wie immer – das 11te Gebot
.
> oder wie soll ich das verstehen???
wow – Steilvorlage -> ^^^^^^^^^^^^^ 😀du wolltest nicht wirklich auf das ausgelutschte Dieter-Nuhr-Zitat wirklich ne Antwort?
spiller67 schrieb:
>
> habe ich immer gemacht, wenn es möglich war und ist zum glück
> nicht mehr nötig
.
OK – jetzt kommen wir der Kern doch schon erheblich näher – du bist ein
Klischee-Ex-Raucher ?
.
.. aber wie wäre es denn mal ein paar stunden
> auf ne fluppe zu verzichten???
.
was gehts dich in deinem extra für dich etablierten NIchtraucher-Bereich an?..eben.
.
Du hattest leider verpasst auf meine Frage nach der Anerkennung des Rauchens
als ->Sucht zu antworten…kommt da noch was zu?spiller67 schrieb:
> soweit ich mich erinnern kann ist es gestzlich verankert das
> ich mich körperlich unversehrt dahin bewegen kann, wohin ich
> möchte, oder??
.
oder.
.
.
es sei denn natürlich du kannst ne Rechtsquelle oder ein Urteil dafür ranschaffen?
EIn link würde reichen.1. also machste es doch nur, weil du dich völlig merkbefreit dran halten mu??t…
2. und du glaubst nicht wie unheimlich sche**egal mir dein gestammel und auseinanderei??en von zitaten und sätzen hier ist..
3. mich und jeden anderen nichtraucher und zum teil sogar auch raucher die es selber ankotzt…und darum geht es hier doch schon seit tagen, das es eben auf grund dessen nicht straffrei bleiben sollte, dort zu rauchen…
empfindliche geldstrafen haben noch jede grossschnauze in die schranken gewiesen…aber wo der mann recht hat, hat er nun mal recht..
ich erwarte im übrigen auf keine meiner ausführungen von dir eine antwort…1. nein ich bin kein klischee ex raucher…
2. diesen etablierten bereich gibt es ja eben nicht auf den konzerten, etc. die ich besuche..
3. du nimmst dir doch auch das recht raus nicht auf alle fragen zu antworten.. willste jetzt ne antwort erzwingen, so wie du deinen mitmenschen deinen qualm und gestank aufzwingen willst??wie doof muss man denn sein, noch nicht mal unser grundgesetz zu kennen??
dort steht: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit.
spiller67 schrieb:
>
> 1. also machste es doch nur, weil du dich völlig merkbefreit
> dran halten mu??t…
.
wer lesen kann ist klar im Vorteil:
Ich halte mich aus Rücksicht für die Kollegen und wegen der Eigenkontrolle des Konsums dran – lies nochmal nach.
.
> 3. mich und jeden anderen nichtraucher und zum teil sogar auch
> raucher die es selber ankotzt…
.
v v v v sorry, aber irgendwann is halt Schulz….v v v vGenau!!! die Strafe / Griff an den Geldbeutel wirds schon richten…
– deshalb auch so wenige Falschparker, Raser, Alk-Fahrer,Schmuggler, Drogenopfer,
…und nochbesser wirken empfindlche Strafen…sieht man zB gut an der Mordrate is USA…*auweia*spiller67 schrieb:
>
> 1. nein ich bin kein klischee ex raucher…
.
na – klammer dich mal nicht an dem Wort „klischee“ fest…
.
> 2. diesen etablierten bereich gibt es ja eben nicht auf den
> konzerten, etc. die ich besuche..
.
dann hast du ja scon einen Punkt gefunden, wo du selbst (denn dich stört es ja) ansetzen könntest (Raucher nur vorne oder hinten oder seitlich…egal)
.
> 3. du nimmst dir doch auch das recht raus nicht auf alle fragen
> zu antworten
.
zum Beispiel?
.
.. willste jetzt ne antwort erzwingen,
.
erzwingen will ich überhaupt nix. Ich schrieb dir ja schon, dass ich Zwang für kein probates bzw zielführendes Mittel halte.
Aber was scheust du die Antwort?spiller67 schrieb:
>
> wie doof muss man denn sein, noch nicht mal unser grundgesetz
> zu kennen??
.
Bemüh dich halt um ein Mindestmass von Umgangsformen, auch wenns schwer feällt…
>
> dort steht: Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche
> Unversehrtheit.wo dort ..GG Art.2 (2) ?…was ist aber mit GG Art.2(1) ?
Ich hab dir doch in einfachen Worten versucht näherzubringen – das GG hast du eventuell auf deiner Seite – was dir jetzt och fehlt ist eine passende Umsetzungsverordnung für deinen Anspruch…oder wenigstens ein Urteil…zB
.
Tante Google hilft sicher gern weiter…kannst gerne weiter äpfel mit birnen vergleichen, aber beim rauchen und trinken klappt es da aber.. oder nicht?? achja, kannste ja nicht wissen.. würdest da ja nie hinfliegen…
1. sehe mich nicht als ex raucher..
2. oder drau??en… oder weiterhin 2-3 mal im jahr in die usa und dort auf den shows tief durchatmen..
3. weil es mit dem thema nichts zu tun hat und mir ziemlich egal ist.. du antwortest doch auch nur auf das was du willst..oh, wer wird denn da gleich weinen… beschwer dich doch beim admin..
du wolltest ne rechtsquelle ODER ein urteil.. haste jetzt und kannste dir gerne ausdrucken und über den aschenbecher hängen…
btw, es steht dir frei selber bei google zu suchen…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.