vor 19 Jahren, 5 Monaten-
1. wichtig genug das du den punkt anführst, den du nun selber nicht mehr findest, scheint es dir ja zu sein…
2. nee, dafür bist du ja da…
3. wer ist denn suchtkrank?? btw, und wieder mal: wer lesen kann ist klar im vorteil…
ja…nein..*seufz* – du hast es immer noch nicht kapiert: wenn du öffentlich postest, kriegst du halt auch Antworten die dir nicht gefallen.
Und es steht auch jedem frei, zu posten was er möchte…auch wenn dir das nicht gefällt. Is halt so.Stay different.spiller67 schrieb:
>
> 1. wichtig genug das du den punkt anführst, den du nun selber
> nicht mehr findest, scheint es dir ja zu sein…
.
du hackst immer noch drauf rum – ich schrieb dir bereits, dass mir 1x wsuchen reichte.
>
> 2. nee, dafür bist du ja da…bitte?..wofür?
>
> 3. wer ist denn suchtkrank??
.
Ich – NIkotinsucht – wie du weisst.
aber vorsicht, du hast es schonmal anerkannt – das bringt dich ggf (sofern ausreichend social awareness ausgeprägt bei dir) in argumentative Verklemmungen1. wo denn?? ich habe nämlich NIE etwas dergleichen gesagt und finde da auch nichts..
2. siehe oben.. wer lesen kann ist immer noch klar im vorteil..
3. ich habe bereits erwähnt das ich nichts anerkannt habe (siehe oben: „erstens hab ich dich nicht anerkannt“ ), also warum soll es mich in argumentative verklemmungen brinegn..
im gegensatz zu mir habe ich ja noch argumente und werde nicht polemisch…spiller67 schrieb:
> 3. ich habe bereits erwähnt das ich nichts anerkannt habe
> (siehe oben: „erstens hab ich dich nicht anerkannt“ ), also
> warum soll es mich in argumentative verklemmungen brinegn..Du hast ein Argument, NIkotinsucht nicht als Sucht anzuerkennen?…welches?
habe ich das irgendwo an irgendeiner stelle behauptet??? versuch mir also nichts in den mund zu legen, nur weil dir die argumente längst ausgegangen sind bzw du nie welche hattest…
spiller67 schrieb:
>
> habe ich das irgendwo an irgendeiner stelle behauptet???
.
in einer Tour: du möchtest (trotz offenbar fehlender Rechtsgrundlage) diese Süchtigen aufgrund ihrer Erkrankung (bzw dessen Begleiterscheinungen) vom öffentlichen Leben ausschliessen, zumindest soweit es deine Nähe betrifft – oder wer gafert in einem fort über Körpververletzung und felhlende Restriktionen für / gegen Raucher?)
Wie ist denn das einklich bei deiner Schnuckelbänd?—wer sagt denn sowas?? das legst du mir mal wieder wie so oft in den mund..
ich beanspruche lediglich körperliche unversehrtheit für mich im öffentlichen leben..
nicht mehr und nicht weniger…spiller67 schrieb:
>
> wer sagt denn sowas?? das legst du mir mal wieder wie so oft in
> den mund..
> ich beanspruche lediglich körperliche unversehrtheit für mich
> im öffentlichen leben..
> nicht mehr und nicht weniger…
.
richtig – und beide Interessen schliessen einander aus – und nu?zugunsten deiner Regeneration haste jetzt mal Pause…ich bin vermutlich erst Anfang Januar wieder da…carpe diem
2x die gleiche Antwort?…das ist fast so langweilig wie deine Altemänner-Pseudo-Combo…traurig.
Btw – wird auf deren Konzerten eigentlich geraucht?
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.