Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Community › Tatoo auf dem "kleinen"
-
29. Oktober 2002 um 15:52 Uhr #2789775
So, ganz wunderbar-jetzt habe ich mir doch vorgestern mein langersehntes tatoo auf meinem „liebling“ tätowieren lassen. Trotz meiner volltrunkenheit (Alkohol greift bei mir sehr schnell-trink selten einen…) -jaja-ich weiß-man soll sich nicht betrunken, usw…blabla…(hat trotzdem kaum geblutet…) waren es doch nicht „unerhebliche Schmerzen“. Obwohl ich doch ziemlich abgehärtet bin durchs piercen-schließlich habe ich ja doch ein paar extreme piercinge…
Naja-aber was mich nun eigentlich doch sehr ärgert, ist, da?? ich hier in einer Piercing-community bin, und keine Chance habe, hier ein Bild reinzuladen-sie nehmens einfach nicht… (wenn ich mir da bme anschaue-da sind andere Bilder frei zugänglich…). Also ich finde einfach, das wird zu streng gehalten-da sind ja Beiträge im Fernsehen (vor 3 Wochen-wa(h)re Liebe…) noch offener! Es ist klar, da?? man schon gewisse Regeln aufstellen mu??, da?? das hier nicht zu ner billigen sexseite verkommt, aber ein Geschlechtsteil zu zeigen, sollte doch möglich sein… Was meint der Rest denn hier so dazu?29. Oktober 2002 um 16:10 Uhr #2895174Dafür gibts bald den ab18 Bereich. Leider (oder zum Glück) sind wir als Unternehmen in Deutschland ansässig und müssen (dürfen) uns an die Gesetze hier halten. Um erst keinen Konfliktstoff zu liefern und einer Voraussperre in Schulen zu umgehen handhaben wir das recht restriktiv – wir möchten ja, das unsere Seiten von jedem gelesen werden können auch wenn der hinter einem Jugendschutzfilterprogramm sitzt.
Also noch ein paar Tage Gedult dann kannst Du soviele Bilder wie Du magst in den ab18 Bereich laden!
cu
Stephan
29. Oktober 2002 um 16:29 Uhr #3003937Nun-das ist schön…
Nur habe ich irgendwie mitbekommen, da?? man sich für den „ab 18“ bereich irgendwie bei Euch anmelden mu?? (war mal irgendwo drin-anmeldung bei der Venus in Berlin…) Nun wäre es schön, wenn mir da jemand sagt, wie das genau funktioniert… über Personalausweisnummer oder über x-check(wäre einfach-den Zugang habe ich) oder Kopie der Geburtsurkunde oder wie werdet Ihr das handhaben?Anonym
Gast@29. Oktober 2002 um 17:04 Uhr #3072249also ich komm von der schule aus nicht zu wildcat rein. die stadt essen ist da wohl besonders streng 🙂
Anonym
Gast@29. Oktober 2002 um 17:41 Uhr #3169640ich denke auch nicht dass es wirklich verboten ist einen penis zu zeigen. das ist doch noch lange keine pornografie. also wenn er steiff wäre, ok. das könnte ich verstehen, aber sonst? egal, was mich viel mehr stört ist die tatsache, dass es hier galerien gibt in denen in der tat entblösste männliche genitale zu sehen sind die noch nicht einmal durch irgendwelche bildbearbeitungsprogramme zum beispiel blau verfärbt wurden und andere leute noch nicht einmal bearbeitete bilder hochjubeln können. wir hier etwa mit zweierlei mass gemessen liebe leute? da bin ich doch schwer enttäuscht von euch, wenn das so ist. und solche galerien gibt es, denn die habe ich quasi mit eigenen ohren gesehen. ;o)
riecht nach zweiklassengesellschaft. *fragendguckt*29. Oktober 2002 um 19:54 Uhr #3109604du sagst du bisst offen, aber sprichst von „kleinen“ und „liebling“ ?
und du hasst dass betrunken machen lassen, so ein kerl!!!!!
sagt auch viel uber dein tatowierer muss ich sagen.
und wen du hier mahl rum schaust sind hier eigentlich noch viel „kinder“ ( unter 18) und die brauchen dein liebling uberhaupt noch nicht zu sehen.
wass andere sites machen isst ihre sache, aber ich finde dass ein gutes ding von wildcat.29. Oktober 2002 um 20:21 Uhr #2913197Also ich bin durchaus offen, aber soll ich gleich mal in die überschrift reinschreiben: Tatoo auf dem Schwanz? Jeder der das liest denkt sich doch dann gleich mal: Naja-wieder so ein perverser…-und das bin ich nicht!
So-dann zum Alkohol: Ich weiß ja nicht wie du drauf bist, aber vielleicht solltest Du Dich mal an der Muschi (entschuldigung:für Dich „Fotzenlappen“ – sonst hei??ts wieder ich verniedliche hier was…) tätowieren lassen-dann können wir mal weiterreden, ob da ein Schluck nicht doch ein bischen betäubend wirkt…
Zum Thema Tätowiererin: Das hat eine Freundin von mir gemacht. Die ist ausgebildete Piercerin und Tätowiererin. Und von Ihr habe ich mir schon etliches machen lassen und hatte bisher noch keinerlei!!! schlechte erfahrung. Ich weiß auch gar nicht, was das über meinen Tätowierer aussagen soll, ob ich betrunken bin oder nicht… schließlich kennt sie mich ja und kennt auch meine Kondition, und weiß da?? ich nicht vom Stuhl falle…
Ach ja-natürlich sind hier auch viele Jugendliche (Kinder ist wohl übertrieben…). Und die sind natürlich nur auf ganz braven Seiten unterwegs und wollen natürlich geschützt werden von jeglicher Art von Nacktheit…
Mehr sag ich dazu nicht…
So-ich hoffe ich hab Dir jetzt nicht zu sehr auf die Zehen getreten, aber wer austeilt mu?? auch einstecken können…29. Oktober 2002 um 20:59 Uhr #3242488wenns den dann gibt dann wirst du die Infos (logischerweise) auch hier finden … macht nur halt keinen sinn hier schon ne dicke anmeldungsprozedur zu starten wenn wir das ok vom anwalt noch nicht haben. von daher einfach mal relaxen … zurücklehnen und noch ein paar tage warten!
cu
29. Oktober 2002 um 21:01 Uhr #3093616hehehe … jau … einige schulen stellen die altersstufe auf 14 … dann is auch mit wildcat schluss … in US Bibliotheken (is mir im urlaub aufgefallen) gehts auch nicht … aber wenn die Filterbeppos sich noch weiter so anstellen dann werden wir mal ein paar wildcat mirror und proxys installieren 😉 … hehehehehe … there is always a way! … welche filtersoftware setzen die denn bei euch ein???
29. Oktober 2002 um 21:04 Uhr #3082890Klar – also kann sein das uns mal ein bild durchgeflutscht ist … kannst gerne die entsprechende galerie nennen und wir nehmen das dann da raus … mit zweierlei mass wird hier nicht gemessen … aber es war früher etwas lockerer gehandhabt bis uns die ersten briefchen erreichten!
29. Oktober 2002 um 21:05 Uhr #3239258Is ja nen klasse ton den du da an den tag legst!
29. Oktober 2002 um 21:18 Uhr #3147069stehst mir uberhaupt nicht auf dei zehen, da isst schon etwass mehr fur notig.
ich glaube die worten die du brauchen kannst sind penis, schamlippe dass sind doch ganz normale deutsche worter ( bin hollandisch also kan mich irren )
ich hab mir selber mein auserre schamlippe ( auch die innenseite davon ) lasern lassen, dass wie man weisst mehr weh tut dan ein tattoo machen lassen. also ich weiss wouber ich spreche. und ich denke personlich dass die meissten tattowierer oder piercer nicht menschen helfen die betrunken sind29. Oktober 2002 um 23:23 Uhr #2924090es ist nun mal tatsache, dass hier auch minderjährige zugelassen werden und deswegen auch nur pics erlaubt sind, die dem entsprechen.
mit nackheit hat das nichts mehr zu tun!
deswegen gibt es doch bald den ab18 bereich,also warum regst du dich so auf???
und dann gleich so giftig zu werden … *kopfschüttel*
im übrigen hat sie doch ganz recht, eigentlich arbeitet kein ordentlicher tätowierer an betrunkenen…aber wenn das ne freundin von dir ist, ist das ja eher was privates, da müssen sie und du selbst wissen, ob das alles in ordnung ist…29. Oktober 2002 um 23:36 Uhr #3084334Alkohol wirkt nicht unbedingt schmerzstillend, desweiteren wirkt Alkohol blutverdünnend und das ist beim Tätowieren sicherlich nicht förderlich und zum Thema bme – diese Seite darf in Deutschland unter 18 Jährigen auch nicht zugänglich gemacht werden oder man macht sich Strafbar.
Anonym
Gast@30. Oktober 2002 um 11:03 Uhr #3161421*kopfschüttel*
30. Oktober 2002 um 11:58 Uhr #3143702*lautapplaudier* da unterschreib‘ ich jeden einzelnen Buchstaben
30. Oktober 2002 um 13:09 Uhr #2887797@ampallang :was stellst du dich eigentlich so an? erzählst hier was du für ein toller hecht bist und wenn dann kritik(die berechtigt ist) kommt wirst du agressiv?! das hatten wir schonmal!!!
30. Oktober 2002 um 16:22 Uhr #3052268Hast du echt so ein dringendes Bedürfnis jedem deine Nülle zu zeigen???
~Kopf schüttel~
Manche Leut ham echt Probleme…Anonym
Gast@30. Oktober 2002 um 16:59 Uhr #2989899ja nee is klar. ich verrate doch nicht die „eigenen leute“. so weit kommt das noch. ;o)
aber mal ohne flachs; in welchen gesetzt steht denn dass man einen nackten pimmel unter 18 jahren nicht sehen darf? dann dürfen die kiddies ja noch nichteinmal mehr die öffentlich rechtlichen im tv gucken denn auch da gibt es so etwas zu sehen und in den schulbüchern dummerweise auch. sind schulbücher jetzt verboten? also im öffentlich rechtlichen tv geht (habe ich mal gelesen) sogar eine „halbe erektion“ glatt. also ich kann mir das echt nicht vorstellen dass das verboten sein soll. na egal. bald kommt ja der 18+ und da können wir uns dann ja alle austoben.Anonym
Gast@30. Oktober 2002 um 17:49 Uhr #2893066@sts:
keine ahnung was die stadt essen da benutzt. oder wer auch immer. wir konnten teilweise nicht mal unsere mails checken, weil mal das wort „chat“ vorgekommen ist. tsssss…30. Oktober 2002 um 18:25 Uhr #3030540Ich habe in keinster weise hier irgendwie verlauten lassen, das ich ein toller Hecht sei, oder das ich vorhabe, hier irgendwelche Schmutzfotos reinzustellen um „meine Nülle“ hier Groß rauszubringen…
Auch wie ich es hab machen lassen, oder von wem, oder in was für einen Zustand, oder wo tut hier ja eigentlich gar nichts zur Sache…-ich habe das ja nur mitgeschrieben, das jeder weis, was ich eben meine…
Mich erinnert das hier ein bischen an das Kinderspiel „stille Post“. Eigentlich wollte ich hier nur mal wissen, was andere Community-mitglieder eben davon halten, das man hier eben manche pics nicht posten kann…
Aber stattdessen kommen dann solche sachen…
Nunja-soll ja bald den „ab 18“ – Bereich geben, dann ist die Sache ja eh gegessen. Ich finde es nur etwas entäuschend, was man hier dann so auf eine ganz normale Frage für komische Antworten bekommt…30. Oktober 2002 um 18:48 Uhr #3179103Naja, eigentlich hast du dich dann auf Fo**enlappen Niveau begeben.
Desweiteren, seh ich einfach keine Notwendigkeit drin, hier alles zeigen zu müssen.
Dafür gibts ne StandartSeite aus den USA, und da kann ich alles sehen was ich sehen will. Ich frag mich halt echt nur, wenn ein „normaler“ diese Community betritt, und sich über ein Augenbrauenpiercing informieren will, dann denke ich sollte nich im ersten GB was er sieht ne durchlöcherte, tatoowierte N??LLE zu sehen sein, vor allem nich wenn der unter 18 is.
Ich sehe einfach keine Notwendigkeit darin, dass man hier wirklich alles zur Schau stellen mu??. Btw. BME zeigt frei zugänglich nur wenige Bilder von Intimpiercings und zwar von jeder Sorte eins als Standart, dabei schlaff. Die härteren Sachen siehst du dort auch ausschließlich mit Account inkl. Altersnachweis.
Das die Bilder in diversen Kreisen gezeigt werden is doch klar, ich werd auch ein Bild in [WERBUNG].de legen, aber das is halt ne Community für genau das Piercing und dort isses auch OK.30. Oktober 2002 um 19:20 Uhr #2889030zum gluck habe ich noch keine komische antworten bekommen???????????
was redest du den schau deine eigene kommentare mahl nach!!!!
ich hab dir nur meine meinung gegeben, und dan reagierst du so30. Oktober 2002 um 20:05 Uhr #3113176Na, was machste dann son Wind??? :-))
Also es gibt ne ganz nette Definition von dem was „verboten“ ist und was nicht … beim Glied isset recht einfach … da zählt der Winkel zum Körper (wie sinnig wenn er auffen bauch liegt … aber egal!) und halt der Kontext.
Es hat aber – mal so nebenbei gesagt – niemand behauptet das nur verbotene Bilder nicht frei gegeben werden. Es werden durchaus auch Bilder freigegeben die streng gesehen FSK16 erfüllen würden aber wenn sie – sagen wir mal – offensiev sind dann geben wirs eher nicht frei um Filterheinis und Meckerfritzen keine Angriffsfläche zu bieten. Ich meine man muss ja nur mal bei Altavista nach PIERCING suchen … da kommt vor den Ergebnissen erstmal ne Seite „Achtung Inhalte ab18“ … genau davon wollen wir weg … und wenn deshalb nunmal ein paar „Halbsteife“ oder „Schlaffies von der öffentlichen Seite verbannt werden dann ist mir das ehrlich gesagt schnuppe :-)) -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.