Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Tattoo › Tattoo und Betäubung
-
17. September 2006 um 23:55 Uhr #2803967
Als ich vor ca. 6 Monaten in KA auf der Tattoo Convetion war, hat ein Inker mit einem Anästetikum gearbeitet, das durch ein Tuch auf die Haut aufgelegt wird. Der Typ der gestochen wurde sagte tatsächlich, dass die Schmerzen um einiges geringer, fast weg sind.
Was hat es damit auf sich? Dachte das Anästetika die Haut aufschwemmen und somit nicht genutzt werden können.
weiß jemand mehr darüber?
(Bitte jetzt keine Diskusionen, dass es ohne Schmerzen keinen Spa?macht oder man Tats nicht verdient, wenn man nicht bereit ist die Schmerzen auszuhalten…)18. September 2006 um 6:58 Uhr #3090695guten morgen ,
habe mir mein tattoo auch mit einer betäubung stechen lassen , gibt es in der apo als salbe und als pflaster , das pflaster kann ich aber nicht wirklich empfehlen das es viel zu klein ist , wenn ich mir noch eins machen lasse werde ich es mit der salbe versuchen !18. September 2006 um 8:46 Uhr #3232960Hey.
Also jetzt mal im ernst, leute, diese diskussion dass es ohne schmerzen keinen Spa?macht und man es nicht verdient ist eh voll das bullshitgelaber von irgendwelchen möchtegernharten und masopsychs, aber hey, WELCHE SCHMERZEN??? Ich kann das irgendwie nicht nachvollziehen.Anonym
Gast@18. September 2006 um 9:17 Uhr #3199954welcher inker war das auf der convi?
18. September 2006 um 10:16 Uhr #3095800Bei Emla hei??t es, dass es die Farbaufnahme beeinträchtigen soll…
18. September 2006 um 10:50 Uhr #2908394vielleicht war das in dem fall ne andere salbe?? mir fällt zwar keine ein, aber das muss ja auch nix hei??en. vielleicht gibts ein neues wundermittel auf dem markt…..
Anonym
Gast@18. September 2006 um 10:52 Uhr #2939192…. richtig.viele reagieren auch allergisch auf die.ich auch, ich sah aus wie nen schwamm .die farbe ging natürlich nicht rein und ich dürft mich nochmal hinlegen..
18. September 2006 um 11:39 Uhr #2930013sorry, ich denk da?? thema hatten wir schonmal???kurz vor mittag schreib ich noch was dazu: tattoo und schmerz gehört irgendwie zusammen…wer es haben will mu?? auch bereit sein, die geringen schmerzen auf sich zu nehmen…tätowieren light entspricht ja auch nicht dem ursprung..es sollte eigentlich als initiation dienen…als sprung in ein anderes reiferes leben…unter anderem gehörte da schmerz aushalten zu….es handelt sich ja auch nicht um einen medizinischen eingriff, bei dem ich das nachvollziehen könnte…just my 2 cents…wieder off geht…
18. September 2006 um 12:26 Uhr #2901615da muss ich dir recht geben.
ich hatte mal die emla salbe ausprobiert….das schwarz hat die haut gut aufgenommen, aber bei den bunten stellen musste sie schon öfter nachstechen….Anonym
Gast@18. September 2006 um 12:44 Uhr #2903376ich weiss nicht wie oft es schon gesagt wurde:
BET??UBUNG IST SCHEISSE *sry*..
**
Farbaufnahme miess
Linien „können“ nach der abheilung ziemolich schief aussehen.mal zum ursprung..
wie gesagt wurde schon viel über emla etc diskutiert im endeffekt sind die meisten erfahrungen nicht gut… wär vieleicht mal sinnvoll en bericht über sowas zu schreiben, falls den noch nicht gibt..
was auch immer der inker auf der convi genommen hat, wird es „wiedermal“ kein „wundermittel“ sein…warscheinlich ein Placebo… 🙂
:
:
@Jesari: würd mich aber trotzdem nochmal interessieren wer der inker war.?..thx.grz.av.
18. September 2006 um 14:02 Uhr #3027694Ich weiß es nicht mehr, aber meine Freundin kannte ihn und er muss aus der Gegend um KA gewesen sein…
Anonym
Gast@18. September 2006 um 14:22 Uhr #2954816na dann frag deine freundin ma bitte …. 🙂
18. September 2006 um 15:37 Uhr #2969426las dir mal die kniekehle tätowieren, bin sicher da bekommst du mit was gemeint ist ^^ grüsse
Anonym
Gast@18. September 2006 um 15:39 Uhr #3076549das is so ne stelle wo „alle“ betäubungen versagen…^^
solange du nicht in der vollnarkose liegst wirst du mit sicherheit wegrennen wollen 😀18. September 2006 um 16:40 Uhr #3128389hab ich schon versucht, erreiche sie aber irgendwie nicht… aber ich denk an dich und schreib es dir dann… :o)
18. September 2006 um 17:09 Uhr #3196372ich frag mich schon lange, ob arnika-kügelchen irgend einen einfluss haben.. ich weiss, ist homöopathisch… aber hab da schon recht gute erfahrungen gemacht, was schmerzen und schwellungen betrifft… so nach weisheitszahn – OPs und rausschneiden von muttermalen…
18. September 2006 um 18:15 Uhr #3213062Der Typ hei??t Gerald und ist in Graben-neudorf, aber wie das Studio hei??t wu??te sie nicht….
18. September 2006 um 18:33 Uhr #3158987und was wurde letztendlich verwendet, die emla oder doch was anderes?
18. September 2006 um 19:19 Uhr #3053811halli hallo, ich kann dazu nicht mehr sagen als guck in meine galerie! diese bilder sehen vll ’n wenig brutal aus aber es wirkt und habe nichts davon gespürt. als ich mich in den armbeugen habe tätowieren lassen habe ich die linke seite betäubt und ich habe absolut nichts davon gemerkt, wobei ich auch rausgefunden habe das es auch funktioniert wenn man sich einfach auf irgendwas anderes konzentriert und dadurch abgelenkt ist! also notwendig ist es eigentlich nicht wenn man sich gut ablenken kann.
18. September 2006 um 19:35 Uhr #3087195Diese Wehleidigkeit ko… mich an. Wenn ich ein Tattoo wirklich möchte, nehme ich auch die Schmerzen in Kauf. Die kann man übrigens auch ohne Mittelchen und Drogen ausblenden, wenn man das will, das ist nur eine Kopfsache. Ich habe mich bis jetzt zwei mal tätowieren lassen und zwar unter beiden Achselhölen und bei mir hat das gut funktioniert!
18. September 2006 um 20:56 Uhr #3129579Kann da extremehard nur zustimmen. Ich nehm lieber die paar Stunden Schmerz in Kauf, selbst wenn ich dann nur am jammern bin, bevor ich mir Emla draufschmiere und nachher ´ne Gurke am Körper habe.
18. September 2006 um 21:02 Uhr #3070876hm, mein cousin (ob das wohl noch so geschrieben wird?!) hat sein studio in essen und wirbt auch damit, das seine tattoos schmerzfrei sind. womit er betäubt, hab ich allerdings noch nicht herausgefunden…jedenfalls keine creme, hat er mal gesagt.
18. September 2006 um 23:42 Uhr #3045878weiß ich leider nicht mehr…. deswegen dieser Thread
18. September 2006 um 23:45 Uhr #3069707Was soll das Kommentar? Ich habe 3 tattoos und alle 3 ohne Schmerzmittel, Drogen etc überlebt… Ich habe aber nun mal diese Technik gesehen, immernur gehört, das man nicht betäuben kann, da das Gewebe aufschwemmt und mich nunmal interessiert… deswegen schrieb ich ja auch im Eröffnungspost, das solche Kommentare hier fehl am Platz sind, da es um Interesse an einer angeblichen Neuentwicklung im Bereich Tattoo geht…
Außerdem ist es jedem seine Sache, ob er die Schmerzen aushalten will oder nicht. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.