Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Community Techn. Bilder Frage (EXIF Header / Kompression)

Techn. Bilder Frage (EXIF Header / Kompression)

Willkommen auf TattooPiercingNet Foren Community Techn. Bilder Frage (EXIF Header / Kompression)

11 Antworten, 5 voices Zuletzt aktualisiert von tattoofreak vor 22 Jahren, 6 Monaten
  • tattoofreak
    Teilnehmer
    @tattoofreak
    #2800513

    Huhu,

    nochmal ne techn. Frage zu Bildern:

    In der „Anleitung“ steht das der Server die Bilder nicht (nochmal) komprimiert wenn die Kompression auf „6“ steht.

    Sehe ich es richtig das dies nur dann funktioniert wenn das JPG Bild mit komplettem EXIF Header hochgeladen wird? (Woher sonst sollte der Server wissen welche Kompressionsstufe eingestellt ist? Er wird ja wohl kaum die Kompressionsartefekte analysieren?).

    Vielleicht sollte man (wenn es denn so ist) in der Anleitung drauf hinweisen dass viele Bildverarbeitungsprogramme den EXIF Header „killen“, dann würde der Server trotzdem nochmal komprimieren, da er ja keine Ahnung hat wie das Bild gespeichert wurde.

    Was macht der Server eigendlich mit jpg2000 Format?

    Vielleicht kann sts mal was dazu sagen …?

    Grü??e
    Rainer

    Anonym
    Gast
    @
    #3124245

    Waaahhh…soviele schwere Wörter am frühen Morgen….*Zahnschmerzenkriegt* 😉

    dresdner
    Teilnehmer
    @dresdner
    #3064907

    wo hast du das gelesen????

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2947636

    Wo hast Du gelesen das der Server die Bilder nicht ändert wenn die schon in Kompressionsstufe 6 sind????

    tattoofreak
    Teilnehmer
    @tattoofreak
    #3231023

    In der Anleitung steht:

    „Es ist also ratsam die Bilder vor dem Upload so klein wie möglich zu speichern. Da die Bilder ohnehin vom Server auf eine maximale Breite von 600 Bildpunkten (Pixel) und eine maximale Auflösung von 72 DPI (28,346 Pixel/cm) gebracht werden – kann man das auch ohne ein schlechteres Ergebnis zu erzielen vorab erledigen. “

    Dann macht es Sinn die doch mit besserer Qualität hochzuladen wenn die Serverseitig sowieso immer optimiert werden. Jpg Qualitätsstufe 6 ist ja nicht so dolle, wenn er dann nochmal mit einer JPG Optimierung drüberhuddelt ist das ja doppelt „optimiert“ …

    Amnesia
    Teilnehmer
    @Amnesia
    #2935115

    Ich glaub damit wird nur ausgesagt das es „verschenkter“ Upload ist ein jpg in höheren Qualitäten zu uploaden da eh alle Bilder auf 6 komprimiert werden.

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2914229

    Jupp!

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2899205

    Ja und nein!

    Technisch gesehen wäre die Bildqualität besser wenn man unkomprimiert JPG mit der Maximalbreite hochläd …

    In Real haben wir das getestet und keine wesentlichen unterschiede festgestellt … also die zweite Kompression macht es nicht schlechter … ist ja nicht so das es Sinn der Kompression ist ein Bild schlechter zu machen … man muss sich vor Augen führen wie eine Kompression funktioniert … einfach gesprochen wird bei der Komprimierung der Stufe 6 das Bild in Bereiche geteilt, in denen der Rechner nachguckt was er da noch optimieren kann (Komprimieren) wenn das aber schon im maximal für die Stufe 6 erlaubten Ma?? passiert ist dann wird nichts gemacht … folglich bleibt die Kompression gleich. Wenn es immer wieder was (bei gleicher Qualitätsstufe) zu komprimieren gäbe dann könnte man ja auch ein ZIP File in ein Zip packen und so weiter bis es = 0 ist … DAS geht nicht!

    Jetzt der Haken!

    Wenn der Server die Auflösung ändert … und das bei einem kompremierten Bild tut dann werden die Kompress-Artefakte zu neuen Gebilden zusammengeschoben die dann in der neuen Auflösung wieder komprimiert werden … DAS verschlechtert die Bildqualität!

    Das Optimalste wäre es also das Bild im Galerieformat für die private Galerie (= max. Breite von 550px in 72 DPI) hochzuladen … dann macht es keinen Unterschied ob man das schon in Stufe 6 JPG ablegt oder nicht …

    … aber der geneigte Bildfetischist darf es natürlich auch unkompremiert hochladen 🙂 … allerdings am besten auch schon in 550 weil die Verkleinerungs-Routine (Interpoeraltion oder so??!!) und Anti-Alaising eines guten Desktop-Bildbearbeitungstools is besser als das was wir auffen Server haben 🙂

    tüss!

    Amnesia
    Teilnehmer
    @Amnesia
    #3010407

    Bilder die kleiner sind werden ja eh nicht in der grö??e geändert, von daher machts keinen Unterschied! 🙂

    wildcat-sts
    Teilnehmer
    @eric1-2-2-2-2-2-2-2-2-2
    #2994840

    jupp!

    Miez
    Teilnehmer
    @miez-2-2-2-2
    #3218763

    hümmel hülf!

    dresdner
    Teilnehmer
    @dresdner
    #2950653

    ist wirklich egal wie es hochgeladen wird,die qualität ist meist gut.
    und für die die keine richtige ahnung haben ist es so sowieso besser.

Ansicht von 12 Beiträgen – 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
Password vergessen

@

In letzter Zeit nicht aktiv