Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercingschmuck › Titan Highline® Jewelled Fleshtunnel
-
27. August 2006 um 14:47 Uhr #2787876
Hallöle.
Hat jemand von euch besagtes Schmuckstück in 3mm? Ich würd gern wissen wie breit der mit den Steinchen besetzte Rand is.
Da ich nicht nur ein „Ohrloch“ pro Seite habe muss ich erstmal wissen wie das mit dem Abstand zum nächsten Löchlein aussieht und ob der Tunnel dann nich in die Quere kommt. Danke schonmal (!), denn die Suche hat mir nix gebracht.
Greetz klein-darkeri27. August 2006 um 16:54 Uhr #3189853hi…
die jewelled fleshtunnel in 3mm grösse haben etwa 6mm durchmesser von den rändern her gemessen 🙂
27. August 2006 um 17:22 Uhr #3223172ach ja… der rand selber iss 2mm breit 😉
27. August 2006 um 18:41 Uhr #2993233sinds dann nicht sogar 7mm durchmesser?
27. August 2006 um 19:17 Uhr #3225126DerTunnel an sich wird 1mm Stärke haben. Somit is das „Loch in der Mitte“ 2mm und die „Ränder“ jeweils auch.
Tät ich mal so denken tun ^^27. August 2006 um 19:21 Uhr #3220986richtig klein-darkeri so ungefähr, aber des loch inner mitte hat nich ganz 2mm … schick isser mal auf alle fälle *g*
27. August 2006 um 19:36 Uhr #3133914es waren ja mal welche mit deutschlich schmalerem Rand versproichen worden…..vor laaaanger laaaaanger Zeit…. *Zaunpfahl*
27. August 2006 um 19:45 Uhr #2947778aber wie willstn da noch die blingblingbrillies innen rand einfassen? die sind doch so schon winzig…. ich find so richtig zur geltung kamen die erst bei 10mm grösse
Anonym
Gast@27. August 2006 um 19:48 Uhr #3243916Japp da stimm ich Cleo zu.. ab zehn find ich sie au erst interessant. Habe sie in zwölf und macht doch schon was her :o)
27. August 2006 um 20:06 Uhr #3229173Ich find bei lobs bis 6 sieht das eh irgendwie merkwürdig aus.
27. August 2006 um 22:03 Uhr #3207541Was ist denn deiner Meinung bis 6mm zu vertreten? Also was gut aussieht. *neugierigSei*
Ich will erstmal nur ganz klein bleiben damit meine Eltern nicht auf die Barikaden gehen. Ausserdem muss ich gucken wies an mir aussieht.27. August 2006 um 22:54 Uhr #2921953es gibt ziemlich viel schönen schmuck auch in kleinen grössen, der minitunnel gehört da dazu aber iss eben geschmackssache und kommt auch ein wenig auf die form des ohrläppchens an find ich
28. August 2006 um 2:51 Uhr #2938473Ich find die Dinger aber schweine teuer, dafür das man mei??t eh grö??er wird.
Ich find die dehnsicheln am anfang als schmuck ausreichend.28. August 2006 um 9:39 Uhr #2965458bei 6mm find ich den sü??en bling bling tunnel nun auch nicht so schön.
ich denke da geht er ganz unter.
sieht dann vermutlich mehr aus wie’n normaler ohrring oder so.
hab ihn in 10mm und naja….ich glaub 12 wären noch schöner.
mal sehen, weil stimmt schon ist schon recht teuer das schmuckstück.
also bei 6mm würd ich sehen, dass ich nen normalen tunnel mit nem ziemlich schmalen rand finde.
und bei 3mm…mhm ich denk da geht der jewelled tunnel komplett unter.
aber schön ist er auf jeden fall.28. August 2006 um 16:56 Uhr #3025170Bei dem Thema kommt mir kurz ne andere Frage auf…. Hat jemand von Euch ne Ahnung, ob Wildcat diese Tunnel auch in Sonderanfertigung in 14 oder 16 mm hat???
28. August 2006 um 20:42 Uhr #3110052Wieso sonderanfertigung?
Die hat Wildcat auch in 14 und 16mm.29. August 2006 um 1:20 Uhr #3217698stymmpt – ging damals auch um mitohne Steinchen – da wrikt der Rand bei 6mm …“proportional unvorteilhaft“..ums mal so zu formulieren 😉
29. August 2006 um 8:15 Uhr #3236727Stimmt… Sorry… Das waren die in Black-Line, die es nur bis 12 mm gibt…. Aber ich frage mich warum…
29. August 2006 um 13:57 Uhr #3003697Ja, das frag ich mich auch!
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.