Titan vs Chirurgenstahl

[Anonym]

#2807807

Hallöchen,
habe nun seit 2008 mein Bauchnabelpiercing und habe bisher immer nur Titan getragen. Da es die meisten Stäbe jedoch nur in Chirurgenstahl gibt, wollte ich
nun darauf „umsteigen“.

Gibts es bei Chirurgenstahl irgendwelche Nachteile?

Ich habe bei Titan bisher das Problem gehabt, dass (obwohl 2x täglicher Reinigung) getrocknetes Wundsekret hängenbleibt. Ist das bei Chirurgenstahl nicht so?

Liebe Grü??e

[wildcat-ink]

#2967524

Hallo,
also Chirurgenstahl an sich sagt leider nichts aus – das ist eine recht pauschale Bezeichnung – worauf du achten solltest, ist das du 316L oder 316LVM Stahl nimmst – das ist ordentlicher Stahl.
Was Wundsekret angeht, so ist das bei den meisten Metallen das gleiche die Oberflächeneigenschaften werden primär durch die Politur bestimmt!
Der wesentliche Unterschied zwischen Titan und Stahl ist das Gewicht! Der spezifische Unterschied zwischen Titan und Stahl ist das es leute gibt, die besser mit dem einen oder dem anderen zurecht kommen. Also am besten testen / ausprobieren … wenns Anzeichen für Probleme gibt einfach wieder zurück auf Titan wechseln!

[XFlederX]

#3177712

ich habe beides und weder mit dem einen noch dem anderen probleme. soll aber leute geben die den stahl nicht vertragen. bei mir passiert nix.
hab z.bsp. stahl in der zunge – alles wunderbar.

ausprobieren, wies der ink schon geschrieben hat.
ich finde, das gewicht macht sich erst ab einer bestimmten grö??e bemerkbar. beim bauchnabelstecker sollte das kaum was ausmachen.

[Anonym]

#3002326

danke euch 🙂

[kahless]

#2950057

Ich habe früher auch Stahl getragen, ohne Probleme.
Irgendwann fings aber an, da begannen die entsprechenden Piercings zu reagieren. Wenn ich dann auf Titan wechselte, waren die Probleme weg. Es kann dir also passieren, dass die Reaktion deines Körpers im Lauf der Zeit kommt.

[Autor]

Beiträge