vor 20 Jahren, 7 Monaten-
hallo…
hab mal a frage…
man sieht ja schon relativ häufig tattoos, die etwas älter sind und die farbe verlaufen ist, oder ziemlich unschafe linien hat, im gegensatz zu frisch gestochenen…
nun wollt i mal fragen, is das normal? oder is das schlecht gestochen? oder muss man nach einigen jahren ohnehin wieder nachstechen?
meine tante zb hatte mal einen skorpion… naja… jetzt is das so ein schwarzer fleck irgendwie… mit sehr viel fantasie und wenn mans vor 2 jahren gesehen hatte, kann mans noch erkennen…
lg,
Die Tattoos meiner Mutter wurden jetzt,nach 13 bzw.15 Jahren zum 1.mal nachgestochen,vorher konnte man nur noch Farbenmatsch erkennen,jetzt is alles wieder super.Sie liegt aber immer gerne in der Sonne und das hat wahrscheinlich zum grö??ten Teil dazu beigetragen,dass es nur noch schrecklich aussah.Aber da unser Tätowierer lebenslange Garantie gibt,wird sie sich jetzt durchringen alle 2 Jahre zum Nachstechen zu gehen.Oft liegts aber wirklich auch dadran,dass die eh schlecht gestochen waren.
es gibt echt taetowierer, die „lebenslange“ garantie geben???krass..wo findet man denn sowas??
greetz bludie garantie is ja mal gut. ich hab nur mal gehört, dass man so alle 6-8 jahre nachstechen lassen soll.
hm, mein ältestes ist jetzt 9 jahre (okay als wirklich „alt“ würd ichs net bezeichnen) aber ich kann nicht sagen das es irgendwie unscharf geworden ist. hab auch bisher noch mit keiner silbe drüber nachgedacht das es vielleicht nachgestochen werden mü??te …
Ja,also ich könnte theoretisch jedes Jahr zu meinem Tätowierer gehen und alles gratis nachstechen lassen,aber da ich Sonne und so sowieso meide sehen meine Tattoos noch aus wie am 1.Tag(das älteste is aber auch erst knapp 1 einhalb Jahre alt)
gibt da auch keine faustregel für. wenns scheiße aussieht, dann eben nachstechen lassen, so einfach isset! aber abgesehen davon finde ich es sowieso schöner, wenn die tattoos nichtmehr aussehen wie am ersten tag – ich finde, die sollen ja auch irgendeine geschichte erzählen?! – und eigentlich sollte jeder gute tätowierer für seine werke „lebenslänglich“ garantiern… so, sauber bleiben!
hi…
naja… aber … angnommen über 40 jahre… alle 8 jahre nachstechen… sprich 5 mal….
wenn man jetzt einen relativ dünnen rand hat…. wird der ned immer dicker bei jedem mal nachstechen?
oder kapier i da irgendwas ned?
lg,
das verlaufen von älteren tätowierungen begründet sich darin, da?? die farbpigmente sich an zellen „heften“, die wiederum allle paar jaare absterben und durch neue zellen ersetzt werden. das hat wiederum zur folge da?? das pigment, da?? „seine“ zelle verloren hat sich nun an eine benachbarte zelle krallt…so „wandern“ die einzelnen pigmente mit den jaaren ein wenig. das ist z. b.. auch der grund warum zu kleine zwischenräume mit der zeit „zulaufen“ und zu filigrane tattoos schwammig werden. wie schnell dieser prozess allerdings vor sich geht hängt zum einen von der körperstelle ab ( hände und fü??e verlaufen in der regel viel schneller ), von der individuellen beschaffenheit der haut des trägers aber auch von der stechtiefe…zudem kann man sagen da?? die tattoos heute technisch gesehen präziser gestochen werden als noch vor zwanzig jahren und es damit für die modernen tats eine etwas grö??ere „halbwertszeit“ zu erwarten ist. natürlich kann man alte tattoos nachstechen, allerdings kann man unscharfe ränder nur damit retuschieren wenn man den rand quasi etwas nach au??en verlagert, sprich au??enherum eine neue outline zieht, was bedeutet da?? verlaufene zwischenräum noch kleiner werden. solange so ein altes tat nicht total verschwommen ist, sondern nur einfach alt ausschaut, finde ich ein „aufpeppen“ unnötig, weil auch das altern einer tätowierung dazugehört. heutzutage verbinden die träger leider viel zu selten eine tiefere bedeutung mit der tätowierung oder mit der zeit in der sie gestochen worden ist…ich für meinen teil habe schon ein paar ältere stücke, die ein nachstechen nie erleben werden, weil ich mit ihnen viel verbinde, mit ihnen viel mitgemacht habe und da?? für mich wichtiger ist als brandneues aussehen…
Also das mit dem Verlaufen war bei mir im Decolletté ca. 2 Wochen nachm Stechen,aber finde gerade dass es dadurch besser aussieht,weil zu perfekt sieht meiner Meinung nach irgendwie nach „Bravo-Klebetattoos“ aus.
also wenn das schon zwei wochen später auftritt, ist farbe entweder in tieferes gewebe gelaufen ( zu tief ? ) oder zwischen obere gewebsschichten, was zwar selten aber wenn dann meistens an stellen wie rippen, hüfte oder halt decolletté passiert…hmmm…klar sehen neue tats wenn gut gemacht sehr scharfkantig bzw unnatürlich aus, allerdings gibt sich das mit der zeit. würde mich an deiner stelle nicht zu früh freuen, weil abgesehen davon, da?? im decollette ältere tats eh ziemlich unscharf ausschauen, wird deine tätowierung wahrscheinlich schon früher altern, wenn der verlaufsprozess jetzt schon zu sehen ist…
hi….
versteh i das jetzt richtig…. dass es sozusagen keine möglichkeit gibt, das weitestgehend zu verhindern? (ausser kein solarium, ned 10 stunden pro tag in die sonne, usw..)
weil i find besonders das scharfkantige, frisch gestochene tattoo am schönsten…lg,
ich verbinde auch viel zuviel mit jedem meiner tattoos, als das ich sie der „schönheit“ wegen nachstechen lassen mü??te .. wenn dann erweitern, aber damit hingen dann wieder neue erinnerungen zusammen.
wobei ich auch wirklich alte tattoos wahnsinnig interessant finde. sie erzählen viel mehr als es jedes gutaussehende neue tattoo kann.
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.