vor 19 Jahren, 5 Monaten-
Ich denk zwar jetzt nicht direkt über ein Branding oder Cutting nach, aber irgendwie würde mich schon intressieren wo im fertigen Resultat die Unterschiede sind und welches mehr Vorteile (z.B. bessere Sichtbarkeit) und welches mehr Nachteile hat.
Von der Prozedur her ist es schon ein deutlicher Unterschied, aber da wiegen sich wohl die Vor- und Nachteile auf. Ein Cutting hat den Nachteil blutiger zu sein, dafür ist aber ein Branding wohl schmerzhafter und der Geruch in der Nase nicht so angenehm.
Live hab ich beides nicht so oft gesehen, aber auf Bildern sieht ja beides in etwa gleich aus. Wenn jemand vielleicht beides hat, wäre es intresannt wo die unterschiede sind, z.B. ob eins doch besser sichtbar oder auch besser fühlbar ist.
die ergebnisse sind sehr von deinem individuellen heilfleisch abhängig, ein blech-branding neigt nach ein paar jahren zum verschwinden, ein hf-branding und cuttings halten besser. tendenziell werden hf-brandings meistens fühlbarer, aber nicht immer.
Da kann ich needlewitch nur recht geben.Es ist aber auch von deiner eigenen „Pflege“ abhängig,wie stark die Narben heraustreten.
Im Expand Nr.1 steht was dazu drin.also das ein branding schmerzhaft ist kann ich nicht sagen. war erstaunt das ich sowenig davon gemerkt hab. das zu den schmerzen.
je nachdem wie du dein branding „behandelst“ ist das resultat.neigen branding narben nicht normalerweise zu weißer pigmentierung? also angeblich sieht man schon unterschiede in den narben von cuttings und brandings am gleichen körper. ich lass ein paar schuppen meines fischs nachbranden und erstatte dann bericht 😉
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.