vor 18 Jahren, 2 Monaten-
klingt spie??ig..aber finde das unnötig das video zu zeigen. alleine was ich
bei youtube unter dem video lese unterbaut meine meinung darüber, dass es
die würde des toten verletzt. sorry…..@
alle korrupt! durch die bank!
is deine meinung – allerdings erschliesst sich mir nicht wie die würde eines möllemanns verletzt werden kann. dazu hätte er estmal eine haben müssen
klar ist das „meine meinung“…und um diese dreht sich nicht die welt 😉
aber : ist es nicht würdelos, die letzten minuten eines menschen zu zeigen, der
grade im begriff ist, sein leben zu beenden ? ich möchte meinen bruder, der sich
auch das leben genommen hat, nicht im netz sehen…mir vorstellen müssen,
was er da gedacht hat…ich möchte auch im nachhinein nicht von fremden lesen,
dass er es richtig gemacht hat, dass er dreck am stecken hatte…dass er keine
würde hatte. das finde ich pietätlos…
wird ein totes tier in den fleischwolf geworfen nehmen wir rücksicht und zeigen
es nicht, weil es echt würdelos aussah…aber nen möllemann zeigen wir, weil
er eh keine würde hatte ? ich bin nun echt kein freund von dem schlag „politiker“
als solcher…echt nicht. aber zu entscheiden „der hat keine würde gehabt und
deshalb können wir seinen tod schon auskosten“ ist echt anma??end…man
darf den menschen und seine privatleben nicht mit der rolle verwechseln, die
dieser als politiker inne hatte..das ist mir zu privat um es ‚“auszukosten“
ist, wie du schon schön abgegrenzt hast, meinen meinung..aber diese sag ich
auch…bisschen in der hoffnung, dass was davon ankommt 😉ist angekommen (klar).grundätzlich bin ich da auch d´accord.
ich wollte auch nur drauf hingewiesen haben, dass ein mannwie er, der derartig korrupt verflochten ist/war in politk wirtschaft, (sozial)verbände und nach dem zusammenbruch seines pfefferkuchenhäuschens einen solchen melodramatischen abgang wählt keinerlei respekt verdient. nichtmal für diesen moment. seie letzen opfer waren seine junge frau und sein kleines kind – die die das chaos und die schulden undundund auslöffeln dürfen, ohne ihn u n d mit diesen bildern.es ist angekommen und danke dafür
hm..einen mu?? ich noch loswerden :
einem selbstmörder kann man kein rücksichtsloses handeln vorwerfen.
(und hier meine ich natürlich nur diese, die es nicht als attentat durchführen.
letztere verfolgen wiederrum ein ziel, das nicht aus der verzweifelung
erklärt werden kann…)
in eine solche situation gekommen, ob selbstverschuldet oder nicht,
ist das handeln nicht mehr rational. wer vor dieser entscheidung steht,
urteilt nicht mehr so, dass es aussenstehende verstehen.
ich bezweifel, dass er die melodramatik im vordergrund hat stehen sehen.
ich bezweifel, dass ein mensch, der sich das leben nimmt „feige“ ist…er
ist nicht mehr in der lage, seine situation anders zu ändern…aber den
schritt den er da tut ist mit vielen fiesen gedanken und ängsten verbunden.
dann es doch zu tun, zeugt von aussichtslosigkeit. in dieser aussichtslosigkeit
bedeuten verbleibende soziale oder finanzielle verpflichtungen nicht mehr
viel. du entscheidest dann über dein leben…und nichts kommt dem nahe,
nichts kann sich damit messen.
dem menschen diese entscheidung noch vorzuhalten ist eigentlich ein
privileg der kirche…;-)Ich bin mir bis heute noch im Zweifel ob es Selbstmord war,
ganau wie im Fall Uwe Barschel!melanom schrieb:
>> ist das handeln nicht mehr rational. wer vor dieser
> entscheidung steht,ohne es besser zu wissen – wär ich mir bei ihm da nciht wirklich sicher
ausserdem meinte feige die art der problemlösung ..durch entzug.> dem menschen diese entscheidung noch vorzuhalten ist eigentlich
> ein
> privileg der kirche…;-)wäääh? – das einzige privileg welcher kirche welchen glaubens auch immer isses, die klappe zu halten und/oder sich aufzulösen 😀
…um die sache wieder in richtung TW rumzureissen 😉genau.
aber sie muss die suppe ausbaden – finanziell. und dank seiner noch dazu ohne ihn.würde das veröffentlichen des filmchens nicht besser machen.
finde es auch echt armseelig von „bild“…aber da wundert mich
eigentlich nichts mehr..da wird er ethik-zeigefinger immer schön
in fremde angelegenheiten gesteckt (ich erinner mal an die medien-hysterie
was hand-videos angeht…) und andererseits, wenns grade schön
um einschalt/leser/netzbesucher-quoten geht, wird schön drauf geschissen 😉
persönlich tippe ich auf selbstmord..ich weiß nicht warum, aber irgendwie
würde ich es für wahrscheinlicher halten als einen komplott.hehe…mich wundern meine pietätvollen äußerungen hier auf der tw auch 😉
aber ich konnte nicht anders ;-P
btw..was ich meinte war eigentlich das „nicht beerdigen“ von selbstmördern
auf katholischen friedhöfen..aber das haste bestimmt schon durchschaut.wobei ein unterschied jedenfalls zweifelsohne klar ist: das“Ehrenwort des Möllemmännles war zu keiner zeit auch nur einen furz wert“
melanom schrieb:
>
> persönlich tippe ich auf selbstmord..ich weiß nicht warum, aber
> irgendwie
> würde ich es für wahrscheinlicher halten als einen komplott.wobei allerdings schon vor seinem tod berichte auftauchten über unfälle in seiner unmittelbaren umgebung – gerade und auch im zusammenhang mit fallschirm…1x ist wohl eine vereinskollegin abgschmiert, die mit seinem schirm gesprungen war…etc.
melanom schrieb:
> btw..was ich meinte war eigentlich das „nicht beerdigen“ von
> selbstmördern
> auf katholischen friedhöfen..aber das haste bestimmt schon
> durchschaut.moar?…sowas gibts doc hafair nich mal mehr im letzten winkel niederbayerns noch, oder?
btw – je mehr ich mich mit glauben,religiionen und kirche(n) auseinandersetze desto klarer wird mir persönlich die unvereinbarkeit mit verstand und selbstbestimmtem leben…meinem leben 🙂
hab ich mir rhethorisch ein fast-eigentor geschossen, wa ?
aber ich habs bildlich gemeint..ein unfall ist nicht komplex genug,
um in der situation verglichen werden kann —> wiki sagt…
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.