Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › wie nennt sich das piercing und wie zum teufel wir
-
20. Juni 2006 um 8:45 Uhr #3114262
hm… offizielles hab ich nicht ein anderer „professioneller“ sagte auch es seien
äußere labien…
ich hab mir gestern mein anchoring machen lassen ich glaube nicht das man das an der stelle gut machen kann.. und vorallem mit der pflege ist glaub ich mittlerweile unwahrscheinlicher….mh.. das foto sieht aber auch so schick aus..
20. Juni 2006 um 10:21 Uhr #3012410das foto is mega schick, mir gefällts auch gut. aber ich bin mir echt ziemlich sicher, dass das keine äusseren labien sind… das sieht man auf dem bild, wo sie die beine auseinander hat einfach… ich bin echt gespannt was es denn nu is.
20. Juni 2006 um 10:36 Uhr #3243395also bis jetzt steht immer noch nich fest was es is^^ik hoffe das im ich im laufe des tages ne antwort von denen bekomm;)
20. Juni 2006 um 11:47 Uhr #3206626*lacht* jez hab ich ne weile zum schalten gebraucht
Anonym
Gast@20. Juni 2006 um 11:50 Uhr #3058742Für mich siehts aus wie Dermal Anchoring!
Weiss net ob das in diesem Thread schon vorkommt aber ich habe keinen Bock zu lesen!Zur Erklärung:
Dermal Anchoring ist ein kleiner gebogeren Hacken der unter die Haut gestochen wird und sich dann verwächst! Gibt es auch mit Schmuckstücken die aussehen wie Labretstecker mit Löchern in der Platte was mir in dem Falle als wahrscheinlicher klingt weil die Kugeln nicht irgendwie stark zur Seite zeigen! Dabei guckt der Stecker grade aus der haut raus!Unter Umständen warns evtl. doch die ??usseren Schamlippen sehr tief gestochen aber ich weiss net! Zeigt zwar so ein bisschen in die ??usseren Richtiungen aber könnte auch durch die Kurven der frau kommen!
Hab grade noch gelesen Fourchette aber das schliee ich ganz aus weil die zu hoch liegen!
Naja hoffe du kannst da was mit anfangen!
Andy20. Juni 2006 um 12:18 Uhr #2896807ja,n bissken schlauer bin ich geworden;) jetzt bin ik gespannt was es denn nu is;)
Anonym
Gast@20. Juni 2006 um 15:27 Uhr #2946710Allerdings dürfte Radfahren und/oder Reiten damit nicht mehr möglich sein.
20. Juni 2006 um 15:43 Uhr #3064529och wieso nicht? wenns geheilt is… die haut is doch weich.
20. Juni 2006 um 15:48 Uhr #2919721wenigstens beim Radfahren gibts bestimmte Sattel 😉
20. Juni 2006 um 16:45 Uhr #3217163für´s reiten auch, gibt Armee-Sättel mit „Aussparungen“
20. Juni 2006 um 17:18 Uhr #3236195Also das sich die ??ußeren Schamlippen ziemlich weit „auseinanderziehen“ beim Beine breitmachen denke ich könnte das doch durchaus sein. Würde da aber eher ein Problem bei der Schmucklänge sehen, da der sich entweder ziemlich in die Haut drücken würde, oder ziemlich abstehen wenn beine zusammen, was aber beim zweiten Bild nicht der Fall ist.
Apropos, gibts in Deutschland eigentlich Leute die DermalAnchoring anbieten?
20. Juni 2006 um 19:51 Uhr #3003171Ich glaube auch nicht, dass man es an der Stelle machen kann.
Gut, ich kann jetzt nur von meiner Anatomie ausgehen, aber ein anchoring brauch ja etwas fleisch, um sich dort gut zu halten, bei mir ist da praktisch nur Haut, nur ganz wenig fleisch, darunter lieg direkt ein Knochen. Unabhängig vom Körperbau ist an der Stelle so gut wie immer Bewegung drin. Praktisch unmöglich, dass da ein anchoring verheilen kann. Aber auf dem Foto sieht ja alles ganz gut verheilt aus,oder?!
@genevieve; darf man fragen an welcher Stelle du dir ein hast machen lassen?Grü??e
Corinna20. Juni 2006 um 20:23 Uhr #3071468hab ich so auch noch nirgends gesehn!! aber echt nett anzusehn mu?? ich sagen.. tip auch auf äußer schamlippen …
Anonym
Gast@20. Juni 2006 um 20:32 Uhr #3098590würde sagen das sind verdammt tief gestochene äußere Schamlippen. Verheilzeit wahrscheinlich 3 Jahre oder so. ;o)
Gru?? KEGGI
20. Juni 2006 um 21:19 Uhr #3165454wenn das tatsählich SLs wären- wo bitte is dann die zweite kugel?!
20. Juni 2006 um 21:43 Uhr #3127859ich muss sagen, ich tendiere auch zu äußeren Schamlippen
evtl. ist n Stud eingesetzt? Oder die Kugeln einfach nich zu sehen? Ich könnt nicht beurteilen ob da nu noch ne Hautfalte ist oder nicht, aber die Piercings würden mich reizen (sofern es denn welche sind)20. Juni 2006 um 21:45 Uhr #2959150mhm mich denk doch das innen auch noch kugeln sind.. würd ja sinn machen 🙂
21. Juni 2006 um 1:26 Uhr #3077717Ich weis zwar auch nicht genau was es nicht, nur das es sich um eine Art Deep Horizontal Fourchette handelt kann man ausschliessen, den erstens wäre dann der Austrittswinkel viel flacher, und der Abstand könnte sich nicht ändern.
Was in Frage kommt sind entweder zwei sehr weit unten angeschetztes Piercing mit Studs als Schmuck oder das was genvieve81 geschrieben hat.
21. Juni 2006 um 7:23 Uhr #3160264wo genau is denn dann das ende des studs? in der vagina drin? das schliesse ich aus
21. Juni 2006 um 9:23 Uhr #3238486Ich würde mal sagen es sind ??ußere SL und die Kugeln die man nicht sieht sitzen in der Scheide. Also so das das männliche Geschlechtsteil beim sto??en mit den Kugeln massiert wird. Also ne völlig neue Art von „Liebeskugeln“. Sag ich jetz mal…
21. Juni 2006 um 10:08 Uhr #3146293ich glaub net das sowas geht… genu in diesem bereich is die muskulatur doch total ausgeprägt (bei mir zumindest) da kann man doch net einfach durchstechen… das wär ja arg.
Anonym
Gast@21. Juni 2006 um 10:13 Uhr #3200318warum sollte das nich gehen!?
es gibt viele dinge, die man sich beim piercen nich vorstellen kann…. aber manche machen’s eben trotzdem… 🙂
außerdem is jeder körper anders…. bei „ihr“ is die muskulatur vielleicht nich so stark ausgeprägt…. wer weiß….21. Juni 2006 um 11:46 Uhr #2964985nein außerhalb
ich geh ma von meiner Anatomie aus – das sieht auch nicht so als ob da noch ne Hautfalte wär wie bei ihr halt und da is trotzdem eine – wäre also genug Platz für Kugel/Platte ohne dass man sie sieht – ich bleib bei äußerer Schamlippe und der Austritt bleibt draußen unter der Hautfalte halt 😉 -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.