Wie werden eigentlich die Artikel bewertet?

[PhotographCGN]

#2784001

Nur mal rein interessehalber die Frage wie eigentlich die Bewertungspunkte der Artikel zustanden kommen. Mir ist das schon ein paarmal aufgefallen. Ich nehm jetzt mal den aktuellsten Artikel als Beispiel. Dort steht:

Bisher abgegebene Bewertungen:
sehr gut: 6
gut: 1
geht so: 2
schlecht: 32

Bewertungspunkte: -19

Wieso -19 ? Wenn ich mir das System so ansehe würde ich sagen, für ein „sehr gut“ 2 Punkte, für ein „gut“ 1 Punkt, für ein „geht so“ -1 und für ein „schlecht“ -2 Punkte. Dabei käme ich aber in diesem Fall auf -53 Punkte.

Der einzige Rechenweg bei dem ich auf -19 komme ist „sehr gut“ = 2 Punkte, „gut“ = 1 Punkt, „geht so“ = 0 Punkte und „schlecht“ = -1 Punkt. Aber dieses System macht doch keinen Sinn, oder? Dann kann ich mir ja eine „geht so“ Bewertung sparen, da sie ja doch = 0 bewertet wird, oder?

Viele Grü??e
Guchot

[wildcat-sts]

#2883214

naja ganz so einfach ist die bewertung nicht gestrickt … das rating was du siehst wird bei einem geht so nicht geändert das ist richtig … aber die punkte die der user auf sein userkonto bekommt schon … details zum gesamten bewertungssystem verraten wir aber natürlich nicht 🙂

[cassandra]

#2884930

wird da auch festgehalten wenn ich einen artikel nachträglich z.b. nach ein paar monaten bewerte?

[PhotographCGN]

#2886657

Hm, ich find das verfälscht aber scon den Eindruck des ganzen. Wenn in dem Beispiel 32 User mit schlecht abstimmen und nur 7 mit gut oder sehr gut, dann sollte das in den Punkten irgendwie deutlicher zum Ausdruck kommen als nur mit -19

[wildcat-sts]

#3150552

Ja, wenn die mit SCHLECHT abstimmen dann schlaegt sich das ja auch in der Bewertung nieder … was Du hier bemaengelst ist ja die Bewertung GEHT SO … und naja … geht so ist ja recht neutral … und was waere neutraler als eine NULL :-)))

[Autor]

Beiträge