Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › www und gefährliches Piercen…
-
1. Februar 2004 um 18:01 Uhr #2785535
Hab mal wieder was interessantes im Internet entdeckt…
Ich sag diesmal nichts dazu sondern überlass Euch selber zu entscheiden was Ihr davon haltet…http://www.beauty-ratgeber.de/piercing/piercing.htm
Caddy
1. Februar 2004 um 18:36 Uhr #3201085aah also es ist professionell die haut aufzuschneiden und dann das Piercing zu setzen,klingt logisch.Kein Wunder,dass dann Nerven durchtrennt werden denk ich mal.Ja das spornt mich doch gleich an zu meinem Hautarzt zugehen und mir die Lippe aufzuschlitzen,damit ich endlich ein Piercing hab!Wie machen sie denn das Zungenpiercing?
Erschrekend was sich manche Leute für nen Quatsch ausdenken wenn sie ans liebe Geld wollenAnonym
Gast@1. Februar 2004 um 18:41 Uhr #3096990hui, das was die da schreiben klingt ja so richtig professionnell! da geh ich doch gleich zu dem hautarzt, von dem ich weiss dass er nostrils mit pistole schiesst und kein bnp gerade gestochen kriegt. denn diesem artikel nach können ja alle ärzte viel besser piercen als piercer.
meine fresse sag ich da nur….
1. Februar 2004 um 18:44 Uhr #2927989Mein Augenarzt(!!)empfiehlt sogar die Ohrlochpistole für ALLE Piercings im Ohrbereich
Anonym
Gast@1. Februar 2004 um 19:13 Uhr #3233861„Für ein Piercing wird mit einem medizinischen Instrument ein Schnitt in das Gewebe gemacht und ein Stift oder Ring eingefädelt.“ <– das ist richtig, die kanüle zerschneidet die haut und es wird ein schmuckstück eingefädelt!!! auch wenn es sich falsch anhört, so ist es doch richtig…
1. Februar 2004 um 20:59 Uhr #2999842nun ja … hin oder her … ich finde es schon komisch , dass ne beautyseite über piercings berrichtet … die haben von sowas eh keine ahnung … naja , kommt ja öfters vor , dass auch kosmetikerinen piercen …
ärzte und das piercen …jaja
mein hals-nasen-ohrenarzt hat uch ma das piercen angeboten … fand ich damals schon sehr komisch … da er ja noch net ma nen extraraum fürs piercen hat … dann wollte er mir noch erzählen , dass das tragus stechen net gut sei …
ärzte sollten die finger davon lassen …Anonym
Gast@1. Februar 2004 um 21:09 Uhr #3049821warum legt ihr euch so kategorisch darauf fest, dass ärzte das piercen sein lassen sollen? wäre es nicht viel vernünftiger zu sagen, dass jeder es sein lassen sollte, der keine ahnung davon hat? und wenn ein arzt sich das wissen vernünftig aneignet kann er auch ein guter piercer sein, oder spricht da wa sgegen?
Anonym
Gast@1. Februar 2004 um 21:57 Uhr #3033830*muhahahaha* klar, ein schnitt… und ohrlochstechen entfernt gewebe… was man nicht alles noch lernt ;0)
Anonym
Gast@2. Februar 2004 um 0:29 Uhr #2956090@SweelMel: (und den rest)
„Im Gegensatz zu gestanzten Ohrlöchern wird für ein Piercing kein Gewebe entfernt.“ – HALLO !!! könnt ihr bitte mal lesen, was der text aussagt, bevor ihr ihn zerreisst???2. Februar 2004 um 10:05 Uhr #3211304also ich fiunde wenn ein arzt das auch so lernt wie ein piercer dann kann man da auch hingehen, wie lernen piercer das denn auch nur duch üben oder machen die meisten lehrgänge mit wo man das genau gelernt bekommt? ich weiss ja nich….als bei mir gibs nen arzt der hat lehrgänge & alles was man dazu wissen muss zum piercen gemacht & macht das auch richtig klasse im gegensatz zu einigen studios hier…ich find den artikel nich all zus chlecht auch wenn er an einigen stellen komisch formuliert sein sollte. so das wars mal wieder von mir
^^Lacri^^
2. Februar 2004 um 10:24 Uhr #2931758naja ich würd sagen, es ist sinnvoller zu sagen, „geh auf keinen fall zum arzt sondern zum piercer“ als andersrum (wie es der artikel macht). die meisten ärzte sind schon mal grundsätzlich GEGEN piercings. das sagt dann ja schon viel darüber, wie sehr sie sich mit dieser materie beschäftigen und sich damit auskennen… und ich kenne nicht einen piercenden arzt, der selber gepierct ist. wie soll er also wirklich tipps und hilfestellungen bei problemem geben? klar, er hat die medizinische ausbildung und auch die möglichkeiten, bei entzündungen und so antibiotika zu verschreiben. aber grundsätzlich eben meistens weniger ahnung von schmuckauswahl etc.
das schlimme daran ist aber, da?? man als „bisher-piercing-uninteressierter“ wahrscheinlich eben nem arzt mehr traut, weil der ja jahrelang studiert hat. und wenn man vom arzt schon ein piercing verpfuscht bekommt, wie schlimm müssen dann erst die piercer sein?
2. Februar 2004 um 11:10 Uhr #3031555Wenn’s jemand kann (piercen) dann isses wohl egal, ob er Arzt oder was weiß ich was ist! Hier ne Anekdote: Ein Freund von mir ist Chirurg. Er praktiziert in eigener Praxis. Eine Sprechstundenhilfe fragte ihn (er ist gegen piercen!), ob er ihr ein BNP machen würde. nach langem hin und her sagte er ihr zu. Er besorgte das Material und schritt zur Tat… Abends sah ich ihn dann… mit verbundenem Finger… und wild fluchend“ In seiner 20-jährigen Praxis hat er sich noch nie verletzt… bis beim Stechen des BNP… volle Granate ‚rin in’n Finger! 🙂
(Aber das Piercing ist gut geworden *lach*!!!) Gru?? Mi.2. Februar 2004 um 12:22 Uhr #3019162also der arzt der das gelernt hat bei uns & der das auch macht ist auch gepierct. er meinte das er das toll findet & darum hat er sich auch die seminare & alles angetan, weil er alles richtig amchen wollte. und woher willste wissen das der arzt bei dem du bist nich gepierct ist es gibt viele piercings die man nicht sehen tut!
fragst du jeden arzt bei dem du bist ob er gepierct ist?^^Lacri^^
2. Februar 2004 um 15:33 Uhr #3203942ich la?? mich nicht von den ärzten hier piercen, also frag ich sie auch nicht… aber die gucken schon blöd, wenn man z.b. ein vertikales labret hat. oder statt nem septum-ring nen stecker. und wenn man sowas noch nie gesehen/davon gehört hat, scheint er sich nicht grad besonders dafür zu interessieren
2. Februar 2004 um 16:25 Uhr #3090818ich mein ja auch nich das du dich bei ärzten piercen lassen sollst, sondern du gehst ja wohl auch zu ganz normalen ärzten wenn du krank bist, woher willste wissen das davon keiner gepierct ist? bei uns im kh sind auch ne menge junger ärzte die sowas haben und man es nicht sehen tut *fragt einfach imma gg*
also ich finde man sollte nicht alle ärzte über einen kamm scherren. bei uns gibs halt einen oder zwei die das gelernt haben oder sich zumindest sow eit informiert haben das sie es klasse machen können & die können dich auch klasse aufklären!^^Lacri^^
2. Februar 2004 um 19:24 Uhr #3125418Gestantz.. hört sich an wie denn ich mit der Lochzange Löcher in den Sattengurt mach….
Piercer sind in den meistenfällen wohl die besse3ren wenns darum geht ein Piercing zu stechen, aber wie schon jemand gesagt hat wenn ein Arzt sowas lernt wieso ned? Sicher gibts ??rzte die meinen, weil sie studiert haben können sie alles.
Aber ich bleib bei meinem Studio!
2. Februar 2004 um 19:52 Uhr #3116789Das ist ja alles gut und schön, aber ich glaube das piercen sollte man nem Piercer überlassen…. der macht das was weiss ich wie oft am Tag und nen Arzt vielleicht zwei-drei mal die woche….. Nen piercer fängt ja auch nicht plötzlich an Beine einzugipsen….. *gggggggg*
2. Februar 2004 um 20:44 Uhr #2993873ja ,aber finde es scho komisch … wenn nen arzt pierct und mir dann erzählen will wie gefährlich doch nen tragus is … kla , bei jedem piercing kann was passieren … aber wenn er doch so viel ahung hat , dann würde er mir net so nen scheiss erzählen … was ich besonders komisch finde …nun pierct er nimma … also war er wohl net so der burner …
kla , es gibt uch schlechte piercer ,aber bekomme mehr verfuschte piercings von ärzten mit …Anonym
Gast@2. Februar 2004 um 21:03 Uhr #2991846gebe dir vollkommen recht kenne einige götter in weiß die es auch sehr gut können . nicht alle über einen kamm scheren!
3. Februar 2004 um 0:03 Uhr #3060544Im Prinzip ja ziemlich richtig was da steht… aber:
„Wenn Sie sich für ein Piercing entschieden haben, sollten Sie zu Ihrem Hautarzt gehen. Ein professionell gesetztes Piercing ist nicht viel teuerer als ein Piercing in irgendeinem Studio. Bei Ihrem Hautarzt können Sie aber davon ausgehen, dass Hygiene und das entsprechende Fachwissen vor unliebsamen überraschungen schützt.“
Dem stimm‘ ich sicher nicht zu…
Anonym
Gast@3. Februar 2004 um 20:05 Uhr #2931540@ narr:
für mich hörte es eher nach der ohrlochpistole an.
und geschnitten wurde ich bei meinem bnp jedenfalls nicht.Anonym
Gast@4. Februar 2004 um 10:48 Uhr #3189723okay, für dich nochmal, sweetmel: die nadel, die dir durch den bauchnabel (bzw die haut drumherum) gestochen wird, zertrennt (also schneidet) deine haut auf. dafür muss man nicht zwangsläufig ein skalpell oder ähnliches nehmen. mit dem „medizinischen gerät“ ist die nadel selbst gemeint… jetzt verstanden?
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.