Willkommen auf TattooPiercingNet › Foren › Piercing › Probleme beim Stillen mit Brustwarzenpiercing?
-
19. Juli 2001 um 10:39 Uhr #2791237
Hoi Loits,
ich will U N B E D I N G T meine Sammlung an Piercings erweitern mit einem (oder auch zwei) Brustwarzenpiercings. Da ich aber vorhabe , in den nächsten 3-4 Jahren mit dem Kinderkriegen anzufangen, hab ich aweng schiss, dass das mit dem Stillen nicht so recht klappen könnte. Werden die Milchdrüsen komplett zerstört oder wie ist das?
Wär echt dankbar für eure Hilfe!!!!
Baibai
eva19. Juli 2001 um 11:01 Uhr #2963748hallo eva,
habe zu dem thema ja schon öfter was geschrieben…
um es kurz zu machen: stillen ist mit gepiercten brustwarzen kein
problem !wir (d.h. susie, meine damalige freundin/heutige frau und ich)
haben uns vor knapp drei jahren die brustwarzen piercen lassen.
ungefähr ein jahr später ist susie (geplant !) schwanger geworden,
unser sohn ist im mai 2000 geboren. susie hat ihn ohne probleme
7 monate voll gestillt.trotzdem eine sache: leider hat die piercerin damals die bw sehr
weit hinten im warzenvorhof durchstochen, dadurch war der stichkanal
sehr lang. in der schwangerschaft und insbesondere kurz nach der
geburt wachsen die brüste mächtig an, so dass sie auch sehr lange
barbell oder grosse ringe brauchte. sie hat versucht den schmuck
beim stillen drin zu lassen (was im prinzip kein problem wäre) und
hat dafür PTFE (ptfe) barbells genommen. diese waren aber so
lang, dass es für unseren sohn schwierig wurde die brustwarze in
den mund zu nehmen… also hat sie den schmuck nach ein paar
tagen doch rausgenommen….es ist illusorisch zu glauben, dass frau den schmuck vor dem
stillen rausnehmen und danach wieder einführen kann… tagsüber
hat sie das zwar anfangs gemacht, aber wenn das baby nachts
um vier schreit und hunger hat gibst du das schnell auf.
die löcher wachseln leider recht schnell wieder zu 🙁wenn du also vorhast den schmuck auch beim stillen drin zu
lassen, dann achte beim piercen darauf, dass wirklich die nippel
durchstochen werden und nicht der warzenvorhof.inzwischen hat sich susie wieder die brustwarzen piercen lassen,
aber weiter vorne – und das obwohl wir auf jeden fall noch ein
zweites kind wollen….wenn du persönliche infos aus ersten hand willst, dann schick
eine mail, ich kann den kontakt vermitteln, susie liest hier
normalerweise nicht mit…ciao
holger19. Juli 2001 um 12:53 Uhr #2944123huhu
mu??t unter anderem auch das ganze peinlich sauber halten,da bei einer entzündung oft auch die milchkanäle „verstopfen“ und zuwachsen können
ist aber nicht so ein problem,man spielt halt nicht so dran rum wie an manchen anderen.nur ist etwa 2-3 wochen etwas „brustabstinenz“gefragt.ist aber alles halb so wild.24. Juli 2001 um 22:07 Uhr #3223681du musst darauf achten dass dein Piercer nicht genau in der Mitte der Brustwarze pierct sondern etwas unter- oder oberhalt sonst kannst du nie wieder stillen, da die Milchdrüsen zerstört werden
25. Juli 2001 um 9:14 Uhr #3183569sorry, aber das ist völliger blödsinn !
die *milchdrüsen* befinden sich in der brust und nicht in der
brustwarze. in der brustwarze verlaufen die milchkanäle
(dukti), davon gibt es etlich, es kann sein, muss aber nicht,
dass einzelne durch das piercing verschlossen werden. dies
ist aber kein problem, da dies auch normalerweise beim
stillen passieren kann, der körper kann damit umgehen.liebe/r Resist23ance, wenn man keine ahnung hat, dann
sollte man sich lieber etwas zurückhalten….ciao
holger -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.