[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Frenum und ausreissen? #2925054

Leider kann ich dir nur raten es aufzugeben.

ich hate vor einigen jahren das gleiche problem wobei ich keine „schmerzen“ hatte

am ende waren es, ich glaub über 8 mm und dann hab ich es aufgegeben und gewechselt

haha und das war eine lohnende entscheidung

 

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3069857

erst der doppelpost und dann noch was vergessen schlimm heute

Auserdem ist es letztlich immer das Image was entscheidet was man sich erlauben kann, ich lehne mich auch mal aus dem Fenster und behaupte das wenn ein Arzt (Venenchirurg) wärend einer OP rausgeht und auf dem Schotterparkplatz hinterm Krankenhaus eine rauchen geht, auch nicht gut ist und zudem ist es auchnoch größte Doppelmoral. 

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3071023

fuck doppelpost

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3129727

gut

Dann lass uns das Kriegsbeil zu dem Thema begraben. Des weiteren, wenn mir jemand solch eine Begründung gibt warum er es nicht macht, bin ich ja voll zufrieden. Gut du hast es jetzt begründet obwohl du garnicht zu denen zählst die es erklären müssten (warum sie unter 14 nicht stechen) weil du ja zwischen 7-14 lobes stichst und das find ich auch gut.

Auserdem ist es letztlich immer das Image was entscheidet was man sich erlauben kann, ich lehne mich auch mal aus dem Fenster und behaupte das wenn ein Arzt (Venenchirurg) wärend einer OP rausgeht und auf dem Schotterparkplatz hinterm Krankenhaus eine rauchen geht. ( wirklich im zivildienst gesehen also in meinem, in einem Krankenhaus gut ich war auch rauchen aber ich war im technischen Dienst und bin nicht zurück in den OP gegangen) aber was sehen wir da, niemand wird es ihm ankreiden. Nur um das mit dem Vorurteil zu bestätigen. 

Ich als sagen wir mal „aufgeklärter“ Mensch oder Kunde im bezug auf „bodymod“ fühle mich einfach „beschissen“ beraten bzw. abgespeist wenn mir in nem Studio einfach nur gesagt wird „unter 14 machen wir nicht das ist gesetzlich verboten.“ Da ich aber ja denke oder sogar jetzt ja sicher weis, dass das Quatsch ist fühle ich mich als Kunde nicht wohl, bzw sage dann das ist vorgeschoben. Dann finde ich es persönlich einfach falsch und ja behaubte das ist Doppelmoral. Im sinne von geh nicht zum Juwelier aber zu mir auch nicht. Nun gut belassen wir es dabei.

ps. Das mit der Studie ist zwar nicht direkt eine gute Begründung stimmt aber trotzdem, war interessant. Die entwicklung der deutschen Sprache in Zeiten des Internet. oder so ähnlich aber ineteresant

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3087341

gut

Dann lass uns das Kriegsbeil zu dem Thema begraben. Des weiteren, wenn mir jemand solch eine Begründung gibt warum er es nicht macht, bin ich ja voll zufrieden. Gut du hast es jetzt begründet obwohl du garnicht zu denen zählst die es erklären müssten (warum sie unter 14 nicht stechen) weil du ja zwischen 7-14 lobes stichst und das find ich auch gut.

Auserdem ist es letztlich immer das Image was entscheidet was man sich erlauben kann, ich lehne mich auch mal aus dem Fenster und behaupte das wenn ein Arzt (Venenchirurg) wärend einer OP rausgeht und auf dem Schotterparkplatz hinterm Krankenhaus eine rauchen geht. ( wirklich im zivildienst gesehen also in meinem, in einem Krankenhaus gut ich war auch rauchen aber ich war im technischen Dienst und bin nicht zurück in den OP gegangen) aber was sehen wir da, niemand wird es ihm ankreiden. Nur um das mit dem Vorurteil zu bestätigen. 

Ich als sagen wir mal „aufgeklärter“ Mensch oder Kunde im bezug auf „bodymod“ fühle mich einfach „beschissen“ beraten bzw. abgespeist wenn mir in nem Studio einfach nur gesagt wird „unter 14 machen wir nicht das ist gesetzlich verboten.“ Da ich aber ja denke oder sogar jetzt ja sicher weis, dass das Quatsch ist fühle ich mich als Kunde nicht wohl, bzw sage dann das ist vorgeschoben. Dann finde ich es persönlich einfach falsch und ja behaubte das ist Doppelmoral. Im sinne von geh nicht zum Juwelier aber zu mir auch nicht. Nun gut belassen wir es dabei.

ps. Das mit der Studie ist zwar nicht direkt eine gute Begründung stimmt aber trotzdem, war interessant. Die entwicklung der deutschen Sprache in Zeiten des Internet. oder so ähnlich aber ineteresant

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #2955103

Schade, ich hatte eigentlich die Zitate durch Unterstreichung kenntlich gemacht aber diese sind nicht mit gekommen.

have a nice day

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3027842

nun gut meinetwegen

zu 1: Also gut wenn Du es tatsächlich in irgendeiner Weise „kontrolierst“ wem Du was verkaufst und auf die Gefahren hinweist dann halte ich das für sehr vernünftig. Jedoch möchte ich Dich dann freundlichst darauf hinweisen dass ich als Kunde also auf der anderen Seite der Ladentheke stehende Person schon viel zu oft andere Erfahrungen gemacht habe. Was eventuel nicht richtig ist, diese erfahrungen zu projezieren und zu veralgemeinern. Jedoch wie gesagt die Praxis zeigt das es meist nicht so ist!

zu 2: An dieser Stelle sei bemerkt dass Du in dem Fall nicht wieder die Ausgangssituation verändern darfts. Nein Du als verkäufer bist nicht verantwortlich wenn jemand Dummheiten macht der Volljährig ist, an den Du die Utensilien verkauft hast, aber ich zitiere dich jetzt in diesem Fall “ Bin ich schuld daran, wenn minderjährige damit Dummheiten machen? “ Ja wenn du es an Minderjährige verkauft hast. Genau wie bei Alkohol. Hast du eine Kniepe und gibst minderjährigen Schnapps bist du Schuld. Das ist eine Tatsache.

zu 3: Auch hier muss ich dir leider widersprechen es geht um lobe piercing unter 14. Dies ist zum einen Thema der ganzen Diskusion und auch des hier von mir beschriebenen Falls. ich zitiere mich „bekommen, der piercer lehnt ab weil das mädchen 6/11 ist beide verlassen geknickt den laden“ und im weiteren „so wenn wir das nun betrachten kommen für mich zwei fälle heraus im einen ablehnung auf grund von nicht geschäftsfähig“ Kind ist unter 7 „ also keine gültige willenserklärung, im anderen fall ablehnung auf grund von ….? keine ahnung, nicht 14 was ja rechtlich keinen belang hat, gut bleibt noch die variante der piercer will nicht weil auch das ist ja ein beidseitige willenserklärung wenn einer nicht will okay kommt es nicht zu stande„. So und wie schon beschrieben halte ich das für nicht Richtig.

Nun noch ein Zitat von dir „BTW: Wenn die Eltern einverstanden sind, hätte ich überhaupt kein moralisches Problem damit einer 12- oder 13-Jährigen Lobes zu stechen.“ Na dann sind wir doch einer Meinung. Ich Frage ja warum es fast kategorisch abgelehnt wird. Ich würde mich zumindest über eine Begründung freuen da ich es bei der Begründung „will ich nicht“ für Doppelmoral halt. Sobald es eine Begründung gäbe auch wenn es „nur“ das kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren wäre, wäre ich ja zufrieden. Allerdings wird meist ohne Grund abgelehnt und das verstehe ich nicht. 

zu 4: Hier magst du ja recht haben, allerdings kannst du auch nicht bestreiten das es gängige Praxis ist. Jedoch müsste jeder der dies tut ja wegen Körperverletzung vor Gericht stehen dies passiert ja aber nicht. Also wo ist das Schlupfloch?

zu 5: also da das weglassen von satzzeichen und das nicht benutzen der schifttaste keine rückschlüsse auf die inteligenz zulässt sondern viel mehr entwicklung der deutschen sprache ist jedenfalls wenn man den neueren wissenschaftlichen sprachstudien glauben darf (und ich glaub die können das beurteilen und wenn es hier wirklich darum geht schau ich mal ob ich den bericht noch finde wobei dann muss ich echt suchen also nur wenn da jetzt wirklich einer echt interesse dran hat)

kann ich durchaus so schreiben

Aber wenn ich so nett gebeten werde, dann kann ich mich natürlich bemühen Euch diesen Wunsch zu erfüllen.

Zum Thema Moral ja ich kann es definieren allerdings macht das wohl kaum Sinn dies hier zu tun da wahrscheinlich sowas kommen würde wie abschreiben kann jeder und klar das wäre auch so weil Schrifftliche Definitionen ja immer irgenwo abgeschrieben sind. Ich kann sie nicht neu Erfinden.

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #2908542

na das ist sicherlich richtig

in meinem fall geht es aber darum das meine schwester schon lange welche möchte und ihre cousine die gleich alt ist allerdings in irland wohnt schon länger welche hat und alle ihre freundinnen quasi beim zweiten sind und unsere eltern es „erst“ mit 12 erlaubt haben und dann aber mit der auflage „was meine schuld ist“ es richtig stechen zu lassen und so wollte ich eigentlich nur unter die arme greifen

lg arne

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3233110

ach zur erklären also

fall 1 kind 6 jahre antwort mach ich nicht illegal = keine diskusion alles gut

fall 2 kind 11 jahre antwort mache ich nicht weil …? = das ist doch die frage warum nicht weil es ist ja legal

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3107380

so ab welchem alter verkaufst du denn dehnutensilien mit der vorlage eines lichtbildausweises und da es ja keinen kinderausweiß nicht mehr gibt kann das ja nur der entsprechende personalausweiß sein nun gut wen dem so ist und diese erst ab 18 verkauft werden okay dann sei dies so

„Wie schauts dann mit dem Verkauf von Alkohol aus? Darf man den nur noch verkaufen, wenn der Käufer eine Willenserklärung unterschreibt, nach der er sich nur nach dem Essen mal einen zur Brust nimmt und sich auf keinen Fall damit besaufen wird?“

ja das ist tatsächlich so weil rein rechtlich alkohol wie weinbrand oder likör laut jugendschutzgestzu nur an personen über 18 verkauft werden DARF und da ist es egal ob die eltern daneben stehen oder nicht somit haben wir eine ganz andere ausgangssituation

und das drogenbeispiel ist ja auch voller ohnmacht aus der luft gegriffen das ist ja quatsch das ist illegal aber das piercen eines 7 jährigen kindes ist ja nicht illegal das piercen eines 6 jährigen kindes von mir aus solltest du aber meine fallbeschreibung richtig lesen wird dir auffallen das ich die doppelmoral auf den zweiten fall beziehe in dem es um ein 11 jähriges kind geht was keinesfalls illegal ist

so und das mit dem schießen illegal also das glaube ich nicht weil es überal gemacht wird und ganz im ernst ich glaube nicht das gerade große ketten es machen würden wenn sie nicht dürften die haben den richtigen rechtsbeistand da bin ich mir sowas von sicher

und mit dem nicht piercen lehnst du ja nicht eine illegale handlung ab sondern eine legale handlung

nunja also die antwort würde ich rein vergleichsmäßig überdenken und ja ich halte es immernoch für DOPPELMORAL und nicht für moralisch verwerflich schlag es nach ist ein unterschied

ich wollte dich auch keinesfalls angreifen was ich bisher auch immer vermieden haben und ich werde dies bis auf dieses eine mal auch möglichst weiter beibehalten nur leider fühle ich mich nun durch das so ausdrucksvoll gewälte @ irgendwie persönlich angesprochen

gut aber das ist sicherlich etwas anderes persönliche anreden und „angriffe einer meinung“ in einem „öffentlichen“ forum zu posten also wenn jemand ein problem mit meiner aussage hat dann kann der jenige das gerne mit mir diskutieren aber ich steh nicht so auf in der öffentlichkeit um zu gucken wer den längeren hat recht herzlichen dank

liebe grüße Arne

 

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3171638

oh man hier geht es ja ab

also auch wenn interessant bitte geht euch nicht an die gurgel

naja zum thema § und gesetzes texten, was soll man da schon sagen, recht haben und recht bekommen sind zwei verschiedene sachen, aber das wissen wir ja alle

also ich kann ja quasi jeden standpunkt verstehen, also das es rechtlich verboten ist unter 7 sieben zu stechen leuchtet mir ein da die geschäftsfähigkeit im direkten zusammenhang mit einer willenserklärung steht, bei einem vertrag der mit einem zalungmittel abgewickelt wird, wird lediglich durch das anbieten und das bezahlen eine beidseitige willenserklärung vorausgesetzt

demnach hat das mit der geschäftsfähigkeit nur etwas mit der willenserklärung zu tun

durchaus kann ich aber auch verstehen wenn piercer unter dem besagten alter stechen, da ich das ansonsten für eine na sagen wir mal doppelmoral halte, gesetzte oder regelungen mal außen vor was passiert denn tag täglich, ein kind will ohrlöcher haben die zum teil aufgeklärte aber auch gut herzige mutter ist einverstanden und geht mit ihrer sagen wir tochter in die stadt, da sie schonmal gehört hat das ohrlochpistolen schlecht sind (warum auch immer also nicht sauber narben bildung quetschungen egal) geht sie mit ihrer tochter zum piercer in der hoffung für ihre tochter nur das beste zu bekommen, der piercer lehnt ab weil das mädchen 6/11 ist beide verlassen geknickt den laden und gehen zum nächsten juwelier, weil die mutter hat ja schließlich ihrer tochter gesagt das sie darf und schon haben wir wieder ein paar geschossene löcher und da sind wir uns ja wohl alle einig das wollen wir nicht

so wenn wir das nun betrachten kommen für mich zwei fälle heraus im einen ablehnung auf grund von nicht geschäftsfähig also keine gültige willenserklärung, im anderen fall ablehnung auf grund von ….? keine ahnung, nicht 14 was ja rechtlich keinen belang hat, gut bleibt noch die variante der piercer will nicht weil auch das ist ja ein beidseitige willenserklärung wenn einer nicht will okay kommt es nicht zu stande

aber wenn ich als piercer nicht will und mir dann aber ein ohrlochpistolen nein danke aufkleber auf die scheibe mache dann denke ich ist das doppelmoral, im sinne von alle die eine pistole benutzen sind scheiße aber ich selber machen neee ich doch nicht soll es doch wer anders machen

also im ernst das kann es nicht sein

wenn ich mich gegen etwas aussprechen dann muss ich auch die konsequenzen tragen oder ich muss mir auch ein schild ohrlöcher unter 14 nein danke an die tür hängen wobei nein das wäre bestimmt geschäftsschädigend weil das auf wenig verständniss stoßen würde

ach und übrigens das piercen macht keiner genausowenig das dehnen aber utensilien dafür werden überall an jeden verkauft wo klar ist was damit gemacht wird 😉

nun gut meine schwester ist traurig weil sie keine ohrlöcher hat zumindest bisher und ich ihr das schießen ausgeredet hab (ich idiot wäre ich in meiner meinung nicht so festgefahren also eigentlich dagegen aber unter 14 geht es mich nichts an)

aber trotz alle bedanke ich mich herzlich für die rege diskusion und hoffe das niemand zu stark angegriffen wurde und nun behaubtet alles idioten da im forum

evtl sollte ich mich da mit einbeziehen und lieber einen blog schreiben zu meinen gedanken, monologe sind da dankbarer aber da hab ich ja keine lust drauf also ich würde nicht wollen ihr würdet es nicht lesen wollen und schon wäre nichts passiert obwohl wir alle geschäftfähig sind

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3133203

also moment ein kleienr fehler kinder sind ja schon seit 7 beschränkt geschäftsfähig somit wird das piercen unter 14 auf grund des wachstums abgelehnt dies sehe ich auch an einigen körperstellen voll ein wobei ausgewachsen ist man ja erst mit ca. 20-23 also sollte man das mit 18 auch nochmal überdenken und hm nunja wie wir alle wissen wachsen ohren und nasen ein leben lang das hiese ja dann die sollte man eigentlich garnicht piercen puh 

zuviel gedanken in meinem kopf also ihr seht ich laufe in eine sackgasse

wer blickt denn noch durch?

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3065333

so nun mal langsam mit den jungen pferden

also irgendwie hab ich diese diskusion ja nun angeregt und ich will nicht das hier irgendwer für seine entscheidungen angegangen wird oder was er erlaubt hat und was nicht dies sind alles persönliche entscheidungen die es meiner meinung nach nicht zu werten oder zu kritisieren also immer locker bleiben

so ich kann ja auch mal was von mir sagen also ich habe ja auch 14 mm lobes habe aber trotzdem eine fundierte ausbildung gemacht bei einer behörde also das ist schon möglich desweiteren habe ich noch ein studium drangehängt in welchem ich mich noch befinde und bin dort auch als hilfs und forschungskraft angestellt

also das geht auch alles mit gedehnten lobes was aber von meiner seite nicht heißen soll das dies jetzt eine rechtfertigung für die leute ist die es gegen den willen ihrer eltern unter 18 machen wollen und die eltern es aus zukunftsgründen untersagen denn auch dies ist durchaus ein guter grund dafür

aber nun gut um nun eine andere frage zu stellen die im zusammenhang mit meiner nachforschung immer wieder in meinem kopf auftaucht

also es ist ja klar ab 14 sind kinder beschränkt geschäftsfähig und auf grund dessen dürfen sie sich mit einverständniss der eltern piercen lassen

aber auf welcher rechtsgrundlage macht der juwelier dies beim schießen und wenn es eine gibt warum kann ein piercer sich darauf nicht auch berufen? gibt es einen präzidenzfall? und gibt es unter uns hier denn nicht einen juristen der sich damit mal aus spaß an der freude auseinander setzt

news gibt es sicher bald

schöne grüße und seit nett zueinander bitte Arne

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #2970896

ja schönen dank ich sehe das ähnlich

wenn jemand denkt die verantwortung für sich selbst tragen zu können ist das seine entscheidung und das gilt nunmal zu respektieren aber auch wenn ich einiges selbst gemacht habe würde ich nie jemandem dazu raten es selbst zu tun es gehört halt schon ein bischen mehr dazu als irgendwie ne nadel zu besitzen aber nun gut wer sich gründlich damit auseinandergesetzt hat dem ist seine entscheidung nunmal freigestellt

abschliesend wird meine schwester im zweifelsfall wohl noch warten müssen weil ich mach es sicher nicht

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #2952601

nicht das ich darüber nicht auch schon nachgedacht hätte und auch mit dem piercen selbst nicht auch schon ein paar erfarungen gemacht hätte und auf grund dessen dies sicherlich tun könnte

so möchte ich meine schwester jedoch nicht dazu animieren dies evtl selbst mal nachzumachen da ich denke ich habe mich damit durchaus schon seit längerem auseinander gesetzt und auch entsprechende literatur dazu gelesen

also im großen und ganzen will ich sagen nein bei meiner schwester mache ich das nicht selber sie soll mal ruhig zum piercer gehen und wenn sie alt genug ist kann sie sich dann selbst damit auseinander setzen ob sie solch „unvernünftige“ sachen machen möchte

und ganz im ernst nee nicht mit ner nadel also dann doch bitte steril mit ner venenverweilkanüle das macht das einsetzen des schmucks doch auch wesentlich einfacher

aber danke für eure angeregten kommentare schöne grüße arne

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s ohrlöcher (lobe) unter 14 jahren #3181306

na das ist doch schonmal schön zu hören

 

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Gesundheitsreform #3197730

Ich denke wie das im leben so ist gibt es immer zwei seiten. Zum einen kann ich das verstehen wenn es im eigentlichen sinn dazu dient die kosten der versicherungen zu senken. Oder seit ihr bereit noch mehr zu zahlen, also ich nicht. außerdem denke ich das wenn auf grund eines piercings eine medizinische versorgung erfoderlich ist, meine ich, und das ist keineswegs böse gemeint, dass da was nicht ganz richtig gelaufen ist.
Andererseits werden doch leute die versucht haben sich das leben zu nehmen auch weiter behandelt, was natürlich vollkommen richtig ist.
ich weiß evtl. ein sehr krasser vergleich aber im entefekt ist beides auf einer persönlichen entscheidung beruhend und „selbst verschuldet“.
meiner meinung nach sollte man natürlich in unserer geselschafte jedem eine kostenfreie, bzw. auf kosten seiner versicherung, medizinische versorgung gewährleisten aus welchem grund auch immer diese erforderlich ist.

So nun aber mal ne frage wie sieht es denn z.B. mit spät folgen aus.
Also meine freundin hat an einem ohr schon seit jahren, aufgrund eines fehlerhaften bzw. schlecht gestochenem oder warscheinlich eher geschossenem lobe, eine wildfleisch wucherung welche sie sich sich jetzt gerne entfernen lassen würde.
zählt das jetzt auch zu folgen eines piercings und wird daher nicht mehr behandelt?

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Lobes dehnen #3253232

also bei mir geht es recht gut wieder zu
auf jeden fall so das mann es nicht mehr so stark sieht
ich sag es mal so ich bin auf 14 mm und nach einmal duschen ohne plugs sehen sie aus wie 5 mm also ne wirkliche regel gibt es dafür nicht

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Schmuck wechseln-ab wann? #2971132

Also nach meiner erfahrung kannst du ruhig ptfe nehmen ist evtl bei den temperaturen auch besser wie vor kurzem hier auch diskutiert
mit dem wechseln ist das so ne sache normalerweise würd ich sagen das ist ohne weiteres möglich jedoch ist das auf die entfernung nie so richtig zu sagen am besten ist da du fragst deinen piercer weil der es dann auch sieht

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s PA #3129967

kp eigentlich (meinte mein piercer) nicht aber duraus möglich hat mich auf jeden fall davon abgehalten es nochmal zu versuchen

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s PA #3014803

bei mir hat es ja nach dem stechen nicht mehr aufgehört solange der bcr drin war und mein piercer meinte das wäre nicht normal
also blieb nur eine möglichkeit wieder raus
aber keine angst so schlimm ist es nicht war jaam nächsten tag wieder weg
mein piercer (von dem ich eigentlich viel halte) meinte auch das hätte er vorher nie gesehen
aber evtl sollte ich es nochmal versuchen

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s PA #3128771

also ich hab mir mal einen pa mit 3,2mm ring stechen lassen war erstma kein problem
gut hat im endefekt dann doch nicht gefunzt wegen blutpenis zu starke durchblutung wollte einfach nicht aufhören
aber wo wir gerade dabei sind ist das schonmal jemandem passiert oder hätte man einfach noch länger warten sollen

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Hilfe :'( #2839150

gute frage hast du einen 8mm dehnstab dann hätte ich da noch ne idee
also dehnstab super gründlich reinigen so gut wie es dir halt möglich ist
mit vaseline einschmieren und ganz vorsitig und mit viel gedult aber nicht über mehrere tage sonder schon in einem durch reinstecken
dann den plug auch gut reinigen und ebenfals mit vaseline einschmiren
stab raus und direkt plug rein dann noch mal desinfizieren und vorher die überschüssige vaseline abwischen
kannst auch ruhig was davon drauf lassen meiner erfahrung nach macht das die haut sehr weich so das sie sich besser anpasst
achso am besten rohvaseline die nicht parfümiert ist
bei fragen steh ich gerne zur verfügung

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Hilfe :'( #2836106

das wird schon frag aber lieber nochmal deinen piercer der kann es sich ja auch angucken
es könnte dir auch bei zu kleinem schmuck passieren das sich die entzündung einkappselt also nicht zu weit runter gehen is halt ne kleine grad wanderung

[arne11]

Schreiben Sie eine Antwort zu %s Hilfe :'( #2828942

ach nochmal an dich eulin wenn du schon pmma dann nimm den und wenn es nur sonn bischen eingerissen ist nochmal keine panik

[Autor]

Beiträge