horke
Erstellte Forenantworten
-
naja … laut der Beschreibung der Themen gehörte es aber wohl eher hierher … oder ?
oh … dann hast Du nicht aufgepasst .. schau mal was Hr. Späth so gesagt hat …
hm … glaubst Du den Werbegags der SPD so unvoreingenommen ?
Denk mal nach … warum hat die Regierung Kohl die Kriterien für den Euro erfüllt und die SPD bangt von Monat zu Monat den Blauen Brief aus Brüssel nicht zu bekommen …
Da wird in einer Defizitquote – d.h. Verhältnismä??igkeit gerechnet – und die ist von 1998 (1.7%) auf mittlerweile fast 3% (Ende 2001 2.7%) gestiegen (!) – wenn Du hier behauptest die Neuverschuldung wäre ein Erfolg der SPD – dann meinst Du das sicherlich sarkastisch – oder ?Die Union braucht für Ihre „Wahlgeschenke“ kein Geld, weil sie nicht an der Macht ist.
Wenn Du mal das Programm der CDU angeschaut hättest, dann stehen da a) keine Wahlgeschenke und b) genau, da?? man über gezielte Ma??nahmen (Steuerentlastungen) die Wirtschaft ankurblen kann.
Es ist eine volkswirtschaftliche Grundüberlegung sich antizyklisch zu verhalten – d.h. geht es dem Staat gut, erhöht man moderat Steuern, um für schlechte Zeiten was zu haben, geht es dem Staat schlecht nimmt man Kredite auf, um die Wirtschaft zu beleben.
Das was die SPD derzeit treibt bedeutet nur, da?? keiner von denen wohl persönlich mal eine VWL-Vorlesung besucht hat – man würgt keine Wirtschaft ab in dem man Steuern erhöht, weil man 4 Jahre das Geld zum Fenster rausgeworfen hat und nun für die wichtigsten Dinge nix mehr hat.Ich liebe die Leute, die mit Zitaten, die mit einer Diskussion überhaupt nix zu tun haben versuchen über ein K.O.-Argument eine selbige abzuwürgen.
Der Satz stammt von Winston Churchill, stammt aus dem II. Weltkrieg und wenn Du wie Hertha hier mit Sachen aus dem Dritten Reich kommst, dann machst Du nicht besonders glaubhaft …
Besonders „… die Du nicht *selbst*“ gefälschft hast kann zum Bumerang werden – denn a) hat die SPD ein Teil der Medien in der Hand (weil sie der SPD gehören) und b) wenn einer die Statistik fälschen kann, dann die, die an der Macht sind …
Insbesondere die Art&Weise wie die SPD die Erhebungsgrundlagen für die Arbeitsplatzstatistiken geändert hat lassen die Vermutung aufkommen, da?? Dein Satz ganz gut auf Schröder&Co passt …Ach – weil Dir am Wochenende außerhalb der Arbeitszeit und auf Privatkosten die Argumente ausgehen …. streichst Du die Segel … Du nimmst einem schon den Spa?an der Diskussion – oder ärgerst Du Dich jetzt was Du das letztes mal gewählt hast – dann hat die Diskussion ja wenigstens was gebracht.
toll .. erzählt mir mein Nachbar doch, da?? er an der Tankstelle masiv Rabatte haben will, er hätte doch nix von der ??kosteuer, er wäre Beamter und damit bräuchte er doch nicht für die Rente anderer für teures Geld tanken.
Sorry – aber so lange Beamte kein Risiko für Ihren Job eingehen müssen und deren Gehalt nicht vom Erfolg deren eigener Arbeit abhängig ist, bleibt das für mich Jammern auf höchsten Niveau.
Und … laut Herrn Schröder hättest Du als Beamtin ja haufenweise Geld gespart, weil er ja die Steuern gesenkt hat – da das scheinbar bei Dir nicht so der Fall ist, frage ich mich doch, warum Du ihn (wohl offensichtlich) gewählt hast …Das Problem ist nicht, ob man im öffentlichen Dienst Geld verdienen darf oder nicht – wenn ich mit die Juristen und Beamten im Bundestag anschaue frage ich mich nicht ob das nicht eher in die Kathegorie Inzucht fällt. Hier werden eher Jobs für Beamte gesichert als Arbeitslose in neue Anstellungen zu bringen – wir verwalten uns in rauen Mengen.
Und wenn ich jetzt noch das Klischee des SPD-wählenden Beamten rauskramen würde, dann könnte sich jeder den Rest denken.
Die Quote der Selbständigen ist stetig gesunken von 30% (1950) auf unter 10% heute. Weniger als 25% der Jobs gibt’s in der Industrie – und die Mittelständler, die für den Rest sorgen werden werden von der Politik konsequent verprellt.
Darf ich doch letzte Woche noch zur Kenntnis nehmen, da?? die SPD den Mittelstand fördern will, so bekomme ich die Woche Post vom Arbeitsamt, da?? man doch mehr ausbilden soll (tolles Engagement einen Standard-Brief zu schreiben) und dann verkündet die Woche die SPD man hat sich verrechnet und nach der Wahl erst entdeckt, da?? man für die Wahlgeschenke kein Geld hat und die Steuern erhöht. Mu?? man für Mobilcom jetzt nicht nur telefonieren sondern auch vererben und rauchen …wieviel glaubst Du eigentlich der SPD-Propaganda ?
Die „CDU-Zahlen“ sind nicht vergleichtbar – man stelle Zahlen einer 60-Mio-Einwohner-Republik einer 80-Mio-Einwohner-Republik gegenüber.
Die SPD hat die Zahlen der Arbeitnehmer ’98 auf ’02 um lediglich 0,4% gesteigert – bereinigt um die Zahlen, die den 630DM/323??? – also nicht-Vollzeitbeschäftigten – repräsentieren also eine Nullrunde. Was hat die SPD gemacht – die Statistik geändert, weil man die Spielregeln während des Spieles ausgetauscht hat – mehr nicht.Und – glaubst Du ernsthaft ob es ein Unterschied ist – ob Schröder oder Stoiber an der Macht ist wenn’s gegen Irak geht … das ist Nato-Sache …
… also 4 Jahre warten um das wieder rauszubekommen was man schon 4 jahre vorher wu??te … naja – ist so nicht mein Stil.
Ob nun Stoiber (nach Deiner Meinung) unkonkretes gesagt oder Schröder faktisch gelogen und versagt hat („es gibt keine Steuererhöhungen“ … „wenn die Arbeitslosigkeit nicht unter 3.5Mio ist dann verdiene ich es nicht wiedergewählt zu werden“ etc.etc. siehe SPD-Wahlprogramm) – da ist schon ein konkreter Unterschied.
Was verlangst Du von mir ? Das ich Dir vorrechne was man wo wie sparen mu??, damit die ??kosteuer wirkung zeigt ? Weder will ich die ??kosteuer noch kann ich etwas tun, weil ich meine Stimme abgegeben habe und 4 Jahre warten mu?? bis ich wieder darf (hoffentlich nicht so lange) …
In Bezug auf die Bahn habe ich Dir klar gesagt was dagegen spricht, da?? die Bahn so in dieser Form und Ausrichtung überhaupt nicht in der Lage ist attraktiv zu werden – was sich daraus logisch schließt ist es diese Punkte zu ändern. Ich sehe darin schon einen konstruktiven Ansatz (Du vielleicht nicht – aber vielleicht willst Du ihn ja auch nicht sehen).
Was für Regelungen forderst Du ein ? Das man als BahnCard besitzer mehr KFZ-Steuer zahlen soll, damit man die Bahn nutzt wenn man ein Auto hat ? Das das Halten von Autos in Städte mit Strafsteuern belegt werden sollte, damit man selbiges auf Oma anmeldet, die noch aufm Land wohnt ?
Die Bahn hat ein Problem in sich – jeder redet in der Logistik über „Just-in-Time“ – nur bei der Bahn kennt man das Prinzip nicht. über 25% aller Unfälle auf Autobahnen werden von LKWs verursacht – wieviel Leute müssen noch sterben, bis man Bahnmanagern klarmachen kann das man einen Markt verschlafen hat und Leute dafür sterben müssen (jetzt mal ganz platt argumentiert) ?
Wenn selbst die Grünen solche Themen nicht anpacken – was soll ich da als kleiner Wähler machen ? Mehr als sie nicht-wählen kann man da nicht tun …??kosteuer …. die Mineralölkonzerne verkaufen mehr ??l als vorher (2001 + 2.8%), trotz ??kosteuer – weil keiner auf die Bahn umsteigt, weil die proportional zu den Fahrtkosten des Autos auch die Preise erhöht und die Bahn genauso von der ??kosteuer betroffen ist ..
Die Grünen+SPD haben doch offensichtlich das Problem, da?? die Mindereinnahmen durch den gesunkenen Flottenverbraucht (ca. 15% in den letzten 5 Jahren) durch Steuererhöhungen kompensiert werden müssen. Das kann man halt nur bedingt durch das Veräußern von Kronjuwelen (UMTS-Lizenzen, Goldreservern, Bundesbankgewinne, Staatsbeteiligungen, …) machen. Man stelle sich nur vor, man hätte die 100 Milliarden Einnahmen durch UMTS kompensieren müssen durch ??kosteuer … dann läge der Lieter Sprit bestimmt schon bei über 1.50??? …
Früher war nicht alles besser – aber in den angesprochenen Punkten schon. Das was die SPD+Grüne an Ausländerpolitik und Sozialpolitik gut gemacht haben, haben sie durch Wirtschafts- und Steuerpolitik bei mir um ein vielfaches verscherzt. Soizialsysteme kann man sich halt nur leisten, wenn die Wirtschaft floriert – und da die Regierung wohl ein Ursache-Wirkung-Problem.
Jetzt erklär‘ mir doch mal (anstatt mit Deiner Freundin zusammen andauern Nebenkriegsschauplätze aufzuziehen) wo der praktische Vorteil sein soll der jetzigen Regierung ?
„Lohnnebenkosten“ – da gibt es mehr als eine statistische Erhebung, da?? die komplett durch Steuerlast aufgefressen wird.
„Familienentlastung“ – die ist auch nach Hinten losgegangen, weil Singles ent- und Familien belastet wurden
Aussitzen bringt nix – aber andauernd in die falsche Richtung fahren vermehrt nur den Aufwand das Ruder rumzurei??en und die Zeit wieder für Ordnung zu sorgen – und 4 Jahre sind mir dafür zuviel.
Bahn … wer die Bahn privatisiert und von Ihr verlangt profitabel zu sein, weil man mit ’nem Börsengang dem kleinen Anleger das Geld aus der Tasche ziehen will, der hat kein Geld übrig um ökologische Konzepte umzusetzen – so einfach ist das.… deswegen machen wir es ja.
Ich weiß jetzt echt nichtmehr ob ich Dich als Brotgelehrten diffarmieren soll oder Dir unstellen soll schnell mal eben das Thema zu wechseln …
??kosteuer nutzt nur was, wenn auch mit dem Geld was für die Umwelt tut … und mehr haben SPD+Grüne in den letzten 4 Jahren nicht gemacht – und ich sehe auch keien Anzeichen, da?? sich da was dran ändert. Bei Katastrophen werden Steuern erhöht statt grundlegend was zu tun. Wir tanken für die Rente und Rauchen für dich Sicherheit – sorry, aber logisch und öko-logisch ist das nie und nimmer.
Wenn man schon mit dem ??PNV-Thema kommt, dann sollte man sich als Stoadschisser (Niederdeutsch für einen, der die Luft in der Großstadt liebt) nicht so aus dem Fenster lehnen, wenn man auf dem Land wohnt, kommt man ohne Auto nicht weit und die Bahn baut eine Strecke nach der anderen ab – tolle Taktik der Regierung …
Hertha hatte in einem Punkt recht (wenn sie es auch extrems unglücklich und undiplomatisch ausgedrückt hat) – wenn man Innenpolitisch nicht weiterkommt, dann sucht man sich andere Themen (scheinst Du ja auch zu machen …) – Irak ist so offensichtlich ein verbohrtes Lieblingsthema von Bush, da?? sich da jedgliche Diskussion erübrigt über die Sache an sich – man sollte sich jedoch nicht mit Freunden verscherzen, nur weil man Innenpolitisch trumpfen mu?? – und das gilt für Bush genauso wie für Schröder !also … frankreich hat seit 1998 6.6% mehr Erwerbstätige, Deutschland nur 2.8% (nur noch Dänemark ist schlechter als Deutschland) – und hat die Arbeitslosenquote von 11,8% auf 8,6% (im selben Zeitraum) gesenkt (Deutschland nur 1.4% – d.h. die Hälfte). Ich verstehe den Vergleich mit Frankreich nicht – her mit den Fakten … auf was beziehst Du Dich ?
ich behaupte nicht, da?? ich die Weisheit mit Löffeln gefressen habe – ich versuche nur (Dich z.B.) darauf hinzuweisen, da?? man mit Fakten argumentieren sollte und nicht mit Polemik. Wer sich dabei betroffen fühlt und glaub ich würde sie/ihn deswegen für doof betrachten, der hat nicht gelesen was ich geschrieben habe. Ich überlass das denken den leuten schon selber … werde einen Teufel tun irgendwem was vorzuschreiben … das widerspricht meiner liberalen, werkonservativen Weltsicht.
Ich bin halt keine Beamtin, deren finanzielle Sicherheit bis an’s Lebensende nur davon abhängig ist, ob man goldene Löffel klaut oder sich jeden Tag beim Büroschlaf nicht erwischen lä??t (vorsicht … sarkasmus). Ich mu?? mir mein Geld selbst verdienen um nebenbei diese Kaste zu finanzieren … da hat man nunmal naturgemä?? eine realistischere (=praxisbezogenere) Weltsicht als die Sicht von oben herab …Die „Miesmacherei“ ist simple Interpretation von Zahlen – man kann als SPD natürlich hergehen und sich die Zahlen schönreden – Fakten sind aber Fakten.
Wir haben durch den Euro, die ??kosteuer und die schleppende Konjunktur deutlich mehr Nachteile als Vorteile, das kann auch jeder subjektiv nachvollziehen ohne sich die Statistiken anzuschauen um es zu belegen.
Deutschland hat vor 4 Jahren Kohl abgewählt, weil er von Schröder zum Sündenbock gestempelt wurde, Schröder selbst aber nach 4 jahren Deutschland schlechter gemacht hat als Kohl es in 16 Jahren nicht geschafft hat.
Fakt ist – und ich finde es ’ne Dreistigkeit da?? das alle innerhalb weniger Tage passiert – Die Steuern werden erhöht (SPD – „es gibt keine Steuererhöhungen“), der neue Markt wird abgeschafft (ein Armutszeugnis, weil ein Kapitalmarkt wegbricht, der Investitionen unmöglich macht) – und ein „Reformstau“ wird es weiter geben. Ein nettes Wort, das die SPD erfunden hat, um von den eigenen Problemen abzulenken. Deutschland steht au??enpolitisch so schlecht da wie nach dem letzten Krieg, man verscherzt es sich mit allen – und warum Joschka so einen guten Ruf (innenpolitisch) hat lä??t sich mit Fakten (au??enpolitisch) auch nicht belegen – und seine Politik ist extrem schädlich für den Au??enhandel.
Eine „Verlängerung“ kann sich Deutschland nicht leisten – wir haben jetzt schon einen Staat, der in Europa am Ende der Fahnenstange angekommen ist – insofern kann man sich (relativ) garnicht mehr vershlechtern … Deutsche bleiben halt obrigkeitshörig und masochistische Schönglauber, die Fakten überhaupt nicht interessieren.na – dann wundern mich Deine Aussagen aber erst recht …
Scheinbar informierst Du Dich nicht gut genug … sonst würdest Du wissen, da?? ich mit dem Geschichtslehrer einen gewissen Herrn Eichel meine, der die Buchhaltung für die ganze Republik macht.
In Kassel haben sie ihn rausgeworfen – in Wiesbaden auch – und ich hoffe mal, da?? den Leuten spätestens in 4 Jahren ein Licht aufgeht und er dann unfreiwillig in Rente mu?? (und dafür fürstlich belohnt wird …)
Was die Zahlen betrifft – so schaue ich mir lieber die Quellen (statistisches Bundesamt, OECD, Bundesämter, …) an – und nicht das unqualifizierte Zitieren und oraklen von unwahren Aussagen in Zeitungen und Medien.Also … die Sache mit dem „Team“ kann man sehen wie man will – der Rest lä??t sich leider mit Fakten belegen, da?? dem nicht so ist.
„Zusammenschlu??“ mit der DDR : hier wurde von der Vorgängerregierung eine ganze Menge Pionierarbeit geleistet, die Investitionen die die die ehemalige DDR geflossen sind, die Sozialausgaben und die Aufbauarbeit hat eine ganze Menge Kohle verschlungen, trotzdem wurden die Steuern nur miderat erhöht – selbst zu den „Hochzeiten“ des Aufbaus war die Steuerquote geringer als heute. Deine Sichtweise lä??t sich nicht mit Fakten belegen.„Schuldenberg“ – die Verschuldung war in den Zeiten der Vorgängerregierung nicht so schlimm wie heute – das Defizit ist nachweißlich derzeit höher als in 1998.
„Spekulationsgewinne“ – man kann einer Regierung nicht vorwerfen, da?? Dritte Gesetze mi??brauchen, man kann ihr nur bedingt vorwefen, da?? Gesetze, die positiv gewirft haben auch zu Mi??brauch taugen. Ein Kriminalbeamter ist nicht für Morde verantwortlich, sondern die Aufklärung derselbigen.
Pizza – ist eine Erfindung der Amerikaner, nicht der Italiener – und das auch nix mit Möllemann zu tun 😉
Grundsätzlich – ich bin kein wehementer Verfechter der CDU (immerhin hat z.B. auch die FDP länger „mitregiert“ als die CDU „regiert“) – aber ich versuche mich ojektiv zu erkundigen wie die Zahlen sind – und lass mich nicht von einem Geschihtslehrer erklären wie Buchhaltung funktioniert.
Fakt ist (siehe insbesondere das „10-Punkt Programm“ der SPD) da?? die SPD in 1998 hochundheilig versprochen hat Deutschland ginge es in 2002 besser als 1998 – und das ist nunmal nicht eingetreten. Die Konjunktur in Europa und der USA (!) ist ganz anders verlaufen als in Deutschland – und es lä??t sich nicht nachweisen, da?? die Weltwirtschaft ursächlich für den Zustand Deutschlands verantwortlich ist. Der Kanzler glaubt daran – ich glaube eher den Fakten. Der Kanzler hat gesagt, man solle ihn nicht wiederwälen wenn er lügt – gemacht haben’s die Leute trotzdem … obwohl ich’s von ihm schriftlich habe …– stoiber ist nicht abgesägt, er immer noch ministerpräsidet in bayern
– wieviel masochismus mu?? man an den Tag legen um sich schröder, münti, sturck&co noch weiter ertragen zu können ?noch nie hat im wahlkampf einer so geschickt (und dreckig) gelogen und die medien gleichgeschaltet (=eigene medienbeteiligungen schamlos ausgenutzt) wie die SPD ,,,
sorry – meine 5cent zu dem Thema … macht doch die Wirtschaft kaputt, bezahlt 5Euro für den Liter Sprit, und züchtet Arbeoitslose … vielleicht merkt ihr dann wo der Wind herweht
-
AutorBeiträge
