mindcore
Erstellte Forenantworten
-
22. Oktober 2006 um 0:49 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s Wie bekomm ich Flesh Tunnel wieder raus?! #3245007
natürlich zieht sich das wieder zusammen. wenn vielleicht auch nicht viel, aber trotzdem.
genau, es finden alle gleich „toll“ zu sterben.
das hat was mit überlebensinstinkt zu tun.zu sagen ich habe die freiheit in meinem auftrag töten zu lassen.. hm das finde ich selber immer etwas wage.
wenn man doch eigentlich nach dem grundsatz gehen sollte seine freiheit in rücksicht auf seine umgebung auszuleben; also das ausleben der eigenen freiheit soll wieder keinem anderen individuum schaden.warum teilen menschen eigentlich menschen (hautfarbe, religion, stand) und tiere (art) in „mehr und weniger wert“ ein. beim menschen bedarf es kein bespiel, das dürfte jedem bewusst sein, aber dem haustier darf kein haar gekrümmt werden, dem „nutztier“ schon.
es gibt bestimmt menschen die es kalt lässt wenn sie hören wie z.b. schweine schreien wenn sie geschlachtet werden sollen, wie kinder hören sie sich an, weil sie ANGST haben, weil sie eben so empfindungen haben wie der mensch.
es gibt möglichkeiten genuss und komfortabilität „leidfrei“ zu produzieren, ich frage mich warum diese mögklichkeit nicht einfach genutzt wird. warum menschen die chance leben leid zu ersparen, nicht nutzen.
zum thema milchkühe noch eine kurze anmerkung:
da die kühe mittlerweile fast nur noch aus euter bestehen hat das auch anatomische folgen. durch das übergroße euter können sie nicht mehr normal abfu??en sondern sind gezwungen einen ehr watschelnden gang zu nutzen. das führt zu fehlbelastung, und somit zu krankhaften und schmerzhaften veränderungen in den hinterläufen.
die milch ist etwa 24 stunden nach der geburt für den menschen nicht genie??bar da sie einen höheren eiweißgehalt hat und die abwehrstoffe fürs kalb. in den meisten fällen wird das kalb allerdings sofort von der mutter weg geschafft und in einen anderen verschlag gesteckt. weil es sonst ja an die milch gehen würde, pfui, wie kann es nur. sehr sozial…30. September 2006 um 20:33 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s Warum hat eigentlich niemand beidseitig Augenbraue #2920673ich habs seit knapp 3 jahrne beidseitig und ich sehs erst seit einem jahr „vermehrt“. aber auch nicht oft, und ich bewege mich in kreisen mit vielen piercingopfern 😀
28. August 2006 um 13:50 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s Wie viele Piercings auf einmal #3023353mein maximales war 5 mal, augenbraue und 4 mal ohr.
war schon „anstrengend“ aber machbar.haben se dir denn ne aufschlüssung über die angeblich offenen mietforderungen mitgeschickt?
einmal zu spät überwiesen ist auch kein grund für ne fristlose. die offene forderungen müssten insg 3 monatsmieten betragen. und dann müssen auch noch 2 erinnerungen vorher kommen wenn ich mich jetzt nicht irre, und DANN kann fristlos gekündigt werden.
aber ich glaub das steht auch alles im bgb. findet man ja auch über google.ich hab aber mal gelesen dass auch bei ner fristlosen ein mieter einen monat zeit bekommen muss, da er ne chance haben muss etwas anderes zu finden. die aussage wurde irgendwo mal bei so nem mieterschutzbund getroffen, habe aber leider keine rechtliche grundlage dafür finden können.
„Soll ja jeder leben können wie er/sie will…aber das Recht das ich euch zugestehe“
eben, das recht auf leben zugestehen, korrekt 😉
meine nich, andere ja 😀 😉
allein die vorstellung son ding in der direkten nähe meiner augen zu wissen… omg
1. August 2006 um 14:36 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s surface punch & taper methode | raum österreic #2976519is zwar ot, aber was ist „punch & taper“?
mich störts an sich auch nicht. es ist ne prinzipsache 😉
@ mainzel
mit solchen „beiträgen“ zeigst du lediglich eine kindische trotzhaltung, nicht mehr und nicht weniger.
die aussage an sich wäre neutral gewesen, aber nein man muss ja noch n bild reinpacken um zu piesaken, sind wir hier im kindergarten?28. Juli 2006 um 11:59 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #3006045word!!
28. Juli 2006 um 11:39 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2988734lauralee… betrachte es doch mal so. nicht alle die kein fleisch essen, tun das weil es ihnen nicht schmeckt, sondern weil sie eben nicht nur damit sie etwas haben was ihnen schmeckt was anderes eben leiden musste. wenn man nun die möglichkeit hat etwas „anders“ produziertes zu bekommen was geschmacklich ähnlich ist, aber nicht die selben usmtände zur folge hat, warum sollte man es bitte nicht nutzen?
ich gehöre auch nicht zu den leuten die fleisch eh immer ungenie??bar fanden, daher kann ich das voll nachvollziehen.
ich frag mich warum das so schwer für euch zu verstehen ist dass man wenn man die möglichkeit zu alternativen hat, diese auch zu nutzen. aber wat der bauern ich kennt frisst er nich, wa..ich äußere mich jetzt nur noch to topic @ stormchaser
ich habe nicht gesgat dass ich plugs will die sich wie horn anfühlen, ich habe gesgat dass aus künstlichen produkten nie in der form etwas verarbeitet wird. ist das jetzt auchn problem? oder LUXUS? UND das ich plugs in diesem stil suche die eben nicht aus horn gemacht sind, oder darf man das in euren augen auch nicht?27. Juli 2006 um 21:44 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2882981zum thema dritte welt, mit dem was ihr eurem essen zu essen gibt könnte man die dritte welt ernähren… soviel dazu.
ich muss mich gerade ernsthaft zusammenrei??en um nicht ähnlich arrogant oder am thema vorbei zu „argumentieren“ wie es einige hier tun.
es werden argumente gebracht, ich bringe gegenargumente und die nächste stufe besteht daraus mir hier unsachlich und mit blöden kommentaren zu kommen. ihr wollt dass andere akzeptieren dass ihr totes tier esst? dann akzeptiert dass es menschen gibt denen es nicht egal ist dass das was sie essen dafür gequält wurde.
und tiere in gut und schlecht einzuteilen würde (achtung krasses besipiel) rechtfertigt auch anderes leben in gut und schlecht einzuteilen. diese arroganz besitze ich aber nicht.im übrigen lauralee, ernähr doch mal ein kind von milch und fleisch. schon mal was von ballaststoffen gehört? daran würde es ebenso zu grunde gehen als wenn du es nur mit karotten und wasser füttern würdest. je nach dem wie man sich ernährt muss man trotzdem auf ausgewogenheit achten, aber wenn ich alls nur schwarz-weiß sehe denk ich an sowas natürlich gar nicht erst.
und natürlich wäre es eifnach zu sagen ok dann lass ich es, ich bevrozuge allerdigns alternativen, und zwar in allen lebenslagen und steck nicht gleich den kopf in den sand. wenn du n problem mit meiner frage hast äußere dich einfach nicht dazu.26. Juli 2006 um 22:08 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2866054wat meinstn du wie menschen früher milch bekommen und getrunken haben und es tatsächlich noch überlebt habe, als es das alles noch nicht gab und sie lediglich in diesem zeitraum milch mitbeziehen konnten?
was ist die alternative aus sicht der tiere? das was hier passiert ist in keiner form natürlich, tiere werdne künstlich und im reagenzglas erzeugt, und damit erklärt sich von selbst dass dieses problem gar nicht bestehen würde, weil sie einfach nie existiert hätten, es ist ein K??NSTLICH erzeugtes problem. und das was du dazu sagst wäre wirklich die einfachste lösung, aber ungefähr vergleichbar mit der aussage wir werfen unseren müll erst mal irgendwo hin wo gerade keiner ist und haben dadurch einen teufelskreis. das hei??t dass man also nun damit anfangen müsste erst einmal die basis davon zu „stürzen“ ergo es werden nicht weiter nutztiere produziert (und das es ne produktion ist ist nicht zu leugnen)
die tiere würden nicht leben, aber: zitat (veganissimo.vegan.de) „Diese Tiere werden in ein kurzes, miserables und leidvolles Leben hineingeboren, das mit einem gewaltsamen Tod endet. Für sie wäre es ohne Zweifel besser, nie gelebt zu haben. Was würdest Du vorziehen?“
und bezgl des ausdruckes „nutztiere“ ein weiteres zitat von veganissimo: Die Tiere sollten für den Menschen nicht Mittel zum Zweck sein. Sie sind unabhängige, freidenkende Individuen mit eigenen Bedürfnissen und Wünschen. Es besteht keine Notwendigkeit, sie so leiden zu lassen und sie zu töten – daher haben wir auch kein Recht dazu.du bist gegener von tierfabriken? das hei??t du willst das idyllische bergleben wo die kuh noch ne zeitlang rumhüpfen darf aber dann trotzdem todesängste aussteht weil du sie aufessen willst? 😉 es gab da mal ne ganz nette aussage, die sich inhaltlich darauf bezieht wie du dich entscheiden würdest wenn man dich fragen würde wie du entscheiden würdest wenn man dich fragt ob du leben oder getötet werden willst. wenn du die wahl hättest ist die antwort wohl klar. und gerade tiere neigen nicht unebdingt zum suizid 😉
zum thema der pflanzen habe ich auch gerade eine interessante aussage gefunden:
Tatsache ist, da?? Pflanzen, die von Herbivoren angegriffen werden, Stoffe aussenden können, die die „Fre??feinde“ ihrer Angreifer anlocken können [Whit01]. Dies ernsthaft als (bewu??ten) „Hilferuf“ zu interpretieren, zeigt jedoch wissenschaftliche Unkenntnis bis zur Lächerlichkeit. Es handelt sich um einen simplen evolutionären Vorgang (selektiert wurden die Pflanzen und Tiere, deren überlebenschance stieg, weil sie dahingehend mutierten, diese „Lockstoffe“ abzugeben und so besser geschützt zu sein, bzw. wahrzunehmen und so eher ihre Nahrung zu finden).Besonders peinlich wird es für Speziesisten, wenn sie vom „Schreien der Weizenfelder“ angesichts des Mähdreschers fabulieren, da der Weizen zu diesem Zeitpunkt längst vertrocknet, also „tot“ ist.
veganismus.de
ebenfalls müssten die menschen die sich also auf ein leben und leiden der pflanzen berufen ihren fleischkonsum drastisch einschränken, da tiere pflanzen fressen und in der massenproduktion werden noch viel mehr pflanzen „getötet“ als der mensch es an sich dazu in der lage ist!
zudem kann der mensch sehr wohl ohne fleisch und überhaupt tierische produkte leben, aber nicht ohne pflanzliche nahrung!
26. Juli 2006 um 19:45 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2862707das hat nix mit „extremismus“ und „luxus“ zu tun. luxus ist in meinen augen eher andere kreaturen für meinen vorteil zu töten, und extrem ist es zu sagen dass es mir egal ist wenn andere leiden damit ich was von habe. aber dieses gefühl von ethik ist leider irgendwie eine ansichtssache.
punkt bei der milch ist, dass eine kuh milch gibt wenn es ein kalb hat. da die milch die die kuh für das kalb gibt aber in die produktion soll, wird das kalb der mutter also entrissen und landet dann meist in der fleischindustrie, als eine art „abfallprodukt“. da eine kuh aber wie gesgat nur milch gibt wenn sie ein kalb gebährt wird sie dauerschwanger gehalten um die milchproduktion zu gewährleisten. ist das grundsätzlich ohne schelchtes gewissen zu vertreten?
26. Juli 2006 um 14:22 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2852760also zum thema vegan/vegetarisch
ich bin zwar bis dato „lediglich“ vegetarierin, allerdings is die logische konsequenz daraus irgendwann der veganismus. allerdings kann ich mich nich von heut auf mrogen umstellen und versuche mich deshalb schrittweise zu „entwöhnen“. so das war eher off topic
zum thema horn
ich glaube wir wissen alle dass das horn was dafür verarbeitet wird eher nicht aus dem wald von nem abgesto??enen geweih stammt, sondern ne resteverwertung in der industriellen massentötung ist. schließlich werden auch sehnen, haut etc. ausgekocht um sie dann kosmetika beizufügen (die meisten schmieren sich hier übrigens totes tier ins gesicht 😉 )
jedenfalls ist es ethisch für MICH nicht vertretbar dinge zu tragen weil sie schön sind, aber aus dem leid anderer lebewesen entstanden sind.
wenn ich jetzt natürlich die möglichkeit hätte son abgesto??enes geweih zu finden und dann noch jemanden finden würde der es mir verarbeiten würde grins, DANN würd ichs nehmen, weil ich DANN wüsste dass keinem künstlich getöteten tier abgeschnitten wurde.hab kein plan was für ein piercing das ist, aber die nase besteht aus knorpel und nicht aus knochen 😉
wenn sie ein knochen wäre würde man sie sich schon beim naseputzen brechen können 😉24. Juli 2006 um 14:45 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2813789ich hab nur das dumme gefühl dass ich das nich packen werde haha
24. Juli 2006 um 14:37 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s plugs nicht tierischen ursprungs #2810645danke auf jeden fall. aber ich glaube ich habe mich optisch sehr auf das oben beschrieben fixiert und sowas in der art fänd ich also klasse, weils auch recht schlicht aber eben dadurch so richtig schön war.
die sachen hier im shop die du geposted hast @ wildcat-ink gefallen mir eben nicht so 🙁 aber trotzdem danke!
selber machen, ach ne lieber nicht grins. so auf gut glück mal probieren, is glaub ich bei mir dann teuer 😀bis ich das gefühl hatte das meine helixe komplett (also wirklich voll und ganz) abgeheilt sind war bestimmt auch n jahr vergangen. 12 monate heilugnszeit sind darauf ja eh angesetzt oder?
ich hab schon vom hinsehen ne fette entzündung hahahaha
omg wie kann man so blöd sein14. Juli 2006 um 11:44 Uhr Schreiben Sie eine Antwort zu %s Dehnen jeder Piercer sagt was anderes? #2980234ich finds schon echt happig was tlw vom stapel gelassen wird.
wenn jemand meint sich in 10 minuten 5 mm durchzuziehen soll er das tun, aber von solchen leuten will ich dann kein gejammer hören oder lesen wenn ihnen dann das ohr einrei??t, oder sie später dieses schöne sternchenmuster im ohr haben. sieht fürchterlich scheiße aus und ist auch unheimlich ärgerlich (bekannter von mir ärgert sich tot)
ebenso find ichs derbe daneben leute die zum dehnen ins studio gehen so abschätzend zu behandeln. es hat jeder das recht selbst zu entscheiden wie er es lieber macht und punkt.ashley, racoon lol kein plan
ich kenn das was ich beschreibe als horizontales eskimo oder was.wenn ich mir das jetzt so vorstelle wie von euch beschrieben (zwei kugeln drau??en) würd ich es da ungefähr als genauso wahrscheinlich einstufen dass das vertikale labret rauswächst. wobei ja horizontal eigentlich immer besser sein soll weil es dann mit dem gewebe gehen soll, hab ich mal gehört?
das alles rauswachsen kann ist klar, aber es gibt nun mal ne Große und ne kleine wahrscheinlichkeit. und dass bei jemandem das tragus rauswächst hab ich auch noch nie gehört, gerade in knorpel :-O
das kann ich mir nur vorstellen wenn da da immer oder oft ne art druck drauf ist der quasi den schmuck zum wander zwingt (bspw. durch kopfhörer oder so). aber man lernt ja nie aus 😉ach so, demnach müsste ja n vertikales labret dann auch rauswachsen!
davon hab ich aber auch noch nie was gehört! hat jemand gegenteiliges zu berichten? bin ja immer interessiert 😉 -
AutorBeiträge
